<dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"></dfn><small id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></small><small id="yhprb"></small><small id="yhprb"></small> <delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><s id="yhprb"><noframes id="yhprb"><small id="yhprb"><dfn id="yhprb"></dfn></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn> <small id="yhprb"></small><delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn>

新聞中心

EEPW首頁(yè) > EDA/PCB > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 晶圓代工三巨頭的巔峰之戰!

晶圓代工三巨頭的巔峰之戰!

作者: 時(shí)間:2023-05-17 來(lái)源:半導體產(chǎn)業(yè)觀(guān)察 收藏

2022年下半年開(kāi)始,壓力由下游逐漸傳導到行業(yè),迫于庫存壓力,IC設計廠(chǎng)商開(kāi)始冒著(zhù)違約風(fēng)險進(jìn)行砍單,各晶圓廠(chǎng)產(chǎn)能利用率開(kāi)始出現松動(dòng)。

本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/202305/446648.htm

 

數月之前業(yè)界還在談?wù)摑q價(jià)、缺貨、擴產(chǎn),轉眼間降價(jià)、砍單、減產(chǎn),甚至降薪裁員成為行業(yè)關(guān)鍵詞。

 

代工市場(chǎng)的新聞密集程度從沒(méi)有像如今這番“亂花漸欲迷人眼”,無(wú)論是臺積電計劃在美新建3nm工廠(chǎng)、三星加大外包產(chǎn)能、英特爾放言爭奪代工榜眼、代工業(yè)寒意或尚未觸底、業(yè)內巨頭削減資本開(kāi)支等等,都在顯現出代工業(yè)正在面臨半導體周期性和不確定性加大的時(shí)代命題,代工巨頭也無(wú)不在戰略或戰術(shù)層面整合應對。

 

另一方面,在摩爾定律的驅動(dòng)下,晶圓廠(chǎng)一直在緊追先進(jìn)工藝,這場(chǎng)決賽的最后僅剩臺積電、三星和英特爾,在先進(jìn)制程節點(diǎn)展開(kāi)肉搏戰。

 


當前,隨著(zhù)市場(chǎng)波動(dòng),各廠(chǎng)面臨著(zhù)怎樣的起伏?產(chǎn)能格局未來(lái)將會(huì )有怎樣的調整?供需關(guān)系反轉后,市場(chǎng)將如何變化?在這場(chǎng)晶圓代工行業(yè)的反擊和保衛戰中,代工三巨頭動(dòng)作頻頻。

 

英特爾:轉型路漫漫

 

英特爾的轉型已經(jīng)進(jìn)行了多年。

 

從14nm到10nm的艱難量產(chǎn),英特爾深知自身在制程工藝上的落后和“牙膏廠(chǎng)”的品牌形象,所有人也都明白英特爾需要一個(gè)變革。

 

  • 開(kāi)啟IDM 2.0戰略

 

2021年初,這場(chǎng)漫長(cháng)的轉型迎來(lái)了一個(gè)重大的轉折點(diǎn)——曾擔任英特爾CTO的半導體行業(yè)老兵帕特·基辛格(Pat Gelsinger)被任命為英特爾CEO。
 

上任后不久,帕特·基辛格宣布了“IDM 2.0”戰略,在該戰略中,英特爾對外開(kāi)放自己的代工服務(wù),同時(shí)擴大采用第三方代工產(chǎn)能。

 

英特爾此前一直是IDM模式,完整覆蓋了芯片從設計到生產(chǎn)再到銷(xiāo)售的全過(guò)程,產(chǎn)品絕大部分也都是在內部工廠(chǎng)制造。在IDM 2.0模式下,英特爾不僅要委托外部芯片代工廠(chǎng)生產(chǎn)自己的芯片,比如預定了臺積電3nm的產(chǎn)能;與此同時(shí),英特爾也要發(fā)展自己的芯片代工業(yè)務(wù),成立英特爾代工服務(wù)IFS業(yè)務(wù),重返芯片代工行業(yè)。

 

英特爾的邏輯是,IFS將在服務(wù)芯片客戶(hù)的過(guò)程中變得更強大更好,而隨著(zhù)IFS在芯片制造上越來(lái)越先進(jìn),生產(chǎn)的芯片產(chǎn)品也會(huì )更有競爭力,包括自己內部制造的芯片,反過(guò)來(lái)又保證IFS不會(huì )受限于外部代工產(chǎn)能,以此形成正向循環(huán)。用基辛格在采訪(fǎng)中的話(huà)來(lái)說(shuō)就是:“IDM使IFS更好,IFS使IDM更好?!?/p>

 

但矛盾之處也很明顯,英特爾既要為自己生產(chǎn)芯片,又要尋求為其他芯片領(lǐng)域的競爭對手如AMD和英偉達提供芯片代工服務(wù);同樣的,英特爾想在芯片代工業(yè)務(wù)上追趕臺積電和三星,但又要將自己的最好的芯片產(chǎn)品交由對手來(lái)生產(chǎn),等于在降低自身芯片制造規模的同時(shí),還將一部分利潤讓給了臺積電等競爭對手。

 

不過(guò),英特爾也確實(shí)找到了撬動(dòng)IDM 2.0計劃的支點(diǎn),即臺積電和三星無(wú)法滿(mǎn)足所有客戶(hù)的需求?;蛘哒f(shuō),在當前市場(chǎng)環(huán)境下,多元化的代工戰略成為很多芯片設計廠(chǎng)商的選擇。

 

今年3月,英偉達CEO黃仁勛談到:“英特爾有意讓我們使用他們的制造工廠(chǎng),而我們對探索這種可能性也非常感興趣?!?/p>

 

7月,還沒(méi)等到英偉達的動(dòng)靜,英特爾率先宣布將為聯(lián)發(fā)科代工芯片。聯(lián)發(fā)科表示,我們一直采用多源戰略,除了與臺積電在先進(jìn)制程節點(diǎn)上保持密切合作外,此次合作將加強我們對成熟制程節點(diǎn)的供應。

 

此外,蘋(píng)果最核心的芯片生產(chǎn)也是主要由臺積電代工,但蘋(píng)果CEO庫克近期表示要從美國本土采購芯片。

 

盡管臺積電是芯片代工領(lǐng)域的絕對領(lǐng)導者,掌握著(zhù)更大的話(huà)語(yǔ)權,但英特爾的加入實(shí)實(shí)在在為芯片企業(yè)帶來(lái)了新的選擇。去年7月,英特爾就宣布將為高通生產(chǎn)芯片,亞馬遜在此前也成為了其代工業(yè)務(wù)的客戶(hù)。

 

同時(shí),補貼將推動(dòng)建廠(chǎng)的步伐,而這對于英特爾的代工業(yè)務(wù)而言將是一個(gè)積極的信號,逐漸憑借先進(jìn)制程與臺積電、三星展開(kāi)正面競爭。

 

今年8月,美國頒布的《芯片法案》推動(dòng)英特爾啟動(dòng)了在美建廠(chǎng)計劃;另外,歐盟也拿出了430億歐元的《歐洲芯片法案》以支持歐洲的芯片產(chǎn)業(yè),英特爾宣布將在歐洲投資建立六大造芯基地,計劃十年投入800億歐元。

 

  • IDM 2.0戰略轉型

 

在今年9月舉行的英特爾On技術(shù)創(chuàng )新峰會(huì )上,基辛格表示英特爾代工服務(wù)將開(kāi)創(chuàng )“系統級代工的時(shí)代”,不同于僅向客戶(hù)供應晶圓的傳統代工模式,英特爾提供晶圓制造、封裝、軟件和芯?!?。

 

  • 晶圓制造:向客戶(hù)提供其制程技術(shù),如RibbonFET晶體管和PowerVia供電技術(shù)等創(chuàng )新。

  • 封裝:為客戶(hù)提供先進(jìn)封裝技術(shù),如EMIB和Foveros。

  • 芯粒:英特爾的封裝技術(shù)與通用芯粒高速互連開(kāi)放規范(UCIe)將幫助來(lái)自不同供應商,或用不同制程技術(shù)生產(chǎn)的芯粒更好地協(xié)同工作。

  • 軟件:英特爾的開(kāi)源軟件工具,包括OpenVINO和oneAPI,加速了產(chǎn)品的交付,使客戶(hù)能夠在生產(chǎn)前測試解決方案。

 

這標志著(zhù)從系統級芯片到系統級封裝的范式轉移,也是英特爾為了更加開(kāi)放自身代工服務(wù)的一個(gè)體現。
 

除了以“系統級代工”來(lái)加固自己的代工堡壘之外。英特爾還計劃在其芯片設計和制造之間建立更大的決策分離,旨在讓生產(chǎn)線(xiàn)像Fab業(yè)務(wù)一樣運作,將來(lái)自英特爾內部和外部芯片公司的訂單一視同仁。

這個(gè)決定被稱(chēng)為“英特爾IDM 2.0戰略的新階段”,這背后的邏輯在于英特爾想將自身芯片設計與制造進(jìn)行解耦。

 

英特爾的芯片設計與制造部門(mén)長(cháng)期以來(lái)是高度綁定的關(guān)系,這在提高靈活性的同時(shí)也造成了一個(gè)問(wèn)題,就是整個(gè)設計生產(chǎn)全是走的“內部流程”。也就是說(shuō)由于流程上的差異,英特爾依據“內部流程”設計的芯片不容易找到其它代工廠(chǎng)制造。而其它Fabless設計的芯片想要找英特爾代工制造,也需要時(shí)間去適應英特爾的“內部流程”,也比較困難。

 

基辛格提出的IDM 2.0轉型,實(shí)際是在原有英特爾IDM模式下解綁芯片設計和芯片制造能力,最終目的也是讓英特爾實(shí)現更好的芯片設計和芯片制造能力,同時(shí)建立一個(gè)屬于自己的芯片代工生態(tài)。

新的結構旨在讓英特爾的芯片代工業(yè)務(wù)像其他第三方圓晶代工廠(chǎng)一樣運作,在平等的基礎上接受英特爾內部和外部芯片公司的訂單。

 

基辛格明白英特爾問(wèn)題癥結所在,過(guò)去幾十年引以為傲的IDM模式已經(jīng)不再適應今天這個(gè)臺積電當道的時(shí)代,但完全放棄自身優(yōu)勢沿著(zhù)對手的軌道發(fā)展,同樣無(wú)法讓英特爾重回時(shí)代潮頭?;粮裣Mㄟ^(guò)IDM 2.0轉型解綁英特爾的芯片設計和芯片制造能力,重新形成一股合力推動(dòng)英特爾成為新的技術(shù)領(lǐng)導者。

 

  • 英特爾的底氣與失意

 

戰略轉型之外,英特爾在流程路線(xiàn)圖和產(chǎn)能方面也取得了進(jìn)展,英特爾制定了加速工藝發(fā)展的計劃,推翻了傳統的芯片命名方式,制定了到2025年的詳細發(fā)展路線(xiàn),將推進(jìn)Intel 7、Intel 4、Intel 3、Intel 20A、Intel 18A五個(gè)流程節點(diǎn)。
 

理論上,Intel 20A是和臺積電2nm對標的工藝,一旦英特爾成功突破Intel 20A量產(chǎn),或有能力與臺積電2nm一較高下。更先進(jìn)的Intel 18A就是2nm以下的布局了。

 

不難感覺(jué)到,英特爾的目標十分明確,試圖在芯片代工行業(yè)與臺積電,三星形成三足鼎立格局,在高端芯片市場(chǎng)占據一席之地。

 

英特爾在2022年第三季度財報中,透露其已經(jīng)簽訂了全球TOP10半導體設計廠(chǎng)商中的7家。

 

上述種種,都是支撐英特爾有信心喊出2030年成為全球第二大圓晶代工廠(chǎng)的理由和底氣所在。

 

然而,豪言壯語(yǔ)還沒(méi)來(lái)得及咀嚼,僅僅過(guò)去半個(gè)月,英特爾芯片代工服務(wù)總裁迪爾·塔庫爾(Randhir Thakur)就被爆出將在明年第一季度離職的消息。

 

英特爾IFS總裁Randhir Thakur

 

作為IDM 2.0的核心一環(huán),基辛格對IFS以及塔庫爾自然是寄予厚望,事實(shí)上在塔庫爾治下IFS也確實(shí)相繼拿下了包括亞馬遜、高通、聯(lián)發(fā)科等芯片客戶(hù)?;粮穹Q(chēng)贊其建立了一個(gè)由臺積電和三星等領(lǐng)先代工廠(chǎng)資深員工組成,且經(jīng)驗豐富的領(lǐng)導團隊,并在移動(dòng)和汽車(chē)領(lǐng)域贏(yíng)得了主要客戶(hù)。

 

但創(chuàng )業(yè)未半,塔庫爾還是辭職了,這位領(lǐng)導人的離開(kāi)或許暴露了英特爾的內部阻力可能超過(guò)外界想象。又或許這會(huì )是基辛格進(jìn)一步解耦芯片設計和芯片制造團隊的關(guān)鍵。

 

三星電子:10年內超越臺積電

 

雖然三星和英特爾都是IDM廠(chǎng)商,但兩者的情況還不太一樣。

 

相較于英特爾芯片設計與制造部門(mén)高度綁定的關(guān)系,三星的芯片設計與制造業(yè)務(wù)相對獨立,比如英偉達和高通很多芯片產(chǎn)品都是由三星代工制造的。

 

由于三星和臺積電在代工服務(wù)方面的“開(kāi)放性”,使得像英偉達這樣的Fabless廠(chǎng)商可以在其中“左右橫跳”,相對自由地選擇代工廠(chǎng)商。

 

  • 2030年超越臺積電

 

英特爾計劃2030年超越三星代工業(yè)務(wù),而三星也放言2030年超越臺積電。
 

其實(shí)早在2019年三星就定下來(lái)未來(lái)10年內超越臺積電的目標。為了實(shí)現這一目標,三星大力投資、招聘人才,除了先進(jìn)制程持續加碼之外,半導體設備和材料、IC載板、先進(jìn)封裝等一切與晶圓代工有關(guān)的領(lǐng)域,都成為了其瞄準的焦點(diǎn)。

 

近段時(shí)間來(lái),三星同樣動(dòng)作頻頻,不僅宣稱(chēng)將擴大部分非存儲芯片如CIS、DDIC等委外代工,并將擴大傳統和特色工藝產(chǎn)能,而且還豪言2027年晶圓代工客戶(hù)將增至2019年的5倍。此外,在先進(jìn)工藝層面更是步步為營(yíng)。

 

種種舉動(dòng)在顯現出三星大張旗鼓的雄心之外,一個(gè)貫穿其中的信號仍在印證代工業(yè)的制勝之道:產(chǎn)能、客戶(hù)與先進(jìn)工藝。

 

Gartner認為,三星動(dòng)作顯然是深思熟慮之舉,大多數CIS和DDIC產(chǎn)品大都在40nm及以上節點(diǎn)制造,競爭優(yōu)勢并不突出。再加上當前CIS和DDIC市場(chǎng)需求減弱,整體規模有所放緩。因此,無(wú)論是EDA還是設備、材料的采購,還是維護費用都面臨動(dòng)態(tài)變化。從成本來(lái)看,如果自產(chǎn)成本較高,則委外選擇成本控制到位的代工廠(chǎng)不失為一個(gè)選擇。

 

三星考慮將旗下更多成熟制程芯片委外代工,除了已有的晶圓代工伙伴聯(lián)電之外,還會(huì )新增世界先進(jìn)和力積電為其代工芯片。

 

實(shí)際上,三星在發(fā)展過(guò)程中有多年的外包業(yè)務(wù),這一戰略為其帶來(lái)了重新配置資源和工廠(chǎng)產(chǎn)能的機會(huì ),實(shí)現更多的產(chǎn)能釋放。在產(chǎn)能調配下,三星代工可以承接更多高利率的訂單,尤其成熟制程設備多已攤提完畢,因此產(chǎn)品組合調配上可以更有彈性。

 

在產(chǎn)能調整之際,三星意在擴大傳統和特色工藝的消息也在同步發(fā)酵。

 

其中,發(fā)展特色工藝已經(jīng)為業(yè)界共識,在先進(jìn)工藝越來(lái)越曲高和寡的當下,特色工藝正成為晶圓代工行業(yè)的新動(dòng)力。

 

據了解,全球從事特色工藝的玩家眾多,大體可劃分為三類(lèi):一是從事模擬、MCU、功率半導體的IDM;二是以特色工藝為主的晶圓代工廠(chǎng);三是主攻先進(jìn)工藝也兼顧特色工藝的晶圓代工廠(chǎng)。

 

三星作為后者,野心不小。據悉,三星電子半導體代工事業(yè)部計劃到2024年將傳統和特色工藝的數量增加10個(gè)以上。到2027年,三星電子的傳統和特色工藝產(chǎn)能將達到2018年的2.3倍。

 

  • 先進(jìn)工藝步步為營(yíng)

 

將成熟制程外包、發(fā)力特色工藝之外,三星在先進(jìn)制程上的擴產(chǎn)和投入最為矚目,以在下一個(gè)技術(shù)點(diǎn)到來(lái)之際占據先機。
 

作為目前全球唯二可以制造5nm以下的晶圓廠(chǎng),三星代工的成就雖然不容小覷。但相比臺積電總是棋差一招,三星7nm量產(chǎn)之后,臺積電宣布5nm量產(chǎn),三星5nm量產(chǎn)之后,臺積電又宣布4nm試產(chǎn),總是跟不上臺積電的步伐。

 

但三星在更先進(jìn)的節點(diǎn)上看到了追趕的機會(huì ),三星3nm芯片率先采用GAA工藝,且領(lǐng)先臺積電量產(chǎn),成為全球首個(gè)量產(chǎn)3nm的代工廠(chǎng)。乘勝追擊,三星電子計劃明年推出第二代3nm工藝,并更進(jìn)一步放言計劃到2025年達到2nm,到2027年達到1.4nm。

 

對于這一進(jìn)擊的目標,Isaiah Research認為,三星的計劃是有可能的,只是屆時(shí)量產(chǎn)的規模跟良率多寡都需要持續關(guān)注。

 

如果說(shuō)三星在先進(jìn)工藝和特色工藝“左右開(kāi)弓”的話(huà),那么爭取盡可能多的客戶(hù)才能“左右逢源”。三星曾豪言2027年晶圓代工客戶(hù)將增至2019年的5倍。

 

據Gartner分析,三星的三家美國大客戶(hù)的業(yè)務(wù)在2021年增加了一倍以上。2022年雖有高通和英偉達轉單的“變故”,但總體“基本盤(pán)”向好。三星代工部門(mén)副總裁Moon-sooKang在2022年第一季度的商務(wù)電話(huà)會(huì )議上證實(shí),三星已經(jīng)有未來(lái)五年的訂單。他指出,這些訂單是三星去年代工銷(xiāo)售額的8倍。

 

還值得關(guān)注的動(dòng)向是高通宣稱(chēng),未來(lái)3nm、4nmAP由臺積電代工,但進(jìn)入GAA制程后有可能采取同步下單三星和臺積電等多家代工廠(chǎng)的多供應商策略,這意味著(zhù)臺積電將不再“獨享”高通的先進(jìn)工藝訂單,三星或憑借3nm率先采用GAA的優(yōu)勢獲得更多“回頭客”。

 

Isaiah Research認為,三星如要達到2027年客戶(hù)規模增至5倍的目標,一是需要持續擴產(chǎn),二是要提高先進(jìn)制程良率,這才能拓及更多潛在客戶(hù),并且增加既有客戶(hù)的黏著(zhù)度。

 

產(chǎn)能方面,三星預計到2027年代工產(chǎn)能將比2022年增加3.3倍。這也就意味著(zhù)需要建設更多的工廠(chǎng)。據外媒報道,三星電子晶圓代工業(yè)務(wù)部門(mén)總裁Choi Si-young透露,公司目前在韓國和美國運營(yíng)有5座工廠(chǎng),而且已經(jīng)確定選址將再建超過(guò)10座工廠(chǎng);

 

而良率對于三星來(lái)說(shuō),一直是要努力越過(guò)的“攔路虎”。據了解,三星4nm的良率從今年初35%持續往上走,但目前提升到多少仍未知,相較臺積電4nm的70%良率指標,且有大客戶(hù)蘋(píng)果、高通、AMD“站臺”,這一差距仍是存在的。而且目前三星的先進(jìn)制程客戶(hù)群多為中小客戶(hù),從產(chǎn)能角度如何競爭大客戶(hù)的青睞仍待努力。

 

Gartner也認為,在相關(guān)軟硬件資源就緒的情況下,三星要克服當前3nm平臺的類(lèi)似挑戰,包括良率和客戶(hù)等等,未來(lái)1.4nm平臺如何保留新客戶(hù)和成熟客戶(hù),以及與臺積電和英特爾的競爭走向均是變動(dòng)的X因素。

 

為大力推進(jìn)其代工業(yè)務(wù),三星多路并進(jìn),隨著(zhù)全球制造業(yè)回流導致供應鏈的多樣化,未來(lái)幾年亦將引發(fā)重構。能否盡力抓住時(shí)間窗口,在四面進(jìn)擊之后實(shí)現“十年夙愿”,還留待行動(dòng)和時(shí)間來(lái)證明。

 

臺積電:無(wú)懼三星、英特爾追趕

 

一邊是英特爾高管辭職、三星產(chǎn)能調配,另一邊是臺積電的持續加碼。

 

目前臺積電斥資120億美元在美國亞利桑那州興建的12英寸5nm制程晶圓廠(chǎng)即將完成土建,預計將于12月舉行首批機臺設備進(jìn)廠(chǎng)典禮,近期已有大批在中國臺灣接受培訓的美國工程師陸續返回美國。

 

11月21日,臺積電創(chuàng )始人張忠謀證實(shí)了會(huì )在美國建3nm工廠(chǎng)的消息。不過(guò)張忠謀并未透露美國3nm晶圓廠(chǎng)建廠(chǎng)計劃的投資規模,以及會(huì )在何時(shí)啟動(dòng)。

 

但據業(yè)內人士爆料稱(chēng),該3nm工廠(chǎng)產(chǎn)能也將為2萬(wàn)片,目前正開(kāi)始安排人力規劃,預計投資規模也將達到120億美元。這也將是臺積電在美國的第三座晶圓廠(chǎng)。除了在建的亞利桑那州晶圓廠(chǎng)之外,臺積電在美國華盛頓州的Camas還有一座晶圓十一廠(chǎng),不過(guò)這里僅生產(chǎn)8英寸晶圓,主要面向28nm以上成熟制程。

 

  • 為何持續在美國建先進(jìn)制程晶圓廠(chǎng)?

 

2019年在美國政府持續推動(dòng)制造業(yè)回流美國的背景之下,臺積電宣布了投資120億美元在亞利桑那州建5nm晶圓廠(chǎng)的計劃。

 

但是對于臺積電來(lái)說(shuō),顯然在美國制造芯片的成本要更高,這并不是從商業(yè)成本考慮的決策。張忠謀曾表示,實(shí)際在美國制造芯片的成本比臺灣貴50%。臺積電在美國建5nm晶圓廠(chǎng)是在美國政府的“敦促”下做的決定。

 

雖然美國推出的《芯片法案》刺激了不少半導體投資,但張忠謀認為,這個(gè)補貼金額遠低于提振本土芯片制造所需金額。雖然美國的芯片產(chǎn)量會(huì )增加,但是,單位成本將增加,美國很難在國際上競爭。

那么,為什么臺積電在美國亞利桑那州建設5nm晶圓廠(chǎng)之后,還計劃再建3nm晶圓廠(chǎng)呢?

 

在當前市場(chǎng)趨勢和貿易關(guān)系下,美國客戶(hù)在臺積電營(yíng)收當中的總體占比正在持續提升,這也是促使臺積電赴美建先進(jìn)制程晶圓廠(chǎng)的一大因素。

 

據Digitimes統計顯示,2021年美國是臺積電最大的銷(xiāo)售市場(chǎng),同比增長(cháng)24%,營(yíng)收占比為64%。其中,蘋(píng)果一家占據了臺積電超過(guò)1/4的營(yíng)收。

 

同時(shí),據臺灣媒體報道,“特斯拉將4nm和5nm工藝產(chǎn)品委托給臺積電”。如果屬實(shí),特斯拉將進(jìn)入臺積電前7大客戶(hù)公司,進(jìn)一步提升美企占比份額。

 

此外,臺積電赴美建先進(jìn)制程晶圓廠(chǎng),也在一定程度上順應了美國客戶(hù)的供應來(lái)源地分散化的供應鏈安全需求。

 

據彭博社報道顯示,蘋(píng)果計劃未來(lái)將從美國亞利桑那州一座還在建設當中的晶圓廠(chǎng)采購芯片(這座工廠(chǎng)將于2024年啟用),以降低對亞洲供應鏈的依賴(lài)。而蘋(píng)果所指的在建當中的晶圓廠(chǎng)外界普遍認為就是臺積電的亞利桑那州晶圓廠(chǎng)。

 

一些列因素推動(dòng)下,促使臺積電在美國再建先進(jìn)工藝晶圓廠(chǎng)。

 

另一方面,由于臺積電在芯片制造領(lǐng)域占據主導地位,隨著(zhù)其最新的3nm制程工藝的制造成本的上升,臺積電也將大幅提高3nm晶圓的價(jià)格。

 

據最新曝光的臺積電晶圓定價(jià)圖表顯示,臺積電7nm晶圓代工定價(jià)是10000美元,到5nm已經(jīng)上升到了16000 美元,漲幅高達60%。隨著(zhù)臺積電3nm制造成本的上升,Digitimes預計晶圓代工定價(jià)將超過(guò)20000美元,相比5nm上漲了25%,這意味著(zhù)下一代3nm的CPU和GPU將更加昂貴。

然而,造成這種局面的關(guān)鍵主要是兩方面原因:一方面是隨著(zhù)制程工藝的提升,對于半導體設備和材料的要求也就越苛刻,直接導致了制造成本的上升;另一方面,目前能夠提供尖端晶圓代工服務(wù)的供應商僅有臺積電和三星,其中臺積電一家獨占了大部分的市場(chǎng)份額。這種近乎壟斷的局面也造成了每一代尖端晶圓代工價(jià)格毫無(wú)阻力地暴漲。

 

后者也是當前IC設計企業(yè)多源代工戰略的主要因素之一。

 

當前,各大廠(chǎng)都積極布局更先進(jìn)的制程投資,臺積電總裁魏哲家多次釋出臺積3nm今年在臺灣量產(chǎn)、2nm 2025年量產(chǎn)且保持領(lǐng)先優(yōu)勢。但沒(méi)有公布2nm以下更先進(jìn)制程量產(chǎn)時(shí)間表。

 

臺積電在先進(jìn)制程領(lǐng)域相對順利。有消息稱(chēng),盡管如今還未量產(chǎn)3nm工藝,臺積電3nm良率已達80%,其最大的客戶(hù)蘋(píng)果,已經(jīng)提前預定其M3芯片采用臺積電3nm制程。甚至有消息稱(chēng),臺積電2nm的風(fēng)險試產(chǎn)良率也已超過(guò)了90%,蘋(píng)果和英特爾等巨頭企業(yè),也將作為臺積電2nm的首批客戶(hù)。

 

臺積電先進(jìn)制程演變路徑

 

近日,據中國臺灣地區行政院副院長(cháng)沈榮津透露,臺積電1nm廠(chǎng)將設在龍潭,北起桃園龍潭,經(jīng)過(guò)新竹、臺中、臺南、高雄,這樣整個(gè)半導體聚落就可以完整串聯(lián)起來(lái),讓臺灣西部擁有一個(gè)完整個(gè)半導體科技廊帶,預估未來(lái)臺積電1nm廠(chǎng)也能為龍潭當地帶來(lái)上萬(wàn)個(gè)年薪百萬(wàn)的工程師就業(yè)機會(huì )。

 

面對英特爾和三星的追趕,有業(yè)內人士表示,臺積電的優(yōu)勢已經(jīng)建立,且這一優(yōu)勢建立在頂尖制程上。臺積電2021年的財報顯示,5nm芯片的出貨量占據了其總營(yíng)收的20%,7nm占據了30%。這代表先進(jìn)制程幾乎占了臺積電一半的營(yíng)收,這個(gè)比例是很可怕的。這意味著(zhù)臺積電在先進(jìn)制程上與對手的優(yōu)勢不但很難縮小,而且可能進(jìn)一步拉大。

 

寫(xiě)在最后

 

隨著(zhù)先進(jìn)制程的持續演進(jìn),臺積電、三星、英特爾三大芯片巨頭將迎來(lái)新的對決。

 

目前臺積電2nm廠(chǎng)二期擴建計劃用地已經(jīng)敲定,計劃于今年三季度動(dòng)工;三星則在今年7月宣布已開(kāi)始初步生產(chǎn)采用GAA架構的3nm工藝芯片,而2nm工藝的量產(chǎn)時(shí)間也同樣定在2025年;英特爾方面此前則承諾到2025年重新獲得芯片制造技術(shù)的領(lǐng)先地位,并將投產(chǎn)2nm的時(shí)間目標定在2024年。

 

英特爾的快速追趕和加入,正在改變目前晶圓代工行業(yè)“雙雄爭霸”的競爭格局。

 

但是,對于英特爾發(fā)起的挑戰,芯片市場(chǎng)的反饋往往需要一個(gè)較長(cháng)周期,而在英特爾此前在10nm及7nm上被臺積電、三星拉開(kāi)差距后,尋回客戶(hù)的信任也需要較長(cháng)時(shí)間,因此追趕之路或將是一個(gè)較長(cháng)的過(guò)程。

 

而三星在先進(jìn)制程方面也頻頻陷入良率的泥沼,亟待得到改善。

 

業(yè)內資深專(zhuān)家強調,臺積電也并沒(méi)有成為代工市場(chǎng)絕對的贏(yíng)家,因為絕大部分晶圓代工廠(chǎng)商已經(jīng)完全告別了先進(jìn)制程的競賽,使得諸多客戶(hù)只能在臺積電、三星和英特爾之間進(jìn)行選擇,而臺積電一家的產(chǎn)能,縱然難以維持龐大的先進(jìn)制程市場(chǎng)。因此,哪怕三星和英特爾的芯片會(huì )陷入性能“滑鐵盧”的風(fēng)險,也依舊會(huì )有大批廠(chǎng)商在產(chǎn)能和價(jià)格因素的驅動(dòng)下,愿意去“嘗嘗螃蟹”。

 

未來(lái)先進(jìn)工藝芯片之爭將主要在臺積電、三星和英特爾之間展開(kāi),代工三巨頭的拉鋸戰也將成為推動(dòng)摩爾定力繼續前行的動(dòng)力,推動(dòng)下一個(gè)“彎道”的到來(lái)。

 

每一個(gè)車(chē)手都明白彎道代表著(zhù)太多可能,當一個(gè)時(shí)代開(kāi)始轉彎,領(lǐng)先者可能會(huì )落后,落后者可能會(huì )超越。




關(guān)鍵詞: 晶圓代工

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區

關(guān)閉
国产精品自在自线亚洲|国产精品无圣光一区二区|国产日产欧洲无码视频|久久久一本精品99久久K精品66|欧美人与动牲交片免费播放
<dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"></dfn><small id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></small><small id="yhprb"></small><small id="yhprb"></small> <delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><s id="yhprb"><noframes id="yhprb"><small id="yhprb"><dfn id="yhprb"></dfn></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn> <small id="yhprb"></small><delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn>