芯片制造業(yè)全球大洗牌 大部分將被亞洲企業(yè)控制

　　芯片制造行業(yè)將會(huì )高度集中，其中大部分將被亞洲企業(yè)所控制

　　擴大，擴大，擴大——英特爾(Intel)一直恪守著(zhù)這個(gè)信條，并利用危機來(lái)超過(guò)它的競爭者。

　　英特爾總裁保羅-奧特里尼(Paul Otellini)在年初說(shuō)，英特爾將加速計劃，在接下來(lái)的兩年花費70億美元在32納米制程工藝上實(shí)現量產(chǎn)。他說(shuō)此舉將會(huì )在美國保持大約7000個(gè)高薪職位。這項投資將會(huì )使AMD的生存更為艱難，而AMD為英特爾在 PC處理器市場(chǎng)最大的現存競爭對手。

　　另外兩項長(cháng)期發(fā)展計劃也指向了芯片制造領(lǐng)域。技術(shù)變革超出了摩爾定律的藩籬。完全自動(dòng)化的“熄燈” 晶圓廠(chǎng)正處于運作中。在幾年之內，晶圓廠(chǎng)將生產(chǎn)出直徑為450毫米的晶圓，超出現在的300毫米，從而進(jìn)一步提高產(chǎn)能。“當行業(yè)進(jìn)入450毫米時(shí)代，同時(shí)技術(shù)達到22甚至11納米時(shí)，一個(gè)工廠(chǎng)就可以滿(mǎn)足一個(gè)企業(yè)的所有需要。”奧特里尼先生說(shuō)。但他也強調英特爾從來(lái)不會(huì )把所有雞蛋放在一個(gè)籃子里。

　　芯片產(chǎn)業(yè)的年增長(cháng)率已經(jīng)從20世紀90年代中期的兩位數滑落到今天的5%。并且從2004年，由于很多芯片制造商降低價(jià)格擴大市場(chǎng)，使得芯片企業(yè)的收益率平穩下降。

　　有預測認為：在將來(lái)，只有3種半導體企業(yè)能做到體面回落——有獨立知識產(chǎn)權的、樂(lè )于制造日用品芯片的和有足夠的現金來(lái)發(fā)展空前的規模的。

　　這種合并將會(huì )走多遠?一位不愿披露姓名的龍頭企業(yè)的高級管理人員給出了相似的答案。他認為，在長(cháng)遠看來(lái)，只會(huì )存在3個(gè)可維持的實(shí)體，至少在領(lǐng)先的芯片制造領(lǐng)域：三星在內存芯片制造領(lǐng)域，英特爾在微處理器領(lǐng)域，臺積電在晶圓代工領(lǐng)域。剩下的都將是由政府定期投資來(lái)挽救的“民族企業(yè)”。

　　高度集中

　　然而，這些預測也許并非千真萬(wàn)確。主要是因為國家主義使得半導體工業(yè)最終不可能由壟斷企業(yè)所把持。譬如臺灣不可能讓韓國掌控本土內存芯片。

　　新成立的臺灣內存公司(TMC)將要接管6個(gè)本土企業(yè)，可能會(huì )由此成為全球存儲巨頭的核心。它將與日本唯一的內存制造企業(yè)爾必達內存(Elpida Memory)聯(lián)合。也有傳言說(shuō)TMC對奇夢(mèng)達也有興趣。

　　再來(lái)看微處理器領(lǐng)域，在快速增長(cháng)的電子閱讀器和其他移動(dòng)設備市場(chǎng)，英特爾已經(jīng)與很多“無(wú)生產(chǎn)線(xiàn) ”企業(yè)展開(kāi)了爭斗。大部分“無(wú)生產(chǎn)線(xiàn)”企業(yè)制造的芯片基于英國公司ARM的設計。此外，在分拆生產(chǎn)后，“我們的客戶(hù)不再需要問(wèn)：AMD公司能夠投資于下一代的制造嗎?”AMD總裁德克-梅耶爾(Dirk Meyer)說(shuō)。

　　同時(shí)，阿布扎比在全球晶圓代工廠(chǎng)上的投資不僅僅是為了應對后石油時(shí)代，它同時(shí)也是一個(gè)長(cháng)期計劃，是為了創(chuàng )造晶圓代工廠(chǎng)在臺灣和中國大陸之外的又一個(gè)全球性選擇。該公司將在紐約州建立工廠(chǎng)，也許有一天工廠(chǎng)就會(huì )設在海灣國家。