設備產(chǎn)能皆不足 模擬IC缺貨潮不停歇

　　全球模擬IC市場(chǎng)自2010年初以來(lái)，一路傳出的缺貨聲浪至今未歇，雖然模擬IC供貨商不斷加班趕貨，但比起下游客戶(hù)預先在淡季建立庫存，及越買(mǎi)不到越要買(mǎi)的心態(tài)，市場(chǎng)供不應求的缺口看來(lái)比整個(gè)半導體供應鏈想得都還要大。業(yè)者更是直言，此模擬IC供需吃緊風(fēng)潮將至少延續到2010年底。

　　原因無(wú)他，國外模擬IC供應廠(chǎng)在機臺設備采買(mǎi)名單上，只能算是個(gè)后段名單，而臺系模擬IC設計業(yè)者在搶產(chǎn)能動(dòng)作上，也只算是個(gè)較慢的族群，當兩者因素放在一起時(shí)，就是客戶(hù)缺貨抱怨的電子信件一路傳送下去。

　　國外模擬IC供貨商雖然普遍都是IDM廠(chǎng)，但在模擬IC近年來(lái)的技術(shù)演進(jìn)動(dòng)作，雖然也強調高整合度，但更強調高電壓、高電流的穩定性，及電源管理控制能力的訴求，讓先進(jìn)制程應用及微縮性，碰到新款模擬IC改朝換代的設計動(dòng)作上，先后順序難免排在較后面。

　　因此，除了德儀(TI)破天荒喊出要用12吋廠(chǎng)生產(chǎn)模擬IC的口號外，多數國外模擬IC的IDM大廠(chǎng)，仍滿(mǎn)足6吋、8吋廠(chǎng)生產(chǎn)質(zhì)量穩定性較高的模擬IC產(chǎn)品，甚至用4吋、5吋廠(chǎng)來(lái)生產(chǎn)模擬IC，在機臺設備早已攤提折舊完畢下，仍是獲利豐厚的一門(mén)生意。

　　因為模擬IC的單價(jià)偏低，但在3C產(chǎn)品內部及外?㊣野峞A卻有重要性偏高的矛盾性，能不動(dòng)模擬IC的應用設計，就不動(dòng)的習慣，也一直充斥在下游客戶(hù)研發(fā)單位的心中，沒(méi)幾毛美元的IC若變更設計，也無(wú)法節省多少成本，卻得面對整個(gè)3C產(chǎn)品效能的不確定性。

　　這幾年來(lái)，不少模擬IC已成為萬(wàn)年產(chǎn)品線(xiàn)，甚至不少模擬IC供貨商都有1顆模擬IC賣(mài)了10年還在賣(mài)，而賣(mài)了10年，還是賣(mài)一樣價(jià)錢(qián)，為人所津津樂(lè )道的成功故事。

　　就因為上、下游食物鏈的約定成俗默契，全球模擬IC市場(chǎng)需求在這幾年來(lái)，雖然算是成長(cháng)性頗被外界所看好的A咖，技術(shù)層次也越來(lái)越強調的B咖，但在制程應用及轉換上，仍只能算是個(gè)C咖，即便如臺灣第1大模擬IC供貨商立锜，也一直拖到2009年底，才開(kāi)始轉=不少模擬IC產(chǎn)品線(xiàn)到8吋晶圓廠(chǎng)，但截至目前為止，占公司單月業(yè)績(jì)比重仍不到20%，可見(jiàn)得大部分模擬IC對成熟制程、舊式生產(chǎn)流程的高度依賴(lài)性。

　　面對2010年全球半導體產(chǎn)業(yè)景氣的全面看好，模擬IC供貨商躬逢其盛，當然也將坐分一杯羹，只是要想擴充產(chǎn)能，但機臺采購順序卻排在晶圓代工、Flash廠(chǎng)，及DRAM廠(chǎng)之后，而設備供貨商光是12吋設備都交不出來(lái)，哪有時(shí)間去作8吋、6吋設備。

　　偏偏大家產(chǎn)能利用率都在高檔，要想采購中古設備也是不易下，全球模擬IC產(chǎn)業(yè)的供應鏈缺口，雖然已明明擺在眼前，而大家有心，也有錢(qián)要解決下，但身為只是設備采買(mǎi)的C咖，買(mǎi)的只是最舊型、最便宜的機臺，真的哪天買(mǎi)到，大概景氣也將開(kāi)始自高點(diǎn)反轉，所以，現階段在無(wú)法有效解決供應面的瓶頸下，只能被動(dòng)地看它1天缺過(guò)1天。