一訴再訴，AMD對聯(lián)發(fā)科苦苦相逼，芯片陣營(yíng)波瀾不斷
加入技術(shù)交流群
它開(kāi)年在CES上搶盡了英偉達的風(fēng)頭，不僅發(fā)布了全球首款7nm游戲顯卡，甩出“王之蔑視”直懟RTX 2080，還打破了以往的“PPT之王”稱(chēng)號，首次在發(fā)布重磅新品之時(shí)宣布開(kāi)賣(mài)日期為2月7日。
這個(gè)馬達沒(méi)有停。今天AMD被彭博社爆出，在ITC(美國國際貿易委員會(huì ))下達判決結果之后，要再次起訴聯(lián)發(fā)科!
左手馬不停蹄開(kāi)拓市場(chǎng)，令微軟明確表示下一代Xbox主機還會(huì )繼續使用AMD的處理器，右手分身有術(shù)，在沒(méi)有完全結束與Intel的正面對壘之時(shí)，還抽出空來(lái)進(jìn)行新一輪維權。
這波操作，芯片界全體都要給它“鼓掌”。
一訴再訴，專(zhuān)利大戰不休
距上次訴訟判決結果下達幾個(gè)月，看似塵埃落定之際，判決受益方AMD再度以相似的理由起訴聯(lián)發(fā)科，這次的行為頗讓人看不透。
首先來(lái)說(shuō)AMD與聯(lián)發(fā)科的恩怨情仇，兩家產(chǎn)生交集的淵源需追溯到2015年。
當時(shí)是春天，剛剛發(fā)布了Cortex-A72平板芯片的聯(lián)發(fā)科突然對外界宣布：與AMD簽署了協(xié)議，獲得了它們的GPU授權并準備聯(lián)合研制用于移動(dòng)設備的低功耗GPU。
因一紙協(xié)議，專(zhuān)注于做移動(dòng)設備芯片的聯(lián)發(fā)科與賣(mài)掉智能設備圖形技術(shù)部門(mén)后只一心專(zhuān)注PC端的AMD開(kāi)始了跨界聯(lián)姻，兩家業(yè)務(wù)沒(méi)有交雜的公司也因此產(chǎn)生了關(guān)聯(lián)。
對于當時(shí)的合作，有業(yè)內人士點(diǎn)評說(shuō)：“聯(lián)發(fā)科不去和已有的移動(dòng)端GPU技術(shù)提供商Imagination、ARM和Nvidia加強合作，而是選擇與AMD聯(lián)合開(kāi)發(fā)，表明聯(lián)發(fā)科試圖提升自研能力，積累技術(shù)降低成本，以與高通正面較量的野心?！?/p>
但事不遂人愿，很快這場(chǎng)合作就無(wú)疾而終，聯(lián)發(fā)科也并沒(méi)有因此邁入高端市場(chǎng)，卻開(kāi)始了與AMD的技術(shù)糾葛之中。
2017年，AMD向ITC提起侵權指控，指控LG、聯(lián)發(fā)科、Vizio、Sigma Designs(集成電路設計廠(chǎng)商)的電視/智能設備等侵犯了自己的多項GPU/APU技術(shù)專(zhuān)利。當時(shí)AMD稱(chēng)，這些公司在美銷(xiāo)售的智能手機、電視等產(chǎn)品濫用了自己的圖形技術(shù)專(zhuān)利，其中7633506(美國注冊編號)涉及向幀緩沖渲染大量圖形數據的圖形處理架構，7796133涉及GPU使用的紋理處理電路，8760454則涉及GPU的統一著(zhù)色器硬件架構。
期間，LG早早就與AMD達成了和解，Vizio和Sigma則站隊聯(lián)發(fā)科。2018年8月，ITC做出了有利于A(yíng)MD的裁定。采用Sigma公司SoC芯片的Vizio品牌電視機也因此被暫停向美國進(jìn)口?；诖?，AMD得以通過(guò)法庭訴訟為自己爭取權利。
時(shí)隔四個(gè)月，在CES剛剛結束之際，未公布具體原因，以幾乎相同的理由，AMD再次提起訴訟，要求聯(lián)發(fā)科就侵犯己方的兩項專(zhuān)利支付費用即現金賠償。
據報道，AMD正在尋求“對過(guò)去、正在持續，以及未來(lái)侵權的現金補償”，并尋求法院命令，以阻止聯(lián)發(fā)科未來(lái)繼續侵犯APU和GPU專(zhuān)利。
苦苦相逼，AMD膨脹了?
專(zhuān)利之爭在芯片巨頭之間并不稀奇，不過(guò)不同于高通與蘋(píng)果“友商”之間的曠世之爭，AMD與聯(lián)發(fā)科的“跨界糾葛”倒是頗為新奇。
此次，AMD不惜高額訴訟費，如此苦苦相逼，似乎醉翁之意不在酒。
一直以來(lái)，AMD始終打不開(kāi)移動(dòng)端的市場(chǎng)，甚至在手機移動(dòng)端市場(chǎng)中，大家一度用“手機上的AMD”來(lái)形容最差的芯片。AMD也認識到自身存在的問(wèn)題，因而其后賣(mài)掉了智能設備圖形技術(shù)部門(mén)。
高通之外，聯(lián)發(fā)科的移動(dòng)終端市場(chǎng)并沒(méi)有多少，不過(guò)在低價(jià)市場(chǎng)中，聯(lián)發(fā)科芯片的市場(chǎng)地位卻是不可撼動(dòng)。但苦于沒(méi)有圖形處理的核心技術(shù)，在與AMD合作之前，聯(lián)發(fā)科自己對芯片產(chǎn)品的深入和拓展都會(huì )有所限制，這對于想擴大市場(chǎng)的聯(lián)發(fā)科來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是需要彌補的短板。
這一次，分手后看似不會(huì )再有交集的兩家廠(chǎng)商，AMD如此急切緊逼聯(lián)發(fā)科，若國產(chǎn)手機搭載聯(lián)發(fā)科處理器，例如Vivo、OPPO、榮耀等，必然會(huì )受到影響。目前看來(lái)，聯(lián)發(fā)科處理器在GPU性能上雖不及高通，但是AMD若執意以專(zhuān)利為條件，來(lái)限制聯(lián)發(fā)科處理器對外銷(xiāo)售，必然會(huì )使聯(lián)發(fā)科陷入困境。
在ITC判決之后再起訴，兩家再上法庭，各自的成本都將會(huì )更高。對于這樣的專(zhuān)利侵權案件，聯(lián)發(fā)科唯一選擇就是賠償高額專(zhuān)利費或者與AMD達成合作關(guān)系。
從以往AMD指控侵犯其專(zhuān)利案件來(lái)看，AMD意在與聯(lián)發(fā)科達成合作，現在看來(lái)它也頗有勢在必得之意。但是當聯(lián)發(fā)科與AMD達成合作關(guān)系獲得專(zhuān)利使用權之后，這也將意味著(zhù)在聯(lián)發(fā)科出售的每一款處理器，都要向AMD支付相應的專(zhuān)利費，聯(lián)發(fā)科同樣會(huì )采用提高處理器售價(jià)，來(lái)支付這部分支出，而這勢必影響聯(lián)發(fā)科的盈利。
兩權相害取其輕，難猜聯(lián)發(fā)科會(huì )如何面對如此“膨脹”的AMD。
蘋(píng)果大跌、英偉達摔跤，終端視覺(jué)處理芯片市場(chǎng)再生變
都說(shuō)三個(gè)臭皮匠，抵上一個(gè)諸葛亮。但是當臭皮匠互毆起來(lái)，那就無(wú)疑是具傷境地。
從現狀看來(lái)，聯(lián)發(fā)科與AMD之間的故事大致就是如此。
曾經(jīng)，為了對標各自巨頭——高通、蘋(píng)果和英偉達，沒(méi)有圖形技術(shù)的聯(lián)發(fā)科與缺乏移動(dòng)芯片開(kāi)發(fā)經(jīng)驗的AMD抱團取暖，一拍即合。
而今，曾經(jīng)被譽(yù)為人工智能第一股的英偉達市值跌了一半，發(fā)布了7nm游戲顯卡的AMD卻在技術(shù)上一洗前辱，也開(kāi)始有了與英偉達對標的底氣。
不得不說(shuō)，這對AMD來(lái)說(shuō)意義非凡。一直以來(lái)，AMD都是被吊打的境地。在PC市場(chǎng)，AMD曾經(jīng)戰勝過(guò)Intel。1999年后，AMD相繼推出了K7架構處理器和K8架構處理器，優(yōu)于當時(shí)Intel推出的奔騰系列處理器，這也是AMD的巔峰時(shí)期。2004年，AMD臺式機處理器市場(chǎng)份額竟然超過(guò)50%，首次高于Intel，當然這也是最后一次高于Intel。2007年Intel正式提出了鐘擺計劃，成功壓制AMD，從此在高端處理器市場(chǎng)一直處于領(lǐng)先地位，至今無(wú)人能敵。AMD節節敗退，只能在價(jià)格上與其競爭。
2009年，為避開(kāi)與Intel正面競爭，AMD開(kāi)始把業(yè)務(wù)重心放在GPU上，但在英偉達行業(yè)老大哥的屋檐下，AMD一直也只能有水喝水，難改頹勢。
而這一次，AMD不僅要爭PC市場(chǎng)，也要讓移動(dòng)端市場(chǎng)不得安寧了。
以目前的態(tài)勢來(lái)看，在移動(dòng)終端芯片市場(chǎng)里，占據低端市場(chǎng)的聯(lián)發(fā)科勢必要受AMD專(zhuān)利起訴影響，而曾經(jīng)的Imagination現如今也落得被收購的境地，蘋(píng)果則被日日蒸發(fā)的市值困擾，格局已然生變。
AMD真的要膨脹了。
評論