回望,又一個(gè)產(chǎn)業(yè)的凄涼
近日被炒的沸沸揚揚的Sigmatel訴珠海炬力侵權的案子被美國ITC再次延遲,不過(guò)距離最終結果揭曉的9月中旬已經(jīng)為期不遠。不管最終的結果是誰(shuí)勝出,官司的最大失敗者早就在訴訟開(kāi)始的那一刻產(chǎn)生,輸的是中國整個(gè)MP3產(chǎn)業(yè)鏈。
這已經(jīng)不是第一次甚至第十次我們必須面對國外企業(yè)的專(zhuān)利糾紛了,我們也已經(jīng)為此付出了昂貴的代價(jià)。這似乎是過(guò)去20年里,中國消費電子行業(yè)擺脫不了的宿命。每4-5年就會(huì )有一次大的電子產(chǎn)品制造的產(chǎn)業(yè)換代的機會(huì ),但每一次都是中國的加工企業(yè)以產(chǎn)能優(yōu)勢為國外企業(yè)拓展市場(chǎng),只能賺取末端的加工利潤。
回望一 市場(chǎng)競爭逼迫Sigmatel訴訟
應該說(shuō),每一次專(zhuān)利糾紛的背后都是市場(chǎng)競爭的需要,而我們每一次被外國企業(yè)在專(zhuān)利問(wèn)題上刁難也是因為我們的產(chǎn)品威脅了對手的市場(chǎng)占有率。以這次訴訟為例,2003年,Sigmatel是全球MP3市場(chǎng)上最大的芯片供應商,全球市場(chǎng)占有率將近80%,而當時(shí)的炬力還是一個(gè)默默無(wú)聞剛剛進(jìn)入MP3芯片生產(chǎn)領(lǐng)域的中國小公司;到了2004年,炬力根據獨特的經(jīng)營(yíng)模式(total solution+完整系統方案)廣受市場(chǎng)歡迎,憑借出色的市場(chǎng)策略和國內相對廉價(jià)的生產(chǎn)成本,炬力在2005年市場(chǎng)占有率達到45%,今年更是達到了50%。與此相對應的時(shí),曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的Sigmatel06年每季都在虧損,股價(jià)由04年的20美金/股降到3美金/股,市值從15億美金降到1億多。更值得注意的是,Sigmatel的CEO王毅朗在去年的一次公開(kāi)說(shuō)明會(huì )上提及,如果要開(kāi)拓中國市場(chǎng),不得不學(xué)習炬力的生意模式。
數據說(shuō)明了一切,在與Sigmatel的競爭中,珠海炬力已經(jīng)占據了領(lǐng)跑的位置。于是,Sigmatel要奪回自己的地位,給股東一個(gè)合理的交代,只能拿起已經(jīng)被別人反復使用過(guò)的武器——專(zhuān)利。多么熟悉的一幕終于再次上演,發(fā)展、壯大、被訴訟,這是中國消費電子企業(yè)反復重演的悲劇,更重要的一點(diǎn)是,國外企業(yè)把律師費歸在營(yíng)銷(xiāo)費用中的,也就是說(shuō),他們認為,這種官司是市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)行為。目的已經(jīng)再明顯不過(guò)了,豎起一個(gè)收費站,要么你別走,要么你乖乖地過(guò)來(lái)交費,在你辛勤獲得的利潤中老老實(shí)實(shí)地分我一杯羹。不過(guò),不管結果如何,Sigmatel似乎在場(chǎng)外先贏(yíng)了一戰,高調炒作讓Sigmatel在國內名聲大噪,而且還拿下了珠海炬力曾經(jīng)的幾個(gè)大客戶(hù),至少在市場(chǎng)反映上Sigmatel已經(jīng)達到了目的。
回望二 這一次炬力決不放手
從DVD到數碼相機,我們似乎已經(jīng)習慣了被別人用專(zhuān)利的幌子盤(pán)剝自己的血汗。也許是有了朗科挑戰國外企業(yè)的成功,這一次炬力的選擇是絕不妥協(xié)。雖然炬力并沒(méi)有如Sigmatel那樣高調炒作訴訟案,但珠海炬力還是抓住對手地把柄適當反擊。
首當其沖的便是Sigmatel 手中這張似是而非的“文-黃”專(zhuān)利,該專(zhuān)利雖然獨特,但亦有其弱點(diǎn)。 “文-黃”專(zhuān)利首先在創(chuàng )造性方面令人置疑。從已知的技術(shù)文獻和專(zhuān)利的分析中可以看出,與“已有的技術(shù)”相比較,“文-黃”專(zhuān)利是否具有“突出的實(shí)質(zhì)性的特點(diǎn)”和“顯著(zhù)的進(jìn)步”值得商榷。專(zhuān)利的創(chuàng )造性有可能成為“文-黃”專(zhuān)利的一個(gè)命門(mén)!
而“文-黃”專(zhuān)利的另一個(gè)弱點(diǎn)在于公開(kāi)是否充分。 按照專(zhuān)利法第二十六條的規定,專(zhuān)利“說(shuō)明書(shū)應當對發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚、完整的說(shuō)明,以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠實(shí)現為準”,而“文-黃”專(zhuān)利在其說(shuō)明書(shū)中,至少對“放音裝置”和“發(fā)送/接收裝置”存在著(zhù)公開(kāi)是否充分的疑問(wèn)。說(shuō)明書(shū)對這兩部分只作了功能描述和組成描述,根據這些描述,所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員是否不需創(chuàng )造性的勞動(dòng)就能實(shí)現所述功能,需要打上一個(gè)大大的問(wèn)號。
比這些更具有諷刺意味的是,“文-黃”專(zhuān)利是Sigmatel買(mǎi)來(lái)的,而且目前正在四處兜售。
其次,在專(zhuān)利的細節上,Sigmatel是DSP架構,炬力是DSP+MCU的架構,兩者完全不同,而且炬力并沒(méi)有從Sigmatel挖過(guò)工程師,所謂侵權無(wú)處談起。
并不僅僅如此,珠海炬力一直強調以技術(shù)取勝,也一直注意別在專(zhuān)利問(wèn)題上重蹈其他行業(yè)的覆轍。正如珠海炬力公司CEO葉南宏介紹的那樣:“IC設計不是只有一顆SoC,必須是一個(gè)完整的平臺,SoC要有競爭力,必須是硬件、固件、軟件和開(kāi)發(fā)工具等都要做到非常完整,才能去競爭。同行為什么沒(méi)有辦法和我們去競爭,因為我們的架構和layout幾乎已經(jīng)做到最優(yōu)化了。憑借炬力獨特的設計,0.25微米的產(chǎn)品已足以與市場(chǎng)上競爭對手的0.18微米產(chǎn)品相媲美,他們不是炬力的對手?!辈痪们?,炬力已經(jīng)推出了采用全新電源管理技術(shù)的0.18微米新產(chǎn)品。此外,炬力一直對知識產(chǎn)權問(wèn)題格外小心。葉總強調:“2005年,炬力可能是付給湯姆遜最多知識產(chǎn)權費的中國企業(yè),比訴訟費用還高。因為這個(gè)行業(yè)要做第一名,你就不能抄人家?!绷硗?,炬力也在積極申請專(zhuān)利,過(guò)去一年多來(lái)炬力在北京申請了超過(guò)30多個(gè)專(zhuān)利,已經(jīng)通過(guò)形審,正在進(jìn)行實(shí)審。
此外,在Sigmatel向ITC提出訴訟請求的時(shí)候,最初搬出了三個(gè)專(zhuān)利攻擊珠海炬力,后來(lái)Sigmatel自動(dòng)撤銷(xiāo)一個(gè),從這一舉動(dòng)也可以看出Sigmatel對于珠海炬力是否真的侵犯其專(zhuān)利持有懷疑態(tài)度,而其訴訟的目的更多的可能是為了更好搶奪市場(chǎng)。
這一次,炬力選擇了還擊,至少從ITC的幾次反映來(lái)看炬力也許會(huì )笑到最后??v觀(guān)整個(gè)訴訟的過(guò)程,炬力已經(jīng)漸漸掌握了主動(dòng),甚至爆出炬力要收購S(chǎng)igmatel的傳聞。這也許給我們了一點(diǎn)啟示,以往我們節節敗退的原因并不只是因為我們侵權,而是因為企業(yè)沒(méi)有成長(cháng)到足以威脅到對手,在對手面前沒(méi)有絲毫抵抗的能力。所以,在成長(cháng)期企業(yè)就必須做好知識產(chǎn)權保護,真正成長(cháng)起來(lái)之后,即使對手再挑起專(zhuān)利糾紛,我們完全可以大聲叫一句:“喜歡就把她買(mǎi)下來(lái)!”
回望三 訴訟的結果是一個(gè)產(chǎn)業(yè)的哭泣
就算炬力贏(yíng)了又如何?輸的注定是中國的整個(gè)MP3產(chǎn)業(yè)鏈。
2005年的夏天燥熱依舊,可是對于廣東地區大量在MP3產(chǎn)業(yè)鏈上混飯吃的人來(lái)說(shuō),冬天已經(jīng)到來(lái)。因為市場(chǎng)競爭慘烈、MP3利潤暴跌,多家MP3制造工廠(chǎng)被迫關(guān)?;蜣D行。五六月是MP3銷(xiāo)售淡季,被MP3行內人士稱(chēng)之為“死亡季節”。曾經(jīng)的MP3產(chǎn)業(yè)充滿(mǎn)著(zhù)誘人的高額利潤,平均一部MP3只需要300元的投資卻能換來(lái)上百元的利潤。伴隨著(zhù)大量游擊隊式的地下工廠(chǎng)的入侵,整個(gè)行業(yè)的利潤已經(jīng)被壓榨到了極點(diǎn),這一切僅僅不過(guò)三年的時(shí)間。
深圳和東莞擁有全國最大的電子元器件市場(chǎng),一批市場(chǎng)先行者很早就開(kāi)始做MP3的核心部件閃存和主控芯片的貿易,MP3生產(chǎn)商只需“照單抓藥”,另外采購晶振、片感、片阻、耳機等等,加在一起不到20個(gè)元器件,然后找到市場(chǎng)上暢銷(xiāo)MP3模具生產(chǎn)商提供公模,經(jīng)過(guò)焊接、組裝工藝,MP3就可以出廠(chǎng)了。如此簡(jiǎn)單的生產(chǎn)線(xiàn)自然吸引著(zhù)曾經(jīng)在BP機、DVD等行業(yè)打拼的電子生產(chǎn)商,正是他們繁榮了中國的MP3市場(chǎng)也毀了中國的MP3市場(chǎng)。這些非正規作坊生產(chǎn)出的產(chǎn)品因為質(zhì)量無(wú)法保障和行業(yè)利潤的急劇下滑而岌岌可危,而國產(chǎn)品牌產(chǎn)品則在面臨進(jìn)口品牌與無(wú)處不在的雜牌機的圍追堵截時(shí),更要應付大量毫不羞澀的充斥電腦城每個(gè)角落的裸機,甚至冒牌機。反復的無(wú)序競爭在摧毀了羸弱的小作坊的同時(shí)也拖垮了品牌制造商。
當一切都變得異常慵懶的時(shí)候,你必須清楚的意識到,冬天真的來(lái)了。只是,冬天來(lái)了,春天還會(huì )遠么?抱歉,新的冷空氣襲來(lái),春天還要再等待。
當大量小加工廠(chǎng)紛紛轉行,當MP3芯片開(kāi)始用質(zhì)量作為銷(xiāo)售單位,當整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都發(fā)出一聲嘆息,我們也許期待著(zhù)MP3產(chǎn)業(yè)鏈能在寒冬的蟄伏之后趨于理智,走向春天??上?,一年過(guò)去了,冬天的寒意不僅沒(méi)有散盡,反而讓人更加寒冷。隨著(zhù)冬天而來(lái)的專(zhuān)利糾紛徹底動(dòng)搖了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的信心。炬力也許可以逃脫,其他的企業(yè)呢?躲得開(kāi)Sigmatel,躲得開(kāi)湯姆遜么?Sigmatel不過(guò)起訴了珠海炬力,湯姆遜可是把槍口對準了除炬力之外的22個(gè)芯片廠(chǎng)商,他們根本沒(méi)有還擊的實(shí)力。
炬力其實(shí)也在交學(xué)費,其他企業(yè)注定將步炬力的后塵,真不知道在付出了高昂的專(zhuān)利使用費之后,國內還能堅持在這個(gè)產(chǎn)業(yè)的又有幾人??jì)H僅憑借一場(chǎng)沒(méi)有結果的官司,Sigmatel就從炬力手中搶走了幾個(gè)大客戶(hù),造成炬力慘重的損失,如果以后有了不利于炬力的結果……
整個(gè)行業(yè)在哭泣,只是哭泣的都是還在MP3產(chǎn)業(yè)鏈的堅守者,對于早已習慣流浪的大量游擊部隊早已經(jīng)整理行囊,踏上另一個(gè)產(chǎn)業(yè)的加工之路。于是,在不遠的將來(lái)又一個(gè)電子領(lǐng)域將出現同樣的一群參與者,他們是行業(yè)的建設者更是行業(yè)的破壞者。核心技術(shù)、核心零部件的缺失是制約我國消費電子領(lǐng)域發(fā)展的頑疾,但解決這些見(jiàn)風(fēng)使舵的小作坊才是發(fā)展整個(gè)消費電子行業(yè)的當務(wù)之急。只有消除了這一龐大的游動(dòng)電子組裝大軍,我們才真正有時(shí)間和精力去思考怎樣把我們的消費電子行業(yè)做大做強!
評論