三星電子提出反訴 稱(chēng)Rambus四項專(zhuān)利無(wú)效
——
三星的反訴提交到了美國里士滿(mǎn)市的聯(lián)邦法院,該法院曾審理過(guò)Rambus和英飛凌科技之間長(cháng)達五年的關(guān)于內存片技術(shù)方面的專(zhuān)利訟戰。Rambus和英飛凌于今年三月份宣布該案和解。位于加州Los Altos的Rambus擁有內存片技術(shù),曾針對許多內存片生產(chǎn)商提交了訴訟。但同三星之間最新的訟戰稍稍讓人感到有點(diǎn)驚訝,因為三星一直是Rambus技術(shù)芯片的最大銷(xiāo)售商。
三星的反訴要求法院判決Rambus的四項專(zhuān)利權是“無(wú)效和不可執行的”。為了支持這一要求,它引用了英飛凌當時(shí)提出的類(lèi)似問(wèn)題。Rambus首席辯護律師John Danforth對三星的指控給予了否決,認為三星所提出的法律根據不成立。他聲稱(chēng)該案將在加州受到審理,在那兒Rambus還正在同韓國的另一家內存片廠(chǎng)商Hynix進(jìn)行著(zhù)一個(gè)類(lèi)似的訟戰。這位辯護律師還指出,Rambus已經(jīng)搜集到了曾被認為是毀滅的一個(gè)磁帶,這是一個(gè)新發(fā)現,因為這個(gè)帶子中有對Hynix和三星兩家公司上法庭不利的內容。
評論