高通專(zhuān)利霸權受打擊 是誰(shuí)的“芯”機會(huì )？

　　據報道指美國聯(lián)邦貿易委員會(huì )(FTC)起訴高通以“非法維持壟斷”的手段強迫蘋(píng)果獨家選擇它的基帶，以降低收取專(zhuān)利費比率，這對高通的專(zhuān)利霸權造成了又一次打擊。

　　多年來(lái)全球各手機企業(yè)對高通的專(zhuān)利霸權都有很大的怨言，不過(guò)由于其在3G標準上擁有的壟斷專(zhuān)利優(yōu)勢只能是敢怒不敢言，被迫接受其專(zhuān)利收費模式，這幫助它在手機芯片市場(chǎng)迅速崛起并成為霸主。

　　早期全球市場(chǎng)有相當多的芯片企業(yè)，由于高通擁有的壟斷的專(zhuān)利優(yōu)勢，市場(chǎng)傳聞指它與手機企業(yè)簽訂了被稱(chēng)為“黑盒子”的條款，即是各手機企業(yè)與它簽訂的專(zhuān)利費收費比率有可能不同，采用它芯片的話(huà)專(zhuān)利費可能會(huì )更低，而采用競爭對手的芯片則有可能繳納更多專(zhuān)利費。這導致其他芯片企業(yè)處于不利的競爭地位逐漸衰落，高通則憑借專(zhuān)利優(yōu)勢而成為手機芯片霸主。

　　只不過(guò)這一直都是傳聞，而沒(méi)有誰(shuí)能去證實(shí)。直到近幾年中國、歐盟、韓國對高通發(fā)起反壟斷調查，這些消息開(kāi)始逐漸被證實(shí)，特別是歐盟發(fā)起的反壟斷調查直指高通借助專(zhuān)利費優(yōu)勢制造了不公平的芯片市場(chǎng)競爭，導致歐洲的芯片企業(yè)處于不利的競爭地位。

　　這次美國FTC對高通起訴更是進(jìn)一步證實(shí)了它利用了這種專(zhuān)利優(yōu)勢強迫手機企業(yè)簽訂不公平的條款。FTC指高通在2011年至2016年間，與蘋(píng)果簽訂獨家供應協(xié)議，讓后者支付較低的專(zhuān)利權費，降低其他芯片供應商獲得向蘋(píng)果供應基地芯片的機會(huì )。

　　其實(shí)這幾年高通的專(zhuān)利優(yōu)勢也在不斷被削弱。在4G標準制定上，高通提出的UMB標準因為技術(shù)缺陷而失敗，該標準采用了CDMA、OFDM作為核心技術(shù)，CDMA正是高通擁有壟斷專(zhuān)利的技術(shù);最后中國和歐洲合作制定的LTE成為4G標準，LTE采用了SCFDMA、OFDM作為核心技術(shù)，不過(guò)高通依然通過(guò)收購擁有OFDM技術(shù)的Flarion贏(yíng)得一定的專(zhuān)利優(yōu)勢。

　　早在2013年的時(shí)候多個(gè)機構給出是數據顯示，在LTE核心專(zhuān)利方面，位居前三的是高通、三星、華為，其他企業(yè)愛(ài)立信、大唐電信、中興等也擁有相當數量的專(zhuān)利，4G相較3G標準專(zhuān)利要分散的多。

　　由于中國在3G標準TD-SCDMA和4G標準分支TD-LTE擁有的專(zhuān)利優(yōu)勢，成功迫使高通下調了GSM/TD-SCDMA/TD-LTE三模制式手機的專(zhuān)利收費比率到3.5%，全網(wǎng)通手機按照整機價(jià)格的5%收取。

　　全球手機芯片三強是高通、聯(lián)發(fā)科、展訊，還有三星和華為海思，不過(guò)后兩家的手機芯片主要是供應自家的手機對公開(kāi)市場(chǎng)的影響還有限，聯(lián)發(fā)科和展訊對高通產(chǎn)生的威脅越來(lái)越大，如果高通再失去了專(zhuān)利這把利劍，聯(lián)發(fā)科和展訊將處于更有利的位置。

　　不過(guò)對于中國手機企業(yè)來(lái)說(shuō)可能未必全是好事，當下中國手機企業(yè)中擁有強大專(zhuān)利優(yōu)勢的主要是華為和中興，而其他手機企業(yè)則缺乏專(zhuān)利，其中之一的小米正努力通過(guò)申請專(zhuān)利和全球購買(mǎi)專(zhuān)利的方式來(lái)儲備專(zhuān)利應對即將到來(lái)的專(zhuān)利戰，如果高通的專(zhuān)利反向授權被徹底廢了的話(huà)，中國手機企業(yè)可能會(huì )因此陷入混戰，導致中國手機企業(yè)當前發(fā)展迅猛的勢頭受挫。