中國手機芯片產(chǎn)業(yè)戰國時(shí)代將結束？

　　中國無(wú)晶圓廠(chǎng)晶片設計產(chǎn)業(yè)向來(lái)呈現小廠(chǎng)各立山頭、在低毛利的當地智慧型手機晶片市場(chǎng)激烈競爭的景況，而這種情勢正開(kāi)始出現轉變。

　　擁有中國官方背景的投資機構紫光集團(TsinghuaUnigroup)在7月份時(shí)宣布收購中國本土TD-SCDMA基頻晶片供應商展訊(SpreadtrumCommunications)，最近則傳出中國RF晶片設計大廠(chǎng)銳迪科(RDAMicroelectronics)也將收歸該集團旗下。

　　而這波中國本土手機晶片業(yè)者的合并熱潮，有可能最后結合成一股足以與臺灣聯(lián)發(fā)科(MediaTek)匹敵的勢力;不過(guò)與美國大廠(chǎng)高通(Qualcomm)仍有一段差距。

　　EETimes美國版編輯近期聯(lián)系的數個(gè)中國電子產(chǎn)業(yè)界消息來(lái)源認為，對展訊來(lái)說(shuō)，被紫光集團收購是最合乎邏輯、可能也是最好的選擇;目前展訊除了要在高階智慧型手機市場(chǎng)挑戰聯(lián)發(fā)科，同時(shí)還要在低階手機市場(chǎng)與銳迪科一較高下。

　　此外，如一位中國產(chǎn)業(yè)界高層所言，展訊與銳迪科：“在利潤超薄的低階手機市場(chǎng)相互競爭，而且該市場(chǎng)正在衰退;因此這兩家公司的合并對于中國電子產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)是件好事。”他預期在未來(lái)會(huì )有更多的這類(lèi)合并案發(fā)生;他也認為，中國半導體市場(chǎng)目前是有許多聰明人爭搶越來(lái)越低的毛利，這是產(chǎn)業(yè)界不能承受的。

　　雖然眾多中國產(chǎn)業(yè)界消息來(lái)源對以上的近期發(fā)展抱持正面看法，但對于接下來(lái)的變化則意見(jiàn)分歧;有部分產(chǎn)業(yè)高層認為，紫光集團的舉動(dòng)是一項“純粹的金融活動(dòng)”，但更多人認為此舉的幕后推手是為了強盛本土電子產(chǎn)業(yè)的中國政府。還有人看得更遠，認為其他中國無(wú)晶圓廠(chǎng)晶片設計業(yè)者如全志(Allwinner)、瑞芯微(Rockchip)將因此面臨滅亡。

　　紫光集團到底是一個(gè)什么樣的組織，外界知之甚少──特別是對西方世界來(lái)說(shuō);而該集團的業(yè)務(wù)范圍以及內部營(yíng)運成員細節，甚至是中國當地業(yè)者也不清楚。

　　根據一些基本訊息，紫光集團有51%股份為清華控股(TsinghuaHoldings)所有，后者是由北京清華大學(xué)注資、百分之百的中國國營(yíng)企業(yè)。紫光集團的其余49%股份是由一家私營(yíng)機構健坤投資集團(JiankunInvestmentGroup)持有，負責人為趙偉國，他也是紫光集團總裁暨執行長(cháng)。

　　一位中國電子產(chǎn)業(yè)界高層表示，趙偉國在上述收購案操控全局，除利用清華控股資源、也向銀行取得足夠融資;他表示：“趙偉國是一個(gè)真正的生意人，而且對中國的經(jīng)濟、復雜政治情況與資本市場(chǎng)非常了解。”換句話(huà)說(shuō)，他對市場(chǎng)商機極度敏感，而且他的目標是在高科技領(lǐng)域賺錢(qián)，該領(lǐng)域與中國房地產(chǎn)市場(chǎng)相較，并不是一個(gè)很好的投資標的。

　　值得注意的是，紫光集團都是以溢價(jià)收購展訊與銳迪科。該集團收購展訊的總金額是17.8億美元，而銳迪科收購價(jià)則是9.1億美元;對銳迪科每股18.5美元的收購金額，是該公司當周五收盤(pán)價(jià)17.53美元的5.5%溢價(jià)。

　　究竟紫光集團如何籌到收購融資?有一位中國產(chǎn)業(yè)界高層表示，紫光集團的資本額是8.2億美元，還低于對銳迪科的收購價(jià);因此他認為銳迪科的幕后真正買(mǎi)主不是紫光集團，但其中有20~30億美元資金與該集團有關(guān)：“中國國營(yíng)企業(yè)的特色就是：所有的資訊都是不透明的。”

　　紫光集團的官網(wǎng)資訊顯示，該集團的投資領(lǐng)域包括資訊科技、能源/環(huán)保、生命科學(xué)以及材料科學(xué)，此外還有職訓、金融服務(wù)、國際貿易、房地產(chǎn)等等。

　　那些認為紫光集團收購案是純粹金融活動(dòng)的人士，指出此投資行為的動(dòng)機有三：首先，兩大中國本地無(wú)晶圓廠(chǎng)晶片設計業(yè)者的合并，能在它們各自被聯(lián)發(fā)科擊敗之前取得生存機會(huì );第二，這兩家Nasdaq上市公司在紫光集團的保護傘下重回私有化，在業(yè)務(wù)發(fā)展上將可取得更多回旋空間，還可取得紫光集團與清華大學(xué)的專(zhuān)利技術(shù)。

　　第三，在紫光集團下合并的展訊與銳迪科，必然會(huì )在短期之內重新上市;業(yè)界消息來(lái)源認為，若能透過(guò)上市取得更大商機，紫光集團不會(huì )浪費時(shí)間。

　　而幾乎所有人都同意，銳迪科與展訊的互補性，能在未來(lái)順利完成合并。一位中國半導體產(chǎn)業(yè)觀(guān)察家指出，展訊的唯一強項是TD-SCDMA，銳迪科則是專(zhuān)長(cháng)于RF，兩家公司在打造應用處理器方面的能力都很弱;此外銳迪科擅長(cháng)IC硬體開(kāi)發(fā)，缺乏軟體設計能力。

　　該產(chǎn)業(yè)觀(guān)察家表示，因此展訊與銳迪科的合并，意味著(zhù)全志與瑞芯微恐怕面臨滅亡;因為前兩家公司未來(lái)將可涉足平板裝置應用處理器市場(chǎng)。

　　中國產(chǎn)業(yè)界人士認為，展訊與銳迪科合并之后的新公司，會(huì )偏向聚焦于新一代無(wú)線(xiàn)技術(shù)研發(fā)，不會(huì )花太多時(shí)間在已經(jīng)衰退的低階手機市場(chǎng)競爭;他們指出，目前在中國的GSM功能型手機市場(chǎng)，只余聯(lián)發(fā)科與展訊還在激烈競爭。

　　針對紫光集團的收購案，市場(chǎng)研究機構ForwardConcepts總經(jīng)理WillStrauss則表示，他對該集團幾乎一無(wú)所知，但：“確實(shí)，如果想打造一家足以與高通(在技術(shù)能力與營(yíng)收能力上)匹敵的中國本土企業(yè)，展訊與銳迪科是兩家我一定不會(huì )放過(guò)的公司。”