中國企業(yè)完勝美國芯片337調查案

　　美國時(shí)間2009年12月29日，美國國際貿易委員會(huì )(U.S. International Trade Commission，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“ITC”)對芯片337調查案(案號：337-TA-630)作出終裁，裁決該案被申請人沒(méi)有違反美國337條款。因使用涉嫌侵權芯片而被卷入該案的我國深圳記憶科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“記憶科技”)至此贏(yíng)得完勝。

　　這一勝利對于在美國337調查中始終處于被動(dòng)挨打、難以勝訴的我國企業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是久違了的重大利好，具有典型的示范效應和借鑒意義。

　　芯片337調查，震蕩芯片行業(yè)的大事

　　芯片337調查案是ITC于2008年1月14日，根據美國加利福尼亞州的Tessera公司提交的申請而發(fā)動(dòng)的。而所謂的“337調查”，源于美國《1930年關(guān)稅法》第337條，其規定ITC可對進(jìn)口中涉及侵權的不公平貿易行為進(jìn)行調查和裁處;ITC有權對侵權企業(yè)下達排除令和(或)禁止令，禁止該類(lèi)產(chǎn)品的進(jìn)口和銷(xiāo)售。

　　涉案公司多是臺灣企業(yè)和相關(guān)美國企業(yè)，包括臺灣宏碁公司(Acer, Inc.)和宏碁美國公司(Acer America Corp)、臺灣威剛科技有限公司(A-Data Technology Co.，Ltd)和威剛科技(美國)有限公司(A-Data Technology (U.S.A.) Co.，Ltd.)、日本Elpida內存公司(Elpida Memory, Inc.)等。深圳的記憶科技是惟一來(lái)自中國大陸的公司。

　　Tessera公司實(shí)力雄厚，掌握著(zhù)整個(gè)芯片行業(yè)的核心技術(shù)。Tessera的出手足以在行業(yè)里引起極大的震蕩，何況此次出手橫掃多家芯片制造商和封裝商以及使用芯片的下游廠(chǎng)商，意欲將18家公司的最小尺寸封裝半導體芯片以及含有此芯片的產(chǎn)品排除在美國市場(chǎng)之外，嚴禁其在美國市場(chǎng)銷(xiāo)售(含進(jìn)口)。因此，此次調查案可謂是撼動(dòng)芯片行業(yè)的一件大事。

　　與其對壘的記憶科技，也非無(wú)名小輩。記憶科技是中國最大的動(dòng)態(tài)隨機存取存儲產(chǎn)品制造商，是國際和國內著(zhù)名個(gè)人電腦廠(chǎng)商和通訊設備廠(chǎng)商的戰略供應商。根據市場(chǎng)研究公司iSuppli 2006年的統計排名，記憶科技的內存業(yè)務(wù)規模位列全球第四。

　　但應訴與否，記憶科技也曾徘徊。

　　應訴與否，本身就是問(wèn)題

　　眾所周知，美國法律繁瑣、律師費用昂貴，巨額的成本及未知的勝算使得大多數中國企業(yè)在類(lèi)似的訴訟中選擇放棄。而記憶科技的最初猶豫還來(lái)自于其“間接侵權”的涉案行為方式。記憶科技在本案中屬于外購芯片的下游廠(chǎng)商。它只是因為將自本案另一被申請人購買(mǎi)的涉訴芯片安裝進(jìn)其模塊之后提供給相關(guān)個(gè)人電腦和通訊設備廠(chǎng)商而涉訴。一方面是高額的應訴成本，另一方面是似有牽連之嫌的非直接侵權行為，這讓記憶科技不得不在應訴前做一番衡量。不止如此，中國企業(yè)在類(lèi)似案件中的敗訴經(jīng)歷也難以讓記憶科技躊躇滿(mǎn)志地從容應對。Tessera公司就其封裝芯片曾提起的另外兩起337調查案(337-TA-649和337-TA-605號，其中，337-TA-649號調查被原告申請終止)中，涉案的中國企業(yè)如高通公司就被ITC裁定違反了337條款，頒布了有限排除令和停止令，被申請人的涉案產(chǎn)品因此被拒美國市場(chǎng)之外。

　　但不應訴，后果嚴重!在業(yè)務(wù)垂直整合序列中，記憶科技處于中間位置。當時(shí)還沒(méi)有京瓷案，在ITC程序中，那時(shí)ITC可以將被申請人生產(chǎn)的侵權產(chǎn)品的下游產(chǎn)品列入有限排除令范圍之內，若ITC認定記憶科技存在侵權行為且頒布了有限排除令，記憶科技生產(chǎn)的含有涉案芯片的下游產(chǎn)品也一并不得進(jìn)入美國市場(chǎng)。若ITC認定記憶科技存在侵權行為且頒布普遍排除令，則含有記憶科技涉案芯片的下游產(chǎn)品，如手機、電腦，都會(huì )被排除在美國市場(chǎng)之外。不論ITC針對記憶科技頒布有限排除令或普遍排除令，都勢必影響到記憶科技及其客戶(hù)在美國市場(chǎng)的業(yè)務(wù)。這還不是全部!普遍排除令的簽發(fā)將對我國芯片行業(yè)造成嚴重打擊。