再放狠話(huà)!美商務(wù)部長(cháng):中企如向俄提供芯片,就制裁到關(guān)門(mén)

用了我的技術(shù),就得聽(tīng)我的
自俄烏沖突伊始,美國就制定了嚴格的出口管制措施。 雷蒙多在3月8日接受紐約時(shí)報的采訪(fǎng)時(shí)就提到,美國的出口管制不僅適用于美國公司,也適用于世界上任何使用美國軟件或技術(shù)制造產(chǎn)品的公司。如果違反出口管制,美國將切斷這些企業(yè)制造產(chǎn)品所需的美國設備和軟件。 而這次,雷蒙多更是強調說(shuō),「美國每分每秒都在盯緊可能出現的狀況,提防任何違背出口管制的行為。一旦發(fā)生,就會(huì )立刻行動(dòng)?!?/span>


全球芯片市場(chǎng),俄羅斯僅占0.1%
說(shuō)回到芯片上來(lái),相比于其他國家,俄羅斯在進(jìn)口上花費的錢(qián)并不多。 在大約5500億美元的全球芯片市場(chǎng)中,俄羅斯消費了大約0.1%,也就是每年約5億美元。 而近4年中國出口給俄羅斯的芯片總額,加起來(lái)還不到2500萬(wàn)美元。 Bernstein的分析師Stacy Rasgon表示,俄羅斯的購買(mǎi)量只占電腦和智能手機出貨量的2%,占全球服務(wù)器出貨量的1%。




網(wǎng)友評論
不出意外,狠話(huà)一出,第二天就上熱搜。

有網(wǎng)友認為,美方此次放話(huà)重點(diǎn)在于強調中方對其的技術(shù)依賴(lài)。之后的所有討論應該以此前提為基礎。 @飛躍本屯就指出,「美國商務(wù)部長(cháng)這次放話(huà)的重點(diǎn)不是制裁,而是:『所有中國的半導體公司都依賴(lài)美國的軟件來(lái)制造芯片,因此它們受到(美國)控制』。也就是說(shuō),目前在美國人腦子里,只要企業(yè)用美國的技術(shù)就應該受美國的控制?!?/span> 對此,也有不少網(wǎng)友指出了獨立自主的重要性。 @Ly Rus說(shuō)道:「作為某著(zhù)名民族企業(yè)海外研究所的一員,非常欽佩我們走的道路,去『A』就是為了獨立自主。就是像當年拒絕核威脅的兩彈一星科學(xué)家一樣?!?/span> 還有網(wǎng)友認為,出口俄羅斯的芯片本身業(yè)務(wù)量就不大,不值得冒著(zhù)被美國制裁的風(fēng)險去做。甚至還戲言,可以將這點(diǎn)業(yè)務(wù)承包給深圳華強北電子市場(chǎng),就足夠了。 @南囿喬木調侃道,「就這么一點(diǎn)出口額,哪怕就是對國內某一家三流芯片企業(yè)來(lái)說(shuō),也就算個(gè)蒼蠅肉吧,為了這被制裁似乎有點(diǎn)兒不劃算。強烈建議廠(chǎng)家將出口俄羅斯的業(yè)務(wù)承包出去,比如我就可以提供打磨并重新貼牌服務(wù),保證沒(méi)人知道這芯片是誰(shuí)生產(chǎn)的?!?/span> 還有網(wǎng)友從芯片買(mǎi)賣(mài)的專(zhuān)業(yè)角度分析了美方放話(huà)的可能性。 該網(wǎng)友表示,「芯片公司通常會(huì )把芯片出售給代理商,在此之后,芯片的流向就和公司毫無(wú)關(guān)系了。俄羅斯有很多種方式可以拿到中國公司的芯片,哪怕沒(méi)有直接賣(mài)給他們?!?/span>
*博客內容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布,僅代表博主個(gè)人觀(guān)點(diǎn),如有侵權請聯(lián)系工作人員刪除。