英特爾刷新罰單紀錄 反壟斷風(fēng)暴的中國啟示

　　一個(gè)軟件霸主，一個(gè)硬件王者，強大的Wintel聯(lián)盟，正因其在IT業(yè)界的所向披靡而被歐盟競爭委員會(huì )鎖定，并接連遭遇天價(jià)罰單。

　　5月12日，歐盟對英特爾開(kāi)出10.6億歐元罰單，以懲罰其市場(chǎng)壟斷行為。這是歐盟史上最大單筆罰單，金額打破了微軟曾經(jīng)創(chuàng )下的8.99億歐元紀錄。

　　“歐洲監管機構的裁決顯然不是根據事實(shí)依據做出的，因為他們根本沒(méi)有發(fā)現任何不利于英特爾的證據，只是單方面認為英特爾和PC制造商隱瞞了事實(shí)。”在13日的電話(huà)會(huì )議上，英特爾CEO保羅·歐德寧(Paul S. Otellini)明確否認公司如歐盟所言具有反競爭行為，并表示將利用歐盟裁決的漏洞展開(kāi)絕地反擊。

　　十年前，當微軟遭遇反壟斷指控時(shí)，比爾·蓋茨就曾明確表示：“反壟斷終將會(huì )被人們所淡忘。”但十年后，壟斷案卻一直纏繞著(zhù)不少I(mǎi)T巨頭。

　　今年6月，微軟或將再次被歐盟推上布魯塞爾的被告席，所面臨的指控依舊是非法捆綁網(wǎng)絡(luò )瀏覽器與Windows操作系統。而從上世紀50年代以來(lái)的反壟斷重點(diǎn)目標——IBM，目前也面臨新的指控。就連網(wǎng)絡(luò )巨頭谷歌也未能幸免，正接受?chē)栏竦姆磯艛嗾{查，一時(shí)間全球的反壟斷調查烽煙四起。

　　壟斷案高發(fā)癥結

　　事實(shí)上，整個(gè)IT產(chǎn)業(yè)一直是反壟斷案的高發(fā)地帶，而且問(wèn)題始終存在。

　　“在計算機行業(yè)，大型技術(shù)公司在各自的市場(chǎng)中常常占據統治地位，而且很難出現黑馬來(lái)打破這些壟斷。”國內電子業(yè)資深人士孫永杰指出，高科技產(chǎn)業(yè)是需要巨大的研發(fā)投入支撐的，這也就使得只有市場(chǎng)中的大型企業(yè)才有實(shí)力進(jìn)行領(lǐng)導性的創(chuàng )新并且最終實(shí)現商業(yè)化。

　　另一方面，由于互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，大型機與操作系統受益頗多。同時(shí)，搜索與網(wǎng)絡(luò )廣告市場(chǎng)也出現了類(lèi)似的情形——公司的市場(chǎng)份額越高，吸引廣告客戶(hù)的能力就越強，隨著(zhù)收入的增加，公司也就能夠建設更多的大型數據中心以擴張份額。

　　“反壟斷問(wèn)題始終困擾著(zhù)計算機產(chǎn)業(yè)，還有一個(gè)原因，就是各家公司越來(lái)越頻繁地將反壟斷作為競爭的武器，就像專(zhuān)利訴訟、標準爭奪一樣。”孫永杰指出，與AMD在全球市場(chǎng)對英特爾提起的反壟斷調查類(lèi)似，IBM也將發(fā)起托拉斯調查作為“平臺之爭”的延續，希望以此逼退微軟的進(jìn)攻。而微軟在反壟斷運動(dòng)中也未落下風(fēng)，微軟通過(guò)向美國監管機構提起對谷歌的反壟斷指控，成功迫使谷歌與雅虎放棄了網(wǎng)絡(luò )廣告方面的合作。

　　“當然，這并不是說(shuō)所有的反壟斷案都沒(méi)有意義，只不過(guò)是競爭對手間的混戰。”孫永杰強調，監管機構作出“公正的裁決”并有效執行這很重要，而且還要謹慎考慮產(chǎn)業(yè)巨頭們的激進(jìn)行為是否真正傷害到消費者，而不僅僅是站在競爭對手的立場(chǎng)。

　　“英特爾的競爭優(yōu)勢不在于其濫用了市場(chǎng)壟斷地位，而在于其規模遠遠大于A(yíng)MD。從長(cháng)期來(lái)看，英特爾在業(yè)界仍然擁有競爭優(yōu)勢。”市場(chǎng)研究公司晨星分析師ANDY NG指出，與微軟的產(chǎn)品捆綁不同，英特爾案件中的提供折扣是很多行業(yè)的慣例，因此本案關(guān)鍵是英特爾在上述折扣中是否附帶了條件，以維護其市場(chǎng)地位。