12英寸芯片建線(xiàn)升溫 贏(yíng)利能力決定成敗

　　芯片制造已經(jīng)全面進(jìn)入12英寸線(xiàn)時(shí)代，根據SEMI(國際半導體設備及材料協(xié)會(huì ))提供的資料，到2008年底全球12英寸生產(chǎn)線(xiàn)將達到73條，月產(chǎn)能將超過(guò)620萬(wàn)片。在這一市場(chǎng)潮流下，12英寸芯片制造在我國內地也不斷升溫。北京、上海、無(wú)錫等地的4條12英寸生產(chǎn)線(xiàn)已經(jīng)陸續投入量產(chǎn)，而武漢、大連、蘇州、深圳等地也有多條12英寸生產(chǎn)線(xiàn)在建或擬建。

　　投資12英寸線(xiàn)符合產(chǎn)業(yè)規劃

　　今年年初，蘇州禾發(fā)科技12英寸芯片生產(chǎn)項目引起了業(yè)界的關(guān)注，根據該項目“環(huán)境影響評價(jià)公示”的內容，生產(chǎn)線(xiàn)將建在蘇州工業(yè)園，項目總投資為30億美元，建設規模為年加工48萬(wàn)片12英寸芯片，技術(shù)水平將達到45納米。隨著(zhù)該項目浮出水面，其建設資金源于何處、經(jīng)營(yíng)團隊來(lái)自何方以及經(jīng)營(yíng)模式如何選擇等等疑問(wèn)也引發(fā)了業(yè)內人士的諸多揣測。

　　其實(shí)，如果我們從我國集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宏觀(guān)角度來(lái)看待12英寸生產(chǎn)線(xiàn)的發(fā)展前景和發(fā)展思路，或許比囿于某一個(gè)具體項目更有意義。半導體業(yè)內專(zhuān)家朱貽瑋先生在接受《中國電子報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示：“12英寸集成電路生產(chǎn)線(xiàn)是國家鼓勵發(fā)展的項目，我國集成電路產(chǎn)業(yè)‘十一五’專(zhuān)項規劃中明確提出，在‘十一五’期間要建設5條以上12英寸芯片生產(chǎn)線(xiàn)?？梢?jiàn)，禾發(fā)科技的12英寸項目是符合國家政策的。如果該項目能順利實(shí)施并實(shí)現贏(yíng)利，對我國的集成電路產(chǎn)業(yè)而言當然是一件好事。”針對有媒體報道禾發(fā)科技12英寸項目背后有日本存儲器大廠(chǎng)爾必達和我國芯片代工領(lǐng)先企業(yè)和艦科技的支持，朱貽瑋坦言，由于目前12英寸生產(chǎn)線(xiàn)只適合做CPU(中央處理器)或存儲器，在CPU領(lǐng)域難以介入的前提之下，新建的12英寸生產(chǎn)線(xiàn)很自然地將瞄準存儲器市場(chǎng)，包括DRAM(動(dòng)態(tài)隨機存儲器)和Flash(閃存)，因此，如果有存儲器主流廠(chǎng)商予以技術(shù)支持和訂單保證，對新建項目而言應該是一個(gè)好消息。

　　那么，當前中國建設12英寸生產(chǎn)線(xiàn)的熱情高漲，會(huì )不會(huì )導致產(chǎn)能的過(guò)剩呢？面對記者的疑問(wèn)，賽迪顧問(wèn)半導體產(chǎn)業(yè)研究中心高級分析師李珂解釋道：“如果單純從產(chǎn)能與市場(chǎng)需求的比例來(lái)講，目前中國的生產(chǎn)線(xiàn)不是太多，而是太少了。但一個(gè)現實(shí)的問(wèn)題是建成的生產(chǎn)線(xiàn)是否有競爭力。如果一個(gè)企業(yè)無(wú)法實(shí)現贏(yíng)利，那就會(huì )出現產(chǎn)量越大、虧損越多的尷尬局面。”

　　市場(chǎng)變幻難抑12英寸建線(xiàn)熱情

　　對于12英寸生產(chǎn)線(xiàn)所涉足的市場(chǎng)容量最大的存儲器市場(chǎng)，朱貽瑋先生明確地指出，企業(yè)一定要對存儲器市場(chǎng)競爭的殘酷性有充分的認識。同樣，李珂也表達了類(lèi)似的觀(guān)點(diǎn)，他告訴本報記者：“全球存儲器市場(chǎng)雖然還處于增長(cháng)之中，但產(chǎn)品價(jià)格仍在一路下跌，從國內外的相關(guān)數據來(lái)看，存儲器市場(chǎng)至少在今年還沒(méi)有絲毫好轉。

　　業(yè)界人士原本預計存儲器價(jià)格將在今年第一季度或第二季度開(kāi)始回升，但從目前的情況來(lái)看，市場(chǎng)表現不如預期的那么樂(lè )觀(guān)，只是價(jià)格下跌的幅度有所減緩。并且全球存儲器的主流廠(chǎng)商仍在加大籌碼，擴充產(chǎn)能，未來(lái)的市場(chǎng)競爭只會(huì )越來(lái)越慘烈。”

　　半導體業(yè)內專(zhuān)家莫大康也告訴《中國電子報》記者：“很多半導體企業(yè)都受到存儲器價(jià)格下跌的影響，連中芯國際也不堪重負，不得不暫停生產(chǎn)標準型DRAM，以扭轉虧損局面。”可見(jiàn)，業(yè)內專(zhuān)家對新建的12英寸生產(chǎn)線(xiàn)未來(lái)的贏(yíng)利能力有一定的擔憂(yōu)。

　　當前，全球半導體業(yè)的周期性起伏越來(lái)越弱，而存儲器的周期性起伏卻越來(lái)越明顯，成為影響“硅周期”變化的重要因素。全球存儲器市場(chǎng)已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)多次震蕩，如1995年全球DRAM產(chǎn)值增長(cháng)達40%，達到400多億美元，1996年卻出現40%的負增長(cháng)。到了1998年，同樣的歷程反過(guò)來(lái)重演了一次，當年的產(chǎn)值下降了30%，而到1999年卻又大幅增長(cháng)了60%。莫大康指出：“全球存儲器市場(chǎng)雖已經(jīng)歷多次大的變動(dòng)，但是每次都能達到新的高度，根本原因是市場(chǎng)對于存儲器的需求不減，所以在未來(lái)數年中，存儲器市場(chǎng)仍將是全球半導體業(yè)的主要推動(dòng)力。”

　　或許正是由于對存儲器市場(chǎng)在總量上的發(fā)展前景有充足的信心，國際主流廠(chǎng)商才敢于大膽下注，力求依靠更大的產(chǎn)能來(lái)獲得更低的成本，從而提高自身的競爭力。

　　合縱連橫尋求多方共贏(yíng)

　　存儲器行業(yè)嚴酷的競爭環(huán)境促使業(yè)內主流廠(chǎng)商紛紛尋找合作伙伴，依靠“合縱連橫”來(lái)增強競爭力。莫大康告訴本報記者：“目前，全球DRAM產(chǎn)業(yè)由5家公司主導，它們分別是韓國的三星及海力士，日本的爾必達，美國的美光及歐洲的奇夢(mèng)達。由于韓國企業(yè)在該領(lǐng)域占有較大的優(yōu)勢，三星與海力士的合計份額達到50%，促使另外3家企業(yè)轉而與我國臺灣地區的企業(yè)合作，以求與韓國企業(yè)相抗衡。在這樣的背景之下，爾必達‘牽手’和艦科技也就不足為奇了。”

　　而爾必達與和艦科技合作的項目落戶(hù)于蘇州也符合各方的利益，李珂向記者分析道：“對爾必達而言，由于在與三星、海力士的競爭中處于劣勢，它更需要外力的支持。如果這個(gè)項目能順利實(shí)施，不僅能使爾必達有效地利用新生產(chǎn)線(xiàn)的產(chǎn)能，還將幫助它開(kāi)拓中國市場(chǎng)。對和艦科技而言，在8英寸生產(chǎn)線(xiàn)投產(chǎn)之后，和艦就計劃建設12英寸生產(chǎn)線(xiàn)，但由于種種原因，沒(méi)有暢通的渠道使其得到足夠的技術(shù)和資金支持。面對國內其他代工企業(yè)的迅猛擴張，和艦科技也急于擴大產(chǎn)能規模，因此與日本存儲器廠(chǎng)商進(jìn)行合作是不錯的選擇。對于蘇州而言，作為我國集成電路產(chǎn)業(yè)的重鎮同時(shí)是較早擁有8英寸生產(chǎn)線(xiàn)的城市，蘇州當然不會(huì )甘心在12英寸生產(chǎn)線(xiàn)方面落后于其他地區，因此禾發(fā)科技這個(gè)項目對蘇州而言也是個(gè)很好的發(fā)展契機。”