高通公司壟斷或將有定論 國產(chǎn)芯片業(yè)將迎利好

　　移動(dòng)芯片巨頭美國高通公司成為今年第一個(gè)反壟斷調查目標。經(jīng)過(guò)近9個(gè)月調查取證之后，目前有消息稱(chēng)，發(fā)改委已經(jīng)確定了高通壟斷的事實(shí)。

　　“逃不掉”的高通

　　對高通進(jìn)行的反壟斷調查，或將有定論。

　　日前有消息稱(chēng)，發(fā)改委已經(jīng)確定了高通壟斷的事實(shí)，正在向中國公司調查高通的銷(xiāo)售數據。此時(shí)距離對高通啟動(dòng)反壟斷調查，已近9個(gè)月。

　　新金融記者了解到在此期間，發(fā)改委曾突擊搜查高通北京和上海公司，調查手機制造商、芯片制造商和其他相關(guān)企業(yè)，進(jìn)行調查取證。高通也在聲明中表示，將全力配合發(fā)改委的調查。

　　公開(kāi)消息顯示，7月11日美國高通公司總裁DerekAberle第3次率團隊到國家發(fā)展改革委，就反壟斷調查的有關(guān)問(wèn)題交換意見(jiàn)并接受調查詢(xún)問(wèn)。

　　事實(shí)上，這并不是高通首次遭遇反壟斷調查。

　　2005年11月，高通在歐盟遭遇諾基亞、愛(ài)立信等6家廠(chǎng)商的反壟斷訴訟。2009年7月，日本公平貿易委員會(huì )指控高通濫用市場(chǎng)支配地位,濫用行為包括迫使日本公司簽署交叉授權協(xié)議，以及阻止專(zhuān)利持有人進(jìn)行專(zhuān)利維權。同期，韓國公平貿易委員會(huì )對高通處以2.08億美元的罰款,指控高通收取不同的許可費率。

　　“此次國家發(fā)改委啟動(dòng)對高通的反壟斷調查，主要原因是高通在國內市場(chǎng)上占有壟斷地位?！憋w象網(wǎng)CEO、資深通信專(zhuān)家項立剛告訴新金融記者。

　　作為全球最大的芯片廠(chǎng)商，高通在3G和4G領(lǐng)域擁有1400多項手機專(zhuān)利，在知識產(chǎn)權方面處于強勢地位，按照《反壟斷法》規定，高通屬于“有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者”。

　　一位國產(chǎn)手機業(yè)內人士告訴新金融記者，由于研發(fā)門(mén)檻較高，目前國內只有極少數廠(chǎng)商能夠自主生產(chǎn)芯片，無(wú)論市場(chǎng)規模、技術(shù)能力相對高通都很弱小。

　　據了解，目前4G芯片市場(chǎng)主要有高通、海思、聯(lián)發(fā)科、Marvell、博通等5家廠(chǎng)商。由于掌握3G、4G標準的核心專(zhuān)利技術(shù)，高通在手機處理器多模多頻方面一直處于領(lǐng)先地位，也是全球唯一一家能提供完整2G/3G/4G手機芯片解決方案的企業(yè)。

　　數據顯示，2014年上半年市場(chǎng)上80%的4G手機芯片來(lái)自高通。這種情況下，高通從中國市場(chǎng)獲利頗多。

　　根據高通公司此前發(fā)布的截至2013年9月29日的年報顯示，該財年高通營(yíng)收248.7億美元，同比增長(cháng)3成。其中來(lái)自中國市場(chǎng)的營(yíng)收為123億美元，占總營(yíng)收的49%。

　　極高的占比，也使得高通對此次發(fā)改委的反壟斷調查非常重視。

　　7月24日高通宣布，將面向中國的創(chuàng )業(yè)公司提供總額最高1.5億美元的投資。此舉被業(yè)內廣泛看作是高通對中國市場(chǎng)的示好之舉。彼時(shí)高通CEO史蒂夫·莫倫科夫表示，中國政府正在積極推動(dòng)本土半導體行業(yè)發(fā)展，高通愿意支持中國政府的這一舉措。

　　當然更為嚴峻的事實(shí)是，自高通總裁DerekAberle在同天的財報分析會(huì )上坦承中國國家發(fā)改委的調查將影響公司業(yè)績(jì)后，截至目前高通的股價(jià)下跌幅度已超過(guò)10%，市值蒸發(fā)了約130多億美元。

　　詬病“高通稅”

　　讓高通在國內陷入反壟斷調查的核心問(wèn)題，在于其備受爭議的高通模式。

　　據上述國產(chǎn)手機業(yè)內人士介紹，高通將芯片銷(xiāo)售與專(zhuān)利許可相捆綁，與高通合作的國產(chǎn)手機廠(chǎng)商除了購買(mǎi)高通芯片需要付費，還需要向高通支付整機價(jià)格一定比例的專(zhuān)利費用。

　　這便是高通的做法。不向芯片廠(chǎng)商授權，轉而向這些芯片廠(chǎng)商的客戶(hù)收取專(zhuān)利費。其專(zhuān)利授權費包括兩部分：第一，固定的授權費，通常為每個(gè)廠(chǎng)家50萬(wàn)美元;第二，浮動(dòng)的專(zhuān)利使用費，即按手機的出廠(chǎng)價(jià)向手機廠(chǎng)商收取一定比例的專(zhuān)利費。在中國，WCDMA和CDMA手機的專(zhuān)利費收取比例為5%，LTE的專(zhuān)利費收取比例為4%。

　　高通2013財年年報顯示，其專(zhuān)利授權業(yè)務(wù)以30%的營(yíng)收占比，為高通貢獻了高達87%的稅前利潤。

　　這種收費模式在業(yè)內也有“高通稅”的說(shuō)法。

　　“高通建立的這樣一套模式事實(shí)上是為更多企業(yè)提供了機會(huì )，那些核心技術(shù)研發(fā)實(shí)力較弱的手機設備制造企業(yè)，并不需要面對技術(shù)壁壘，只要交納了專(zhuān)利費后，就可以在產(chǎn)品的層面和其他企業(yè)進(jìn)行競爭。但與此同時(shí)，高通昂貴的專(zhuān)利費卻難免影響到了手機終端制造行業(yè)的發(fā)展，特別是對發(fā)展中的中國手機產(chǎn)業(yè)?！表椓傉f(shuō)道。

　　不僅如此，業(yè)內甚至總結出高通在華“七宗罪”。

　　根據曾在今年2月份向發(fā)改委遞交材料舉報高通的手機中國聯(lián)盟秘書(shū)長(cháng)王艷輝介紹，發(fā)改委針對高通的反壟斷調查案，主要針對以整機作為計算許可費的基礎、將標準必要專(zhuān)利與非標準必要專(zhuān)利捆綁許可、要求被許可人進(jìn)行免費反許可、對過(guò)期專(zhuān)利繼續收費、將專(zhuān)利許可與銷(xiāo)售芯片進(jìn)行捆綁、拒絕對芯片生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行專(zhuān)利許可，以及在專(zhuān)利許可和芯片銷(xiāo)售中附加不合理的交易條件等7項涉嫌違法行為進(jìn)行調查。

　　“罪狀”的背后，最近一兩年國內千元智能手機終端成為主流，由于深受高通專(zhuān)利收費的影響，利潤率只能維持較低水平，這意味著(zhù)很多智能手機廠(chǎng)商變相為高通打工。

　　數據顯示，2013年中國手機廠(chǎng)商的利潤率整體處于極低水平，作為龍頭的華為、中興和聯(lián)想的手機利潤率分別僅有1.2%、-0.3%和0.4%，均值不足0.5%。

　　這使得整個(gè)通信產(chǎn)業(yè)對此次高通反壟斷調查密切關(guān)注。多位業(yè)內人士認為，如果確認高通壟斷事實(shí)，那么將迫使高通在專(zhuān)利費上作出更大讓步，一定程度上利好國產(chǎn)芯片業(yè)、手機廠(chǎng)商。