品牌壓力成中國集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展最大掣肘
一邊是浦東科投手握發(fā)改委“小路條”——國內公司進(jìn)行境外并購所必備的條件,但卻不受銳迪科“待見(jiàn)”;另一邊,紫光集團報價(jià)高于浦東科投,且已獲得董事會(huì )認可,卻苦于沒(méi)有拿到發(fā)改委的“小路條”。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/247215.htm面對兩家各有實(shí)力的國企,銳迪科的私有化之路注定不平坦。
耐人尋味的是,去年下半年以來(lái),國家一直在醞釀集成電路產(chǎn)業(yè)扶持政策,并提出要建立千億扶持基金,做大做強集成電路產(chǎn)業(yè),這也被業(yè)內反復解讀,看做集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展良機。但諷刺的是,近日傳出英特爾『微博』擬戰略投資國內ARM芯片年出貨量名列前茅的設計企業(yè)——瑞芯微的消息。
一面是國家提出要大力投入;另一面,市場(chǎng)化取得一定成績(jì)的芯片設計企業(yè)卻要向國外企業(yè)尋求資本支持。而在國有資本的博弈中,迪銳科與展訊或也將錯過(guò)最好的整合時(shí)機,這值得國內集成電路產(chǎn)業(yè)圈反思。
中國海關(guān)統計顯示,2013年全年,我國集成電路進(jìn)出口總值達同比增長(cháng)29%,保持快速增長(cháng)勢頭。其中,出口額為880億美元,同比增長(cháng)63%;進(jìn)口額為2322億美元,同比增長(cháng)20%,均保持高速增長(cháng)。貿易逆差為1441億美元,較上年同期的1391億美元擴大50億美元,連續第四年擴大。與之相比,原油進(jìn)口額不到2200億美元。
當然,集成電路與原油不同,集成電路屬于“大進(jìn)大出”,很多被制造成電子產(chǎn)品后再次出口。不過(guò),國內制造業(yè)旺盛的需求,其中的機會(huì )是不可忽視的。
但是,中國企業(yè)這方面尚有欠缺。根據中國半導體行業(yè)協(xié)會(huì )發(fā)布的《中國半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況報告(2013版)》,2012年中國前十大芯片設計企業(yè)銷(xiāo)售額總計226.4億元人民幣(6.2375,0.0003,0.00%),而高通『微博』2012年的營(yíng)收為131.77億美元(折合人民幣830億元)。也就是說(shuō),國內十大芯片設計企業(yè)的總產(chǎn)值還不到高通這一家公司的三分之一。
集成電路產(chǎn)業(yè)是技術(shù)和資金雙密集型企業(yè),資金和規模是其競爭的兩個(gè)核心要素。長(cháng)期研究半導體行業(yè)的iSuppli半導體首席分析師顧文軍『微博』表示,目前國內共有600多家芯片設計公司,按照年營(yíng)收主要可分為五個(gè)梯隊:10億美元以上、1億~10億美元、5000萬(wàn)~1億美元、2000萬(wàn)~5000萬(wàn)美元、2000萬(wàn)美元以下。其中,年營(yíng)收達到或接近10億美元的僅有海思、展訊通信兩家,它們在移動(dòng)處理器、基帶芯片等領(lǐng)域已經(jīng)具備較強的競爭力。而其他企業(yè),“向上突破有很大難度”。
或許正是看到國內相關(guān)企業(yè)規模上的弱勢,去年12月,工信部發(fā)布公告,成立北京市集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展股權投資基金,總規模300億元,將重點(diǎn)打造集成電路產(chǎn)業(yè),并有消息稱(chēng)國家正在醞釀更大規模的“每年千億”計劃;今年3月的全國“兩會(huì )”上,國務(wù)院總理李克強在政府工作報告中提出,“設立新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng )業(yè)創(chuàng )新平臺,在新一代移動(dòng)通信、集成電路、大數據、先進(jìn)制造、新能源、新材料等方面趕超先進(jìn),引領(lǐng)未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展”,IC產(chǎn)業(yè)被首次寫(xiě)進(jìn)政府工作報告。
但是,資金是一方面,更重要的是,好鋼是否被用在了刀刃上。
瑞芯微的案例可見(jiàn)一斑。在深圳的平板OEM行業(yè),全志和瑞芯微兩家國產(chǎn)芯片商市場(chǎng)份額較大:第三方機構數據顯示,2013年全志全年出貨量達到了4600萬(wàn),瑞芯微出貨量達到了4000萬(wàn)。
但是,在國內資本市場(chǎng),IPO的條件相對苛刻,瑞芯微的前三年營(yíng)收體量、盈利能力等方面難以達到IPO要求,進(jìn)一步發(fā)展也缺乏投入能力;而即使上市,或許面對人們的質(zhì)疑也是另一種壓力。
這方面,液晶面板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展或許可以借鑒。在過(guò)去10年中,我國液晶面板已經(jīng)從無(wú)到有,逐漸發(fā)展到了全球10%左右的份額。然而,液晶面板的龍頭企業(yè)京東方一直以來(lái)大筆的投資和波動(dòng)的業(yè)績(jì),一直遭人質(zhì)疑。
而國內集成電路,更面臨品牌的壓力,更多依賴(lài)“白牌”產(chǎn)品出貨,難以進(jìn)入高端市場(chǎng)。
“一般來(lái)說(shuō),芯片公司的營(yíng)業(yè)額達到5億美元之后,如果要再繼續做大,光靠自身很難,需要通過(guò)并購來(lái)發(fā)展?!卑雽w行業(yè)分析師潘九堂表示。
過(guò)去幾年,全球通信芯片市場(chǎng)的整合不斷出現,英特爾以14億美元收購英飛凌無(wú)線(xiàn)業(yè)務(wù),Marvell用6億美元收購英特爾通信處理器業(yè)務(wù),意法半導體以15億美元收購恩智浦無(wú)線(xiàn)業(yè)務(wù)。芯片設計巨頭高通更是動(dòng)作頻頻,這兩年先后收購了WiFi芯片供應商Atheros、電源管理解決方案領(lǐng)域的領(lǐng)先供應商SummitMicroelectronics、無(wú)晶圓廠(chǎng)MEMS顯示器新創(chuàng )公司Pixtronix等。
一個(gè)良好的融資平臺和并購環(huán)境,或許是國內成長(cháng)中的企業(yè)所渴求的,這或許比簡(jiǎn)單的“千億基金”投入更誘人
評論