高端芯片將斷供 突圍不能靠“自嗨”

高端芯片即將斷供的消息一出來(lái)，人們的第一感覺(jué)就是，中國的高科技又被“卡脖子”了?！翱ú弊印钡淖涛犊隙ú缓檬?，但顯然美國是鐵了心，要跟我們科技“脫鉤”，怎么辦？深圳衛視直新聞?dòng)浾呔痛藛?wèn)題專(zhuān)訪(fǎng)美國卡特基金會(huì )中國項目主任劉亞偉。

高端芯片“斷供”后果多嚴重？

美國芯片的兩大巨頭AMD、英偉達，日前相繼接到政府禁令，要對中國區客戶(hù)斷供高端GPU芯片，理由無(wú)非又是“國家安全”。

這個(gè)禁令的嚴重后果在于，它將影響中國的云計算、人工智能的發(fā)展進(jìn)程，甚至波及整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。

被禁的英偉達H100 GPU有多高端？據業(yè)內人士說(shuō)，20 個(gè)就可以維持相當于整個(gè)世界的互聯(lián)網(wǎng)流量。所謂的GPU芯片，就是高科技應用的“心臟”，它不僅被用于天氣預報、石油勘探、航空航天流體力學(xué)計算等“高大上”領(lǐng)域，還廣泛應用于我們日常所熟悉的人臉識別、圖像識別、訓練自動(dòng)駕駛等。業(yè)內人士表示，一旦該芯片斷供，國內各大數據中心不僅會(huì )被迫降低配置，成本也可能暴增3倍。

但頗為諷刺的是，這個(gè)禁令第一時(shí)間更直接的后果卻是，美國人為制造了一場(chǎng)“崩盤(pán)”：上周四，美國芯片股暴跌，主要半導體指數下跌超過(guò)3%。超威半導體（AMD）的股價(jià)下跌近6%，甚至英偉達股價(jià)暴跌11%——創(chuàng )下2020年以來(lái)最大單日跌幅。相反，中國同類(lèi)GPU企業(yè)的股價(jià)卻大漲。

英偉達A100 GPU 也是此次被拜登政府禁止出口中國的芯片之一。

美國為啥“害人先害己”？

美國“害人先害己”其實(shí)并不奇怪。

目前，中國是全球最大的芯片進(jìn)口國，占據全球半導體市場(chǎng)的1/3。而英偉達原本占據著(zhù)中國國內90%的市場(chǎng)，完全能夠“躺著(zhù)掙錢(qián)”。但因為美國政府的禁令，這個(gè)全球最大的統一市場(chǎng)，以后可能就拱手讓給中國GPU企業(yè)了。而在此背景下，外界預計，國產(chǎn)GPU替代的大趨勢將加速。

同時(shí)，花巨資研發(fā)了高端芯片的英偉達，預計還將損失約4億美元的潛在銷(xiāo)售收入，并可能被迫將部分業(yè)務(wù)遷出中國。這些損失都是擺在面上、一目了然的。

那美國為什么不惜“害人害己”也要斷供？

美國商務(wù)部在本月6日發(fā)布的戰略文件里其實(shí)說(shuō)了實(shí)話(huà)：“雖然美國仍然是芯片設計的全球領(lǐng)導者，但它在最先進(jìn)芯片的生產(chǎn)方面已經(jīng)失去領(lǐng)先優(yōu)勢?！边@意味著(zhù)，美國在芯片產(chǎn)業(yè)的霸主地位，已經(jīng)受到了中國的威脅。因此，長(cháng)痛不如短痛，即使高端芯片虧錢(qián)了，也不能賣(mài)給中國。

美國對華“科技鐵幕”能否如愿？

實(shí)際上，在限制高端芯片之前，美國早已對中國設下重重“科技鐵幕”：

1、自特朗普上臺以來(lái)，目前已有約600個(gè)中國實(shí)體列入了出口管制清單，對中國科技企業(yè)進(jìn)行系統性的遏制和“重點(diǎn)打擊”。

2、一個(gè)月前，拜登推出了《芯片法案》，砸重金（2800億美元）要讓芯片制造業(yè)回流美國，并嚴控對華出口。具體怎么嚴控？簡(jiǎn)而言之就是“威逼利誘”，逼著(zhù)全世界的芯片大企業(yè)在美國和中國之間做選擇，接受了美國補助的，10年內就不能在中國投資生產(chǎn)28納米以?xún)鹊男酒?/p>

3、拜登還糾集日本，韓國和臺灣地區，在所謂的“第一島鏈”搞芯片聯(lián)盟，目標就是將中國排擠在全球半導體供應鏈之外。

美國總統拜登8月9日在白宮簽署《2022年芯片和科學(xué)法案》 圖源：法新社

不過(guò)英國《金融時(shí)報》認為，美國未必能如愿。美國對中國進(jìn)行“重重封鎖”，反而可能加速中國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展。一方面是市場(chǎng)因素，“考慮到與外企的合作隨時(shí)可能被切斷，中國企業(yè)自然會(huì )逐步轉向本地供應商?！?/p>

一個(gè)有說(shuō)服力的數據是：在過(guò)去4個(gè)季度，全球增長(cháng)最快的20家芯片企業(yè)中，中國內地企業(yè)多達19家。以芯片制造關(guān)鍵設備CMP為例，中電科電子裝備集團8英寸CMP已打破美日多年壟斷，在中國市場(chǎng)占有率突破70%，成為中國依靠自主創(chuàng )新，突破他國封鎖的實(shí)例。

報道指，中國芯片產(chǎn)業(yè)的突破只是時(shí)間問(wèn)題，更因為“半導體產(chǎn)業(yè)遍布全球，任何國家試圖憑一己之力孤立他國，都很難奏效?！?/p>

1980年代，美國利用不公平手段打壓日本半導體產(chǎn)業(yè)，一度相當成功。但結果，打壓計劃還是半途而廢了，因為耗資巨大，而美國政府的資金援助又變化無(wú)常。

日本富岳高性能超級計算機在2020年被評為“全球最強超級計算機”

此外，美國對中國航天工業(yè)的“打壓”也是一個(gè)典型案例。2011年，美國國會(huì )通過(guò)了“沃爾夫條款”，禁止美國NASA與中國航天機構、學(xué)者進(jìn)行任何的交流。然而，11年后，這個(gè)條款反而逼迫中國有了自己的國際空間站——“天宮”。

張汝京：美國制約力沒(méi)那么強

被稱(chēng)為“中國半導體之父”的原中芯國際創(chuàng )始人張汝京近日也表示，美國對中國制約的能力沒(méi)有那么強，我相信我們能追得上。

張汝京創(chuàng )辦的中芯國際

盡管目前國際芯片制造的頂尖水平是4納米，并馬上將進(jìn)入3納米時(shí)代，而我們掌握的技術(shù)僅僅才到“14納米”，但張汝京認為，“如果中國在5G技術(shù)上保持領(lǐng)先，將來(lái)在通訊、人工智能、云端服務(wù)等等，中國都會(huì )大大超前?！绷硗?，他還表示，中國在包括封裝、測試在內的高科技應用領(lǐng)域表現強勁。

張汝京還提到，早在2005年前后，中芯國際從美國進(jìn)口應用材料受阻，張汝京就曾多次往返中美，反復強調，“不會(huì )用于軍事”，最終說(shuō)服美國貿易部和國防部等五個(gè)監管機構，放行了300毫米芯片設備出口。

實(shí)際上，美國從未把最先進(jìn)科技和產(chǎn)品出售給中國，而受制于美國各種禁令，才是常態(tài)。

美國對華“科技霸道”源自利益

不過(guò)，美國的霸道行徑，也說(shuō)明了另一個(gè)問(wèn)題：并不是所有的事情都是互利共贏(yíng)的。比如說(shuō)，在過(guò)往的經(jīng)驗中，無(wú)論是華為，還是中芯國際，購買(mǎi)和利用了美國技術(shù)后，都能生產(chǎn)出更加物美價(jià)廉的高科技產(chǎn)品。美國因此一直覺(jué)得吃虧了，覺(jué)得不符合美國利益。

事實(shí)上，利益沖突才是根本原因，美國顯然忌憚中國的能力。了解到背后美國的這個(gè)心態(tài)，國內就能少一些不必要的“受害者”心態(tài)，更無(wú)需焦慮。但同時(shí)，人們必須承認，芯片行業(yè)內，美國的確有先發(fā)技術(shù)的重大優(yōu)勢。在這種條件下，中國如何突破對手設下的“重圍”？

劉亞偉：“自嗨”不能解決任何問(wèn)題 重點(diǎn)是修煉內功

美國卡特基金會(huì )中國項目主任劉亞偉在接受我的訪(fǎng)問(wèn)時(shí)表示，過(guò)去這些年，國內企業(yè)很大程度是依賴(lài)買(mǎi)技術(shù)，這也可以理解，畢竟成本低很多，成功希望更大。但在美國全面“圍剿下”，買(mǎi)技術(shù)的路徑基本被堵了。怎么辦？

英偉達H100 GPU被禁止出口中國。圖源：英偉達官網(wǎng)

有些人盲目樂(lè )觀(guān)覺(jué)得可以很快突破，但自我感覺(jué)良好的“自嗨”，不能解決任何問(wèn)題。

還有人迷信“砸大錢(qián)”，但最近的一場(chǎng)反腐風(fēng)暴，讓更多人關(guān)注到俗稱(chēng)“大基金”的“國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金股份有限公司”的問(wèn)題。事實(shí)證明，砸錢(qián)下去，沒(méi)有好的機制，也出不了成果。

“造芯”運動(dòng)之后，產(chǎn)業(yè)沒(méi)有獲得突破性成果。國產(chǎn)芯片，從量的角度看，市場(chǎng)占比只有一成，剩下的都依賴(lài)進(jìn)口；從質(zhì)的角度看，14納米芯片的困境沒(méi)有突破。

劉亞偉認為，首先就是摸清家底，到底還有哪些需要依靠外國技術(shù)？接下來(lái)，我們的重點(diǎn)就是如何修煉內功，尋找突破口。

“中國芯”不可能獨木成林 需要全球創(chuàng )新協(xié)作體系

芯片行業(yè)不像造原子彈，也不像修高鐵，它不僅需要資本密集和技術(shù)密集同時(shí)具備，而且是一個(gè)真正的全球合作的高精尖行業(yè)。

比如：美國擁有最先進(jìn)的技術(shù)、荷蘭擁有光刻機、中國擁有門(mén)類(lèi)最全的制造工業(yè)，中國華為搞芯片設計、三星和臺積電等具備強大的芯片生產(chǎn)能力，等等，可以說(shuō)，在芯片的產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈大循環(huán)中，每個(gè)環(huán)節都不可缺少。這也是為什么，今沒(méi)有哪個(gè)國家能夠完全靠自己，就能生產(chǎn)出一部智能手機里所有的芯片。

2016年，中國的“神威·太湖之光”成為全球第一超級計算機，此后連續四年霸占榜首位置。

歸根結底，芯片不是憑一國之力、拼命投入就可以解決的，“中國芯”不可能獨木成林，它需要一個(gè)全球的創(chuàng )新協(xié)作體系，而且還得是一個(gè)有信任的生態(tài)體系，這是最難的。所以，開(kāi)放的體系和不斷能創(chuàng )新的人才，才是根本。

不想被孤立，只有自力更生、奮發(fā)圖強的同時(shí)，更加開(kāi)放，融入世界，也讓世界擁抱中國，讓中國長(cháng)期成為他們最大的市場(chǎng)，芯片問(wèn)題才有可能迎刃而解。這可能也是最低成本的辦法。

正如鄭永年教授日前在“2022世界半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇”上所說(shuō)，越是全球化遇到困難的時(shí)候，中國越應當大膽走出去，擁抱“第三次開(kāi)放”，引領(lǐng)全球化。

中美關(guān)系如何避免惡性循環(huán)？

美國的對華“高科技戰”再次升級，也引發(fā)對中美經(jīng)濟“脫鉤”的憂(yōu)慮。曾十多次陪同卡特總統訪(fǎng)華的劉亞偉博士，以多年來(lái)中美交流的切身體會(huì )，分析指出，中美的交流和對話(huà)，在今天仍然很重要。因為解決中美矛盾的核心要義，還是要改變雙方的一些錯位認知，通過(guò)相互的了解，達成理解與合作。

今年既是尼克松訪(fǎng)華50周年，也是鄧小平第二次南巡30周年。如何應對復雜的國際形勢，最近我聽(tīng)到中美雙方都有一些理性的聲音，值得回味。

原中共中央黨史研究室副主任章百家9月5日在《北京日報》的文章，提到一段往事：20世紀60年代初期，我國曾經(jīng)歷過(guò)安全環(huán)境的惡化，這有外部原因，也有內部原因。胡喬木在總結這段黨史時(shí)曾說(shuō)，我們當時(shí)高估了外部的威脅，因而做出了過(guò)火反應；這使得外部壓力進(jìn)一步增大，我們的反應也更加激烈，這樣就形成了一種惡性循環(huán)。

文章說(shuō)，今天，一定要在頂住壓力的同時(shí)，重點(diǎn)考慮怎么避免惡性循環(huán)，爭取比較良性的互動(dòng)。這對于我國未來(lái)的發(fā)展十分關(guān)鍵。

美國也有積極的“知華派”發(fā)聲，前助理國務(wù)卿董云裳上月末接受采訪(fǎng)時(shí)公開(kāi)表示，她不認可過(guò)去特朗普政府對中國的態(tài)度。她認為，美國和中國應擺脫“零和競爭心態(tài)”，加強在各個(gè)領(lǐng)域的合作。