手機都快用上了5nm的芯片,為何Intel還能繼續打磨14nm+
下一代的A14芯片據說(shuō)將會(huì )采用5nm的工藝制程,而AMD的Zen4架構的5nm芯片也會(huì )在明年上市見(jiàn)面。但反觀(guān)Intel,打磨了這么多年的14nm,才在最近一年用上了10nm而且效果還不好,但是Intel雖然有損失,但也沒(méi)見(jiàn)崩盤(pán)。這就涉及到了一個(gè)問(wèn)題:為何手機趕著(zhù)都得上5nm,PC端在14nm磨磨蹭蹭也不至于傷筋動(dòng)骨?
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/202008/417291.htm首先要明白更小的制程工藝意味著(zhù)什么:1.性能的提升 2.功耗的降低 3.發(fā)熱量的減少。
其原理一句話(huà)就能說(shuō)完:把芯片底板想象成一個(gè)畫(huà)板,芯片工藝相當于畫(huà)筆的精細度,14nm相當于在用蠟筆作畫(huà),而7nm則是用美工筆在作畫(huà),畫(huà)板內容的多少就是芯片的性能。夠明白了吧?
那降低發(fā)熱量和功耗呢?更簡(jiǎn)單了,假如在左邊圖中,電子跑一個(gè)轉角走一個(gè)14nm的路,到了右邊,跑一個(gè)轉角只要7nm的路,能量消耗是不是就少了一半?出的汗是不是也少了一半?這就是芯片中的“底大一級壓死人”。
那回到問(wèn)題本身,為何PC不像手機一樣對高精度的制程工藝有著(zhù)更迫切的需求?
對于PC而言,性能是其考慮的第一要素,在這個(gè)基礎上功耗和發(fā)熱都得靠邊站,而且在PC上,電源配置一般都要大于實(shí)際功率需求,散熱就更不用說(shuō)了,各種風(fēng)冷/水冷能把CPU凍感冒。。,在筆記本上可能稍微會(huì )差一點(diǎn),但遠不如移動(dòng)端的苛刻程度。
接下來(lái)就是移動(dòng)端,總的來(lái)說(shuō),性能,散熱,功耗,缺一不可,更強調三者的綜合表現。但因為移動(dòng)端體積小的緣故,且目前主流設計多為追求輕薄,因此,在移動(dòng)端上,功耗和散熱的優(yōu)先級要高于性能。
這么一來(lái)問(wèn)題就簡(jiǎn)單了,PC端因為散熱和功耗所要求的條件都很寬松,所以可以用很小代價(jià)獲得性能提升;
而移動(dòng)端因為要兼顧的東西太多,輕薄,續航,性能等等,所以更低功耗,更小發(fā)熱量,更強性能都需要,而能夠滿(mǎn)足這么多要求的,只有更高精度的新制程工藝芯片。
而且PC端代表Intel,自研自產(chǎn)芯片;移動(dòng)端ARM架構的芯片,各家科技企業(yè)設計,臺積電代工,研發(fā)制程工藝成本大家一起分攤。論燒錢(qián),大家一起燒還是要比一家燒的狠的,當然效果出的也快。
評論