動(dòng)力電池四國大戰
德國:動(dòng)力電池要Made in German
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201811/393952.htmHerbert Zeisel介紹,德國對于動(dòng)力電池研發(fā)也非??粗?。該國把動(dòng)力電池研究看做確保技術(shù)主權、加強創(chuàng )新能力的重要因素。
德國還發(fā)起了電池研發(fā)的資助計劃。在行動(dòng)計劃中,計劃要簡(jiǎn)化研究成果向產(chǎn)業(yè)應用轉化,以及實(shí)現電池“德國制造”(Made in German)。具體執行方面,這一計劃將價(jià)值鏈上下游的參與者都串聯(lián)起來(lái),從上游的材料、到正極、負極、隔膜、電解質(zhì)、電池制造商、電池包制造和主機廠(chǎng)。HerbertZeisel認為,德國在電池整個(gè)價(jià)值鏈的諸多部分都都處在一個(gè)好位置。

德國研究目標
在電芯方面德國的目標是,2020年能量密度350wh/kg,循環(huán)次數1000次,成本90歐元/kwh,而2030年實(shí)現能量密度400wh/kg,循環(huán)次數2000次,成本75歐元/kwh。
為了達成目標,電池研發(fā)的資助計劃將繼續支持鋰離子技術(shù)、全固態(tài)電池和新概念電池。
日本:著(zhù)重電池包能量密度
Hidetaka ishikoori所在的NEDO,是日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省(類(lèi)似中國工信部)下屬的研究開(kāi)發(fā)機構,成立于1980年,是為了開(kāi)發(fā)能夠替代石油的新能源技術(shù)而設立的,研究?jì)热菀舶▌?dòng)力電池、氫燃料電池和氫能等方面。NEDO扮演的角色,是為政府的監管、標準等提供服務(wù),同時(shí)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)化。
根據NEDO的技術(shù)路線(xiàn)圖,在2025年之前,日本動(dòng)力電池將是現在鋰電池體系,此后電解質(zhì)將進(jìn)入全固態(tài)電池階段,同時(shí)鋰硫電池也會(huì )成為主流,而到2035年左右,會(huì )有其他電池出現,比如鋰空氣電池。

日本電池研究目標
在具體的動(dòng)力電池研究目標上,日本提出,在2020年實(shí)現250wh/kg能量密度的電池包(注意不是電芯),成本降到20000日元/kwh以下,循環(huán)次數1000-1500次。到2030年,電池包密度達到500wh/kg,成本降到10000日元/kwh以下,循環(huán)次數1000-1500次。
目前的水平,Hidetaka ishikoori舉了日產(chǎn)聆風(fēng)為例,電池包能量密度還在133wh/kg。
部分觀(guān)點(diǎn)認為,日本不走純電動(dòng)路線(xiàn),直奔氫燃料電池而去。但Hidetaka ishikoori發(fā)布的日本乘用車(chē)市場(chǎng)計劃則顯示,2020年日本希望插電式混合動(dòng)力和純電動(dòng)能占據15-20%的市場(chǎng),氫燃料電池車(chē)只有1%;2030年,插電式混合動(dòng)力和純電動(dòng)能占據20-30%市場(chǎng),氫燃料電池為3%。

日本乘用車(chē)市場(chǎng)目標
總結:
中國科學(xué)院院士孫世剛在回答我的問(wèn)題時(shí)表示,從四個(gè)國家的代表演講看,動(dòng)力電池研究大的趨勢是一致的,大家都注意能量密度提升、安全性更強、成本更低。技術(shù)路線(xiàn)也接近。各國有些細微差別,比如美國的目標是很現實(shí)的,比如價(jià)格有很明確的路線(xiàn)。
確實(shí),歸納四個(gè)國家的動(dòng)力電池研究目標可見(jiàn),各國的研究大同小異,而研究進(jìn)展也沒(méi)有那個(gè)國家特別突出的。在現有動(dòng)力電池應用方面,中國的動(dòng)力電池密度已經(jīng)比較高,甚至略微激進(jìn),成本方面,應該是各國最低的,這也是中國大規模商業(yè)化應用的優(yōu)勢。

從未來(lái)的研究方向看,動(dòng)力電池的材料體系還會(huì )有多輪革新,甚至可能還會(huì )有目前不知道的新電池產(chǎn)生。那么,哪個(gè)國家可能從動(dòng)力電池競爭當中脫穎而出?
在A(yíng)BAA會(huì )議間隙,我曾問(wèn)各方這個(gè)問(wèn)題。
Khalil Amine沒(méi)有直接回應,他說(shuō),中國目前在電動(dòng)汽車(chē)的推廣上領(lǐng)先全球,中國動(dòng)力電池也較以往進(jìn)步很快,但是美國、德國等國也在高級動(dòng)力電池上投入很大。言下之意,目前還難下判斷。
David Howell的回答是,可能沒(méi)有哪個(gè)國家會(huì )特別突出,因為各國的交流非常密切,在一個(gè)地方發(fā)明的新動(dòng)力電池技術(shù)很快會(huì )被別的國家學(xué)去。具有全球視野、全球合作的企業(yè)更有機會(huì )。
孫世剛評價(jià),中國在動(dòng)力電池產(chǎn)能方面是領(lǐng)先的,技術(shù)水平方面,中國在某些方面有領(lǐng)先,但整體水平,還稱(chēng)不上領(lǐng)先的地步?!拔覀冞€得大規模投入研發(fā)。特別現在的動(dòng)力電池研發(fā)主要還在高校、研究所,如果轉換到企業(yè)研發(fā)動(dòng)力比較強的時(shí)候,我們就會(huì )往前跨得快一點(diǎn)?!?/p>
評論