一文看懂高大上的芯片設計和生產(chǎn)流程
分層施工,逐曾架構
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201806/381814.htm知道 IC 的構造后,接下來(lái)要介紹該如何制作。試想一下,如果要以油漆噴罐做精細作圖時(shí),我們需先割出圖形的遮蓋板,蓋在紙上。接著(zhù)再將油漆均勻地噴在紙上,待油漆乾后,再將遮板拿開(kāi)。不斷的重復這個(gè)步驟后,便可完成整齊且復雜的圖形。制造 IC 就是以類(lèi)似的方式,藉由遮蓋的方式一層一層的堆疊起來(lái)。

制作 IC 時(shí),可以簡(jiǎn)單分成以上 4 種步驟。雖然實(shí)際制造時(shí),制造的步驟會(huì )有差異,使用的材料也有所不同,但是大體上皆采用類(lèi)似的原理。這個(gè)流程和油漆作畫(huà)有些許不同,IC 制造是先涂料再加做遮蓋,油漆作畫(huà)則是先遮蓋再作畫(huà)。以下將介紹各流程。
金屬濺鍍:將欲使用的金屬材料均勻灑在晶圓片上,形成一薄膜。
涂布光阻:先將光阻材料放在晶圓片上,透過(guò)光罩(光罩原理留待下次說(shuō)明),將光束打在不要的部分上,破壞光阻材料結構。接著(zhù),再以化學(xué)藥劑將被破壞的材料洗去。
蝕刻技術(shù):將沒(méi)有受光阻保護的硅晶圓,以離子束蝕刻。
光阻去除:使用去光阻液皆剩下的光阻溶解掉,如此便完成一次流程。
最后便會(huì )在一整片晶圓上完成很多 IC 芯片,接下來(lái)只要將完成的方形 IC 芯片剪下,便可送到封裝廠(chǎng)做封裝,至于封裝廠(chǎng)是什么東西?就要待之后再做說(shuō)明啰。
各種尺寸晶圓的比較
主要晶圓代工廠(chǎng)有:
中芯國際、三星、SK海力士、華潤微電子、華虹宏力、英特爾、臺積電(臺灣)、華力微電子、西安微電子、和艦科技、聯(lián)電(臺灣)、力晶(臺灣)、武漢新芯、士蘭微、先進(jìn)半導體等。
納米制程是什么?
三星以及臺積電在先進(jìn)半導體制程打得相當火熱,彼此都想要在晶圓代工中搶得先機以爭取訂單,幾乎成了 14 納米與 16 納米之爭,然而 14 納米與 16 納米這兩個(gè)數字的究竟意義為何,指的又是哪個(gè)部位?而在縮小制程后又將來(lái)帶來(lái)什么好處與難題?以下我們將就納米制程做簡(jiǎn)單的說(shuō)明。
納米到底有多細微?
在開(kāi)始之前,要先了解納米究竟是什么意思。在數學(xué)上,納米是 0.000000001 公尺,但這是個(gè)相當差的例子,畢竟我們只看得到小數點(diǎn)后有很多個(gè)零,卻沒(méi)有實(shí)際的感覺(jué)。如果以指甲厚度做比較的話(huà),或許會(huì )比較明顯。
用尺規實(shí)際測量的話(huà)可以得知指甲的厚度約為 0.0001 公尺(0.1 毫米),也就是說(shuō)試著(zhù)把一片指甲的側面切成 10 萬(wàn)條線(xiàn),每條線(xiàn)就約等同于 1 納米,由此可略為想像得到 1 納米是何等的微小了。
知道納米有多小之后,還要理解縮小制程的用意,縮小電晶體的最主要目的,就是可以在更小的芯片中塞入更多的電晶體,讓芯片不會(huì )因技術(shù)提升而變得更大;其次,可以增加處理器的運算效率;再者,減少體積也可以降低耗電量;最后,芯片體積縮小后,更容易塞入行動(dòng)裝置中,滿(mǎn)足未來(lái)輕薄化的需求。
再回來(lái)探究納米制程是什么,以 14 納米為例,其制程是指在芯片中,線(xiàn)最小可以做到 14 納米的尺寸,下圖為傳統電晶體的長(cháng)相,以此作為例子??s小電晶體的最主要目的就是為了要減少耗電量,然而要縮小哪個(gè)部分才能達到這個(gè)目的?左下圖中的 L 就是我們期望縮小的部分。藉由縮小閘極長(cháng)度,電流可以用更短的路徑從 Drain 端到 Source 端(有興趣的話(huà)可以利用 Google 以 MOSFET 搜尋,會(huì )有更詳細的解釋)。

此外,電腦是以 0 和 1 作運算,要如何以電晶體滿(mǎn)足這個(gè)目的呢?做法就是判斷電晶體是否有電流流通。當在 Gate 端(綠色的方塊)做電壓供給,電流就會(huì )從 Drain 端到 Source 端,如果沒(méi)有供給電壓,電流就不會(huì )流動(dòng),這樣就可以表示 1 和 0。(至于為什么要用 0 和 1 作判斷,有興趣的話(huà)可以去查布林代數,我們是使用這個(gè)方法作成電腦的)
尺寸縮小有其物理限制
不過(guò),制程并不能無(wú)限制的縮小,當我們將電晶體縮小到 20 納米左右時(shí),就會(huì )遇到量子物理中的問(wèn)題,讓電晶體有漏電的現象,抵銷(xiāo)縮小 L 時(shí)獲得的效益。作為改善方式,就是導入 FinFET(Tri-Gate)這個(gè)概念,如右上圖。在 Intel 以前所做的解釋中,可以知道藉由導入這個(gè)技術(shù),能減少因物理現象所導致的漏電現象。

更重要的是,藉由這個(gè)方法可以增加 Gate 端和下層的接觸面積。在傳統的做法中(左上圖),接觸面只有一個(gè)平面,但是采用 FinFET(Tri-Gate)這個(gè)技術(shù)后,接觸面將變成立體,可以輕易的增加接觸面積,這樣就可以在保持一樣的接觸面積下讓 Source-Drain 端變得更小,對縮小尺寸有相當大的幫助。
最后,則是為什么會(huì )有人說(shuō)各大廠(chǎng)進(jìn)入 10 納米制程將面臨相當嚴峻的挑戰,主因是 1 顆原子的大小大約為 0.1 納米,在 10 納米的情況下,一條線(xiàn)只有不到 100 顆原子,在制作上相當困難,而且只要有一個(gè)原子的缺陷,像是在制作過(guò)程中有原子掉出或是有雜質(zhì),就會(huì )產(chǎn)生不知名的現象,影響產(chǎn)品的良率。
如果無(wú)法想像這個(gè)難度,可以做個(gè)小實(shí)驗。在桌上用 100 個(gè)小珠子排成一個(gè) 10×10 的正方形,并且剪裁一張紙蓋在珠子上,接著(zhù)用小刷子把旁邊的的珠子刷掉,最后使他形成一個(gè) 10×5 的長(cháng)方形。這樣就可以知道各大廠(chǎng)所面臨到的困境,以及達成這個(gè)目標究竟是多么艱巨。
隨著(zhù)三星以及臺積電在近期將完成 14 納米、16 納米 FinFET 的量產(chǎn),兩者都想爭奪 Apple 下一代的 iPhone 芯片代工,我們將看到相當精彩的商業(yè)競爭,同時(shí)也將獲得更加省電、輕薄的手機,要感謝摩爾定律所帶來(lái)的好處呢。
告訴你什么是封裝
經(jīng)過(guò)漫長(cháng)的流程,從設計到制造,終于獲得一顆 IC 芯片了。然而一顆芯片相當小且薄,如果不在外施加保護,會(huì )被輕易的刮傷損壞。此外,因為芯片的尺寸微小,如果不用一個(gè)較大尺寸的外殼,將不易以人工安置在電路板上。
因此,接下來(lái)要針對封裝加以描述介紹:
目前常見(jiàn)的封裝有兩種,一種是電動(dòng)玩具內常見(jiàn)的,黑色長(cháng)得像蜈蚣的 DIP 封裝,另一為購買(mǎi)盒裝 CPU 時(shí)常見(jiàn)的 BGA 封裝。至于其他的封裝法,還有早期 CPU 使用的 PGA(Pin Grid Array;Pin Grid Array)或是 DIP 的改良版 QFP(塑料方形扁平封裝)等。
因為有太多種封裝法,以下將對 DIP 以及 BGA 封裝做介紹:
傳統封裝,歷久不衰
首先要介紹的是雙排直立式封裝(Dual Inline Package;DIP),從下圖可以看到采用此封裝的 IC 芯片在雙排接腳下,看起來(lái)會(huì )像條黑色蜈蚣,讓人印象深刻,此封裝法為最早采用的 IC 封裝技術(shù),具有成本低廉的優(yōu)勢,適合小型且不需接太多線(xiàn)的芯片。但是,因為大多采用的是塑料,散熱效果較差,無(wú)法滿(mǎn)足現行高速芯片的要求。因此,使用此封裝的,大多是歷久不衰的芯片,如下圖中的 OP741,或是對運作速度沒(méi)那么要求且芯片較小、接孔較少的 IC 芯片。

▲ 左圖的 IC 芯片為 OP741,是常見(jiàn)的電壓放大器。
▲ 右圖為它的剖面圖,這個(gè)封裝是以金線(xiàn)將芯片接到金屬接腳(Leadframe)
至于球格陣列(Ball Grid Array,BGA)封裝,和 DIP 相比封裝體積較小,可輕易的放入體積較小的裝置中。此外,因為接腳位在芯片下方,和 DIP 相比,可容納更多的金屬接腳。相當適合需要較多接點(diǎn)的芯片。然而,采用這種封裝法成本較高且連接的方法較復雜,因此大多用在高單價(jià)的產(chǎn)品上。

▲ 左圖為采用 BGA 封裝的芯片。右圖為使用覆晶封裝的 BGA 示意圖
行動(dòng)裝置興起,新技術(shù)躍上舞臺
然而,使用以上這些封裝法,會(huì )耗費掉相當大的體積。像現在的行動(dòng)裝置、穿戴裝置等,需要相當多種元件,如果各個(gè)元件都獨立封裝,組合起來(lái)將耗費非常大的空間,因此目前有兩種方法,可滿(mǎn)足縮小體積的要求,分別為 SoC(System On Chip)以及 SiP(System In Packet)。
在智慧型手機剛興起時(shí),在各大財經(jīng)雜志上皆可發(fā)現 SoC 這個(gè)名詞,然而 SoC 究竟是什么東西?簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是將原本不同功能的 IC,整合在一顆芯片中。藉由這個(gè)方法,不單可以縮小體積,還可以縮小不同 IC 間的距離,提升芯片的計算速度。至于制作方法,便是在 IC 設計階段時(shí),將各個(gè)不同的 IC 放在一起,再透過(guò)先前介紹的設計流程,制作成一張光罩。
然而,SoC 并非只有優(yōu)點(diǎn),要設計一顆 SoC 需要相當多的技術(shù)配合。IC 芯片各自封裝時(shí),各有封裝外部保護,且 IC 與 IC 間的距離較遠,比較不會(huì )發(fā)生交互干擾的情形。但是,當將所有 IC 都包裝在一起時(shí),就是噩夢(mèng)的開(kāi)始。IC 設計廠(chǎng)要從原先的單純設計 IC,變成了解并整合各個(gè)功能的 IC,增加工程師的工作量。此外,也會(huì )遇到很多的狀況,像是通訊芯片的高頻訊號可能會(huì )影響其他功能的 IC 等情形。
此外,SoC 還需要獲得其他廠(chǎng)商的 IP(intellectual property)授權,才能將別人設計好的元件放到 SoC 中。因為制作 SoC 需要獲得整顆 IC 的設計細節,才能做成完整的光罩,這同時(shí)也增加了 SoC 的設計成本?;蛟S會(huì )有人質(zhì)疑何不自己設計一顆就好了呢?因為設計各種 IC 需要大量和該 IC 相關(guān)的知識,只有像 Apple 這樣多金的企業(yè),才有預算能從各知名企業(yè)挖角頂尖工程師,以設計一顆全新的 IC,透過(guò)合作授權還是比自行研發(fā)劃算多了。
折衷方案,SiP 現身
作為替代方案,SiP 躍上整合芯片的舞臺。和 SoC 不同,它是購買(mǎi)各家的 IC,在最后一次封裝這些 IC,如此便少了 IP 授權這一步,大幅減少設計成本。此外,因為它們是各自獨立的 IC,彼此的干擾程度大幅下降。

▲ Apple Watch 采用 SiP 技術(shù)將整個(gè)電腦架構封裝成一顆芯片,不單滿(mǎn)足期望的效能還縮小體積,讓手錶有更多的空間放電池
采用 SiP 技術(shù)的產(chǎn)品,最著(zhù)名的非 Apple Watch 莫屬。因為 Watch 的內部空間太小,它無(wú)法采用傳統的技術(shù),SoC 的設計成本又太高,SiP 成了首要之選。藉由 SiP 技術(shù),不單可縮小體積,還可拉近各個(gè) IC 間的距離,成為可行的折衷方案。下圖便是 Apple Watch 芯片的結構圖,可以看到相當多的 IC 包含在其中。

▲ Apple Watch 中采用 SiP 封裝的 S1 芯片內部配置圖
完成封裝后,便要進(jìn)入測試的階段,在這個(gè)階段便要確認封裝完的 IC 是否有正常的運作,正確無(wú)誤之后便可出貨給組裝廠(chǎng),做成我們所見(jiàn)的電子產(chǎn)品。至此,半導體產(chǎn)業(yè)便完成了整個(gè)生產(chǎn)的任務(wù)。
主要的半導體封測廠(chǎng)有:
安靠、長(cháng)電科技、通富微電、日月光、力成、南茂、頎邦、矽品、海太半導體等。
評論