情懷不能當飯吃：從美國集成電路的發(fā)展歷程看“中國芯”的困境

　　中國芯的出路

　　“中國芯”不是第一次進(jìn)入公眾視野了，上一次高峰在2003年前后。當時(shí)都說(shuō)搞IC的將來(lái)都是金領(lǐng)。我同學(xué)中最優(yōu)秀的那部分人，很多人選擇了VLSI方向。多年以后還在IC這個(gè)行業(yè)的已經(jīng)非常少了。

　　上一波“中國芯”集中在2000年前后爆發(fā)不是沒(méi)有原因的：中國市場(chǎng)的自身的需求以及政府的扶持。前國家領(lǐng)導人就有從電子工業(yè)部出身的，對集成電路的方向和重要性非常清楚，國家一直對集成電路行業(yè)扶持有加，但是種下的是龍種長(cháng)出的是跳蚤。

　　2003年前后中國的集成電路市場(chǎng)上大大小小玩家一堆，杭州有士蘭微，上海有上海貝嶺，華虹NEC，北京有中星微，大唐微電子。當初我還為了攢錢(qián)給女朋友買(mǎi)諾基亞手機，暑假去了某IC設計公司兼職。

　　如果市場(chǎng)應用驅動(dòng)芯片行業(yè)的健康發(fā)展，重現硅谷創(chuàng )新完全是可能的。但是那個(gè)時(shí)候集成電路成為了所謂風(fēng)口，無(wú)數資金涌了進(jìn)來(lái)，充滿(mǎn)了各種躁動(dòng)。

　　眼見(jiàn)他起高樓，眼見(jiàn)他宴賓客，眼見(jiàn)他樓塌了：

　　比如2005年憑借攝像頭芯片，中星微登陸納斯達克。中星微電子應該是國內第一個(gè)登陸納斯達克的芯片股，然而中星微上市后，公司很快就蛻變成一個(gè)國企式偽科技企業(yè)，2015年中星微黯然退市。白白錯過(guò)了中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)的十年。不過(guò)創(chuàng )始人，混上了院士，也算如愿所償。

　　直到2006年陳進(jìn)的漢芯事件公之于眾，芯片熱潮才慢慢退去。

　　2018年芯片熱潮已經(jīng)襲來(lái)，聽(tīng)投資人吐槽，上個(gè)月還在搞p2p的團隊，這個(gè)月已經(jīng)把BP改成芯片概念的了，如之奈何。

　　如果我們重看電子管到晶體管的漫長(cháng)演化，看看蘇聯(lián)的集成電路產(chǎn)業(yè)是如何落后的，我們不禁要想想，兩彈一星的模式是否適用于集成電路，高鐵模式是否集成電路?我們要想在集成電路領(lǐng)域里面趕上國際先進(jìn)水平缺什么?

　　從晶體管到電子管，我們可以看到：

　　人才

　　每次技術(shù)革命的發(fā)生都是一些優(yōu)秀的人才，在一個(gè)一個(gè)節點(diǎn)上進(jìn)行突破?？茖W(xué)家也不僅僅是美國人，有英國人，加拿大人，日本人。

　　但是中國現在的很多行業(yè)都存在一個(gè)問(wèn)題，更愿意去挖人才，而不是去培養人才。而且由于種種原因，尤其是收入的壓力，使得很多人不得不放棄這個(gè)行業(yè)。

　知識產(chǎn)權保護

　　大家都要注意到每次技術(shù)小突破后，都會(huì )有專(zhuān)利來(lái)保護技術(shù)的革新。發(fā)明家，創(chuàng )新的公司也可以依靠專(zhuān)利獲得巨大的收益。這樣能讓創(chuàng )新的力量不斷地去創(chuàng )新。

　　這個(gè)我在我公號里說(shuō)過(guò)無(wú)數遍了，也舉了很多例子。如果知識產(chǎn)權保護的薄弱，那么我們不僅無(wú)法追上集成電路，將來(lái)的納米管，量子計算等等方向上也會(huì )毫無(wú)建樹(shù)。

　　前瞻的研究，寬松的學(xué)術(shù)氛圍

　　超越電子管的未必是電子管，可能是硅管，也可能是鍺管，也可能是其他。超越集成電路的也許是光計算，也許是量子計算，也許是生物計算。但肯定不是“透明計算”!

　　李森科毀掉了蘇聯(lián)的生物學(xué)，約飛毀掉了蘇聯(lián)的集成電路。學(xué)術(shù)自由，寬松的學(xué)術(shù)氛圍，才有可能培育創(chuàng )新。

　　蘇聯(lián)有學(xué)閥，中國的大學(xué)，科研機構的近親繁殖，學(xué)閥也不少。

　　反過(guò)來(lái)看看美國自己顧問(wèn)團給美國總統提的建議《持續鞏固美國半導體產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導地位》

　　建議 3.1：加強人才培養和引進(jìn)。全球聚集在人才密集的地方。隨著(zhù)技術(shù)進(jìn)步和無(wú)晶圓模式的發(fā)展，推動(dòng)半導體創(chuàng )新和生產(chǎn)所需的人才正在發(fā)生變化。美國應加強其本土人才的培養，同時(shí)吸引來(lái)自全球各地的人才。

　　建議 3.2：加強對先進(jìn)技術(shù)研究的投資。

　　先進(jìn)技術(shù)研究對于持續推動(dòng)半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展和創(chuàng )新至關(guān)重要。

　　半導體產(chǎn)品和計算技術(shù)的未來(lái)關(guān)鍵在于多維度創(chuàng )新：執行計算的新方法(如非馮諾依曼和近似計算)，非硅材料的利用率(如用于計算和存儲的碳納米管和 DNA)，以及將半導體產(chǎn)品集成進(jìn)我們所用設備的新方法(如嵌入織物與物聯(lián)網(wǎng))。(關(guān)于創(chuàng )新機會(huì )的進(jìn)一步討論見(jiàn)附錄 A，特別是表 A1。)這與傳統的摩爾定律將大多數創(chuàng )新專(zhuān)注于定期增加一個(gè)芯片上的晶體管的數量不同。它將更專(zhuān)注于創(chuàng )新的多維度，其中許多是新穎的，并且在創(chuàng )新力量特別強大的美國它還能發(fā)揮作用。

　　建議 3.3：推進(jìn)公司稅收改革。

　　美國的稅收制度對重資產(chǎn)行業(yè)高征稅以遏制資本投資。半導體行業(yè)，特別是半導體制造業(yè)，是資本密集型產(chǎn)業(yè)。為了鼓勵半導體產(chǎn)業(yè)以市場(chǎng)為導向的投資，應當在保證公平性的前提下，改革公司稅制，為企業(yè)在全球競爭中營(yíng)造更有吸引力的環(huán)境。

　　小結

　　不知道為什么國內好像對科技史一點(diǎn)都不感興趣，整個(gè)中文網(wǎng)絡(luò )對于國外科技史的發(fā)展都是只言片語(yǔ)，也許我們更喜歡吃桃子，而不想知道這個(gè)桃樹(shù)是怎么種出來(lái)的。

　　所以我從真空電子三極管的發(fā)明到晶體管的發(fā)明，到集成電路的發(fā)明，到分析為什么蘇聯(lián)集成電路也沒(méi)有搞起來(lái)。真正想說(shuō)明幾個(gè)事情：

　　1、情懷不能當飯吃

　　芯片的產(chǎn)業(yè)化，需要依靠無(wú)數百萬(wàn)年薪的頂級工程師，而不是把希望寄托在拿幾千塊工資騎自行車(chē)上下班的老專(zhuān)家們的無(wú)私奉獻。如果不能正確認識這個(gè)問(wèn)題，中國人只能在產(chǎn)業(yè)一次又一次的挫折中，去懷念那些記憶中的勞模和雷鋒。(引用自網(wǎng)友評論)

　　2、真正的高科技是抄不來(lái)的。

　　即使是抄答案，抄完之后自己不重新做一遍，也是白搭。軍工領(lǐng)域里最典型的例子就是梟龍vs殲八Z

　　3、沒(méi)有良好的環(huán)境，創(chuàng )新是不會(huì )發(fā)生的。

　　砸錢(qián)，搞收購，挖牛人，自己的產(chǎn)學(xué)研烏煙瘴氣是搞不好集成電路的。即使抄到了最好的答案，很快也會(huì )落伍的。

　　有時(shí)很值得想想，即便時(shí)光倒流，我們今天的環(huán)境穿越到了電子管vs晶體管的時(shí)代，以我們現在的研發(fā)土壤，用人機制，政府政策，知識產(chǎn)權環(huán)境能否迭代出集成電路行業(yè)呢?答案是令人沮喪的。

　　4、另外不要再缺席曠課了。不要再缺席曠課了。不要再缺席曠課了。