<dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"></dfn><small id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></small><small id="yhprb"></small><small id="yhprb"></small> <delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><s id="yhprb"><noframes id="yhprb"><small id="yhprb"><dfn id="yhprb"></dfn></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn> <small id="yhprb"></small><delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn>

新聞中心

EEPW首頁(yè) > 嵌入式系統 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 蘋(píng)果啟動(dòng)芯片產(chǎn)業(yè)權力的游戲

蘋(píng)果啟動(dòng)芯片產(chǎn)業(yè)權力的游戲

作者: 時(shí)間:2017-06-19 來(lái)源:半導體行業(yè)觀(guān)察 收藏

  在我成為行業(yè)分析師并創(chuàng )立自己的研究公司之前,我有幸在A(yíng)MD擔任了10多年的VP,又在康柏(被惠普收購)、AT&T GIS、NCR(被AT&T收購后又賣(mài)出)負責了近10年的PC和服務(wù)器OEM業(yè)務(wù)。我一路遇到了一些非常豐富多彩的人,包括康柏的Tim Cook、NCR的Mark Hurd、AMD的Jerry Sanders。

本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201706/360643.htm

  OEM廠(chǎng)商如何看待半導體公司以及半導體公司如何看待OEM廠(chǎng)商的問(wèn)題是件很有趣的事情。雙方的關(guān)系都很緊張,因為OEM廠(chǎng)商認為,半導體公司會(huì )試著(zhù)讓他們的眼光和客戶(hù)接近,并獲得所有的利潤,而半導體公司則認為OEM廠(chǎng)商缺乏戰略上的清晰性,并且在IP方面沒(méi)有足夠的投資。

  我希望,自己在OEM和公司任職的這段經(jīng)歷能給自己一些獨特的視角,來(lái)了解是如何顛覆半導體行業(yè)的。我想談?wù)?a class="contentlabel" href="http://dyxdggzs.com/news/listbylabel/label/蘋(píng)果">蘋(píng)果為什么這么做,他們是怎么做的,以及對半導體行業(yè)的影響。

  微型計算機是廣泛定制OEM的最后堡壘

  微型計算機是OEM自己大量涉及的最后一波大浪潮。例如NCR的SCSI芯片。DEC的Alpha芯片。來(lái)到PC時(shí)代,從一開(kāi)始就被英特爾、摩托羅拉、VLSI所主導。從歷史上看,像這樣的消費者OEM廠(chǎng)商從來(lái)都不愿意投入大量資金,也不具備擁有領(lǐng)先的芯片所需的人力和IP。當然,也有一些例外,但它們只是例外。東芝和索尼最終都未能做到這兩方面。今天的三星真的是一個(gè)不尋常的公司,它可以在智能手機和閃存芯片上成功地做到這兩方面。蘋(píng)果目前購買(mǎi)的芯片比其他廠(chǎng)商都多,但也比其他廠(chǎng)商設計的芯片更多。他們的芯片,尤其是Fusion SoC和CPU架構,在移動(dòng)CPU性能方面屬于頂級,在GPU性能方面也非常有競爭力。

  為什么蘋(píng)果想要統治芯片

  那么,為什么蘋(píng)果要承擔巨大風(fēng)險,為自己最賺錢(qián)的產(chǎn)品iPhone和iPad設計自己的芯片呢?我的意思是,如果他們做了一個(gè)錯誤的決定,那么他們可能會(huì )損失幾個(gè)月的銷(xiāo)售額。答案很簡(jiǎn)單,蘋(píng)果選擇承擔這種風(fēng)險,是因為他們需要通過(guò)縱向整合來(lái)實(shí)現差異化和降低成本。蘋(píng)果相信,通過(guò)擁有iOS、iOS生態(tài)系統以及現在的芯片,可以提供更好的用戶(hù)體驗。而且我們知道,蘋(píng)果不會(huì )以最低的價(jià)格出現,垂直整合降低了成本,使他們能夠更有利可圖地降低價(jià)格。

  這有區別嗎?我想說(shuō)它已經(jīng)奏效了。蘋(píng)果一貫在CPU和GPU上進(jìn)行不可思議的改進(jìn),每一款新產(chǎn)品都有30%到40%的改進(jìn)。這是前所未聞的,尤其是在CPU功率相同的情況下。在單線(xiàn)程CPU性能方面,蘋(píng)果占據了主導地位;在多核CPU性能方面,蘋(píng)果也具有競爭力;在GPU性能方面也同樣具有競爭力。將芯片連接到iOS和生態(tài)系統,您現在便擁有非常好的移動(dòng)體驗。蘋(píng)果目前無(wú)法主導GPU,甚至無(wú)法參與LTE芯片設計,我們稍后會(huì )介紹。

  從CPU和存儲器開(kāi)始

  蘋(píng)果并不只是在一天內覺(jué)醒,并成為移動(dòng)設備和CPU的主要設計師。他們很早就選擇了自己的路,然后投入了數十億美元在移動(dòng)端完善它。

  2008年,蘋(píng)果以2.78億美元收購了Palo Alto 半導體(P.A. 半導體),并獲得了一個(gè)150人的工程團隊。在當年的WWDC大會(huì )上,Steve Jobs宣布,該團隊將為iPod、iPhone和其他未來(lái)的移動(dòng)設備(iPad)開(kāi)發(fā)定制芯片。PA半導體引入了低功耗計算和SoC的能力,并對其進(jìn)行保密,以防泄密。

  當我回顧PA半導體時(shí),我發(fā)現他們有一些真正的明星,例如Jim Keller這樣的人,他為AMD的Ryzen中的第一個(gè)Operon和Zen核心設計了Hammer架構。

蘋(píng)果啟動(dòng)芯片產(chǎn)業(yè)權力的游戲

  蘋(píng)果最近的A10X Fusion移動(dòng)芯片

  2010年,蘋(píng)果收購了Intrinsity,這是一家處理器設計公司,位于我的家鄉德克薩斯州奧斯汀市。奧斯汀是處理器設計和架構熱點(diǎn),許多公司在那里進(jìn)行重大項目,包括蘋(píng)果、AMD、ARM控股、IBM(POWER)、英特爾、恩智浦和三星。

  Intrinsity擁有大約100名具備使用動(dòng)態(tài)邏輯進(jìn)行低功耗設計經(jīng)驗的工程師。“邏輯”是CPU的極客代碼。一年后,蘋(píng)果公司從飛思卡爾半導體公司收購了200余項專(zhuān)利。擴大了其專(zhuān)利池和影響力。

  然后轉戰閃存控制器……

  就這樣,我首先談到了蘋(píng)果在CPU、內存控制器和SoC上的投資。人們以為他們會(huì )在這些領(lǐng)域展開(kāi)工作,但他們沒(méi)有。蘋(píng)果是最大的flash買(mǎi)家之一,為什么不加快速度呢?于是到了2012年,蘋(píng)果以4-5億美元收購了以色列半導體公司Anobit,這就是Anobit所做的事情。

  Anobit的閃存控制器是蘋(píng)果所有的領(lǐng)先產(chǎn)品(iPad,iPhone,MacBook Airs)的關(guān)鍵組成部分。Anobit在他們現有的1000名芯片工程師團隊中又增加了160名。

  然后轉戰低功耗藍牙……

  2014年,蘋(píng)果收購了Passif半導體,該公司致力于低功耗通信芯片。傳言背后的原因是,Passif芯片技術(shù)的一個(gè)組成部分顯然是藍牙4.0 LE,這可能與即將問(wèn)世的Apple Watch完美結合。這些低端無(wú)線(xiàn)電和芯片可以幫助蘋(píng)果提高iOS設備甚至Mac的電池壽命。我相信,我們在A(yíng)pple Watch上看到了這種技術(shù),同時(shí)也在W1 QoS芯片上看到了這一技術(shù),但我們需要對它進(jìn)行更多的挖掘。

  在圖形處理方面,事情開(kāi)始變“糟”

  如果我的專(zhuān)欄讀起來(lái)像個(gè)iFixIt拆解,那就好了,蘋(píng)果的劇本也是如此。雖然蘋(píng)果公司在追求自己CPU、SoC、內存控制器和存儲控制器方面似乎進(jìn)展順利,但隨著(zhù)GPU的發(fā)展,事情開(kāi)始變糟,尤其是Imagination Technologies。

  今年4月,Imagination表示,兩年后,蘋(píng)果將不再使用其技術(shù),蘋(píng)果正“致力于獨立的圖形設計來(lái)控制其產(chǎn)品,并將減少對Imagination的技術(shù)依賴(lài)”。

  Imagination的一半收入來(lái)自蘋(píng)果以及iPhone和iPad的版權費,所以你可以想象Imagination的股票跌得有多快。

  Imagination的律師很快就出來(lái)斷言,沒(méi)有Imagination的知識產(chǎn)權,蘋(píng)果不可能做出他們自己的GPU。我也會(huì )發(fā)現,如果沒(méi)有來(lái)自Imagination、NVIDIA、AMD等公司的GPU專(zhuān)利,那么蘋(píng)果開(kāi)發(fā)出自己的GPU簡(jiǎn)直不可思議。另外,許多Imagination的GPU工程師辭職去了位于同一座城市的蘋(píng)果。

蘋(píng)果啟動(dòng)芯片產(chǎn)業(yè)權力的游戲

  自A4以來(lái),蘋(píng)果令人印象深刻的500X圖形性能提升

  作為蘋(píng)果的重要供應商其中的一個(gè)好處就是當股市看到你是一個(gè)關(guān)鍵的組成部分時(shí),你就會(huì )得到回報,但是當股價(jià)下跌時(shí),你會(huì )跌得比蘋(píng)果還慘。蘋(píng)果還可能會(huì )招募你的工程師。我并不是說(shuō)蘋(píng)果這么做了,但是所有的蘋(píng)果供應商都需要關(guān)注這一點(diǎn)。

  很明顯,蘋(píng)果想要100%地控制GPU的未來(lái),可能是因為VR、AR甚至機器學(xué)習訓練的重要性,但他們如何獲得這個(gè)基礎IP,我們并不知道。

  在LTE調制解調器上,最丑陋的事情出現了

  除非你一直不聞窗外事,否則你會(huì )看到蘋(píng)果正在起訴高通,高通正在起訴蘋(píng)果和蘋(píng)果的ODM,而監管機構正在調查高通,這是我從英特爾、蘋(píng)果和三星的投訴中得到的信息。另一個(gè)像高通一樣的大型4G IP開(kāi)發(fā)者諾基亞也在起訴蘋(píng)果,但最近才達成了一項不公開(kāi)的協(xié)議。蘋(píng)果起訴愛(ài)立信,愛(ài)立信起訴蘋(píng)果,但在2015年底達成和解。在現代IP的土地上,生活難道不精彩嗎?我可以告訴你,律師們賺了一大筆錢(qián)。

  在未來(lái)的專(zhuān)欄文章中,我將對這些訴訟提出自己的看法,但我認為它們很重要,因為調制解調器代表著(zhù)一個(gè)對當前和未來(lái)設備實(shí)用性的至關(guān)重要的領(lǐng)域。

  我認為,蘋(píng)果希望對LTE調制解調器進(jìn)行最終控制,因為這樣他們就可以控制自己的移動(dòng)CPU、內存控制器、存儲控制器、SoC,就像他們想要的GPU一樣。蘋(píng)果在中期需要這樣的功能,特備是在A(yíng)pple Watch SoC中加入集成的調制解調器,以及未來(lái)的Apple AR頭盔。離散式調制解調器幾乎行不通——蘋(píng)果需要它們集成,但絕不像高通提供的那樣。

  在法院解決這一問(wèn)題之前,我們會(huì )看到蘋(píng)果采用英特爾和高通調制解調器的雙供應商計劃,也有傳言稱(chēng),在支持CDMA的時(shí)候,英特爾會(huì )成為唯一的來(lái)源。

  有傳言稱(chēng),iPhone 8不支持“千兆級”調制解調器,果真如此的話(huà),那么我們很可能會(huì )在市場(chǎng)上看到一個(gè)關(guān)于調制解調器速度和效率的測試。雖然我不認為我們會(huì )在年底看到千兆比特的速度,但是我們很好地看到了“千兆級”的調制解調器,它的性能是沒(méi)有使用千兆字節網(wǎng)絡(luò )的iPhone 8的2-3倍。

  未來(lái)會(huì )發(fā)生什么?

  回顧蘋(píng)果令人印象深刻的10年歷史,以及他們所取得的成就,我相信蘋(píng)果會(huì )愿意并有信心在移動(dòng)4G LTE和5G調制解調器、閃存(東芝?)、WiFi、GPU、DSP、以及ASIC方面擴展自己對未來(lái)命運的控制權。

  另外,當蘋(píng)果決定給iPad提供一個(gè)完整的鍵盤(pán)和觸控板的時(shí)候,可能會(huì )發(fā)生什么事情呢?iOS 11每天都添加越來(lái)越多的強大功能,當然是為了讓它看起來(lái)像macOS,所以蘋(píng)果為什么不開(kāi)始進(jìn)入PC功能組件,挑戰AMD、博通、英特爾和英偉達呢?

  這聽(tīng)起來(lái)很瘋狂嗎?好吧,我曾經(jīng)認為蘋(píng)果在過(guò)去10年里至少會(huì )因為芯片崩潰一次,但是我錯了,所以我不認為任何人都應該忽略這種可能性。蘋(píng)果的現金結余可以讓他們很容易地搶到AMD,放棄X86,并將所有這些資源重新定位到基于A(yíng)RM的處理器和GPU上,以支持那些更強大、更強大的iPad Pro “Plus”。

  如果你仍然是個(gè)懷疑論者,那么考慮一下蘋(píng)果的2500億美元現金能做些什么。英偉達價(jià)值900億美元,高通860億美元,AMD 110億美元。

  總結

  蘋(píng)果是我在近10年里看到的最成功的芯片公司,包括 CPU、GPU、SoC等等……而且他們是一家OEM!這是很難的,蘋(píng)果理應獲得巨大的榮譽(yù)。對于蘋(píng)果來(lái)說(shuō),芯片至關(guān)重要,它可以使其與眾不同,通過(guò)降低成本來(lái)降低價(jià)格。

  毫無(wú)疑問(wèn),蘋(píng)果現在正在啟動(dòng)一場(chǎng)芯片權力游戲,我相信任何擋在它路上的東西都會(huì )被鏟除,有些成功了,有些尚未成功。蘋(píng)果已經(jīng)表明,他們可以制定行業(yè)會(huì )議或打敗半導體公司,它有信心、過(guò)程和資產(chǎn)負債,可以讓這一切成為現實(shí)或在嘗試中犯一些大錯誤。

  在GPU和LTE調制解調器這片領(lǐng)域中,我們目睹了針對小公司的殘酷的IP戰爭。蘋(píng)果公司的規模超過(guò)了高通公司的8X倍,超過(guò)了Imagination Technologies的22X倍。大小不是一切,但它可以代表某些東西。

  如果你跟我一樣關(guān)注芯片和OEM,那就把爆米花拿出來(lái)吧!



關(guān)鍵詞: 蘋(píng)果 芯片

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區

關(guān)閉
国产精品自在自线亚洲|国产精品无圣光一区二区|国产日产欧洲无码视频|久久久一本精品99久久K精品66|欧美人与动牲交片免费播放
<dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"></dfn><small id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></small><small id="yhprb"></small><small id="yhprb"></small> <delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><s id="yhprb"><noframes id="yhprb"><small id="yhprb"><dfn id="yhprb"></dfn></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn> <small id="yhprb"></small><delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn>