AMD投入Intel懷抱 背后有什么厲害關(guān)系？

　　日前有傳聞稱(chēng)，Intel未來(lái)將在自家處理器中整合AMD GPU圖形核心——Intel、AMD多年來(lái)一直都是死對頭，這可能嗎?

　　其實(shí)，國外著(zhù)名硬件網(wǎng)站HardOCP的主編Kyle Bennet去年底就透露了這一消息，但當時(shí)并沒(méi)引起注意。

　　Kyle Bennet現在進(jìn)一步爆料稱(chēng)，Intel、AMD已經(jīng)簽署了授權協(xié)議，我們確實(shí)會(huì )看到集成AMD GPU的Intel處理器，而且就是基于剛發(fā)布的Kaby Lake架構。

　　這意味著(zhù)，Intel、AMD合體的處理器最快今年年底就會(huì )面世。

　　不過(guò)，這種處理器將只會(huì )是一個(gè)特別版本，而不會(huì )在Intel整條產(chǎn)品線(xiàn)中鋪開(kāi)，至少短期內不會(huì )，長(cháng)期就不好說(shuō)了。

　　Kyle Bennet還提到，這種處理器將采用多芯片模塊(MCM)封裝方式，俗稱(chēng)“膠水”，類(lèi)似Intel處理器最初集成核芯顯卡那樣，在同一塊基板上統一封裝Intel CPU、AMD GPU。

　　這意味著(zhù)，AMD將會(huì )向Intel直接提供GPU內核，再進(jìn)行統一封裝，至于是Intel來(lái)封裝，抑或交給GlobalFoundries、臺積電，還不清楚。

　　Intel核顯這些年進(jìn)步明顯，但仍然相對孱弱，尤其和AMD APU/GPU不在一個(gè)檔次上，二者攜手無(wú)疑能同時(shí)帶來(lái)非常強大的CPU、GPU。

　　雖然這也會(huì )對AMD自家的APU處理器產(chǎn)生一定影響，但一來(lái)只是特別版，量肯定不會(huì )大，二來(lái)能搭上Intel這艘大船，誰(shuí)會(huì )不愿意呢?

　　AMD授權Intel背后的厲害關(guān)系

　　這個(gè)流言最早是從HardOCP主編Kyle Bennet那里傳出的，他表示“AMD將會(huì )與Intel之間達成合作協(xié)議，使得AMD Radeon GPU技術(shù)可以用于Intel集成顯卡中?！?，隨后他還補充道：“當然Intel并不想公開(kāi)這一切”。

　　Kyle Bennet作為一個(gè)PC行業(yè)工作過(guò)幾十年的老行家，與AMD， NVIDIA和Intel都有緊密的聯(lián)系，如果沒(méi)有確切的信息源，我相信他不會(huì )發(fā)表這樣的一個(gè)帖子。根據Bennet的說(shuō)法，AMD的GPU將會(huì )被集成到Intel處理器里，但我相信這并不是全部。因為我們可以想到一萬(wàn)種AMD與Intel達成這種合作的理由，但當中也有一些問(wèn)題值得我們思考。

　　首先最重要的是，Intel無(wú)疑是需要和顯卡制造商Nvidia和AMD中的任何一家或者兩家簽訂交叉授權協(xié)議。其實(shí)在2011年，Intel曾與Nvidia簽訂過(guò)一個(gè)協(xié)議。協(xié)議規定，自2011年1月18日開(kāi)始，Intel將為今后使用NVIDIA的技術(shù)，以五年分期方式支付NVIDIA總計15億美元的技術(shù)授權費用。Intel也將可繼續使用NVIDIA全系列專(zhuān)利。

　　Nvidia的CEO黃仁勛表示，這一協(xié)議標志著(zhù)一個(gè)全新時(shí)代的英偉達。我們與英特爾的交叉協(xié)議不僅體現了我們在視覺(jué)計算與并行運算技術(shù)方面所具有的極高價(jià)值，同時(shí)還表明，英偉達的發(fā)明創(chuàng )造對個(gè)人計算機以及移動(dòng)設備和云計算市場(chǎng)開(kāi)拓具有重大意義。

　　而簽訂了這項協(xié)議之后，Nvidia就會(huì )終止之前對Intel的一系列侵權控告。

　　但這個(gè)協(xié)議將會(huì )在明年的3月31日到期。

　　考慮到PC顯卡的復雜度，Intel是不可在不獲得Nvidia和AMD相關(guān)授權的前提下，做出不侵權的產(chǎn)品的。因為這兩個(gè)廠(chǎng)商幾乎已經(jīng)壟斷了顯卡市場(chǎng)和技術(shù)。而兩個(gè)廠(chǎng)商所擁有非常豐富的顯卡專(zhuān)利，他們之間應該也不會(huì )起任何沖突。

　　而Intel雖然有自身的HD Grpahics和Iris兩大系列核顯技術(shù)，但更多情況下， 大家都是把他當做一個(gè)CPU廠(chǎng)商，況且和專(zhuān)業(yè)的A和N家相比，Intel顯卡還是有差距。

　　為了在其CPU中集成顯卡，Intel不得不去使用一些現存的顯卡技術(shù)，這勢必會(huì )侵犯A和N任何一家的專(zhuān)利，這在2011年曾經(jīng)引致Nvidia對Intel的控告，而最后Intel則和上文說(shuō)的那樣，促進(jìn)了和Nvidia的一個(gè)協(xié)議簽訂。

　　這次如果真獲得了AMD的授權，那么Intel就可以用其來(lái)取代Nvidia。在這種情況下，Intel只是獲得相關(guān)的專(zhuān)利使用，并將其應用到自身的顯卡里。

　　另一種情況是除了獲得全系列的專(zhuān)利授權外，Intel還想把AMD的Radeon graphics技術(shù)集成到Intel的PC里，這樣的話(huà)情況就變得異常復雜，且更有破壞性了。

　　這就使得Intel在一個(gè)關(guān)鍵技術(shù)上極度依賴(lài)于其在PC領(lǐng)域的最大競爭對手，這對Intel來(lái)說(shuō)，是一個(gè)史無(wú)前例的合作。而這種情況發(fā)生的一個(gè)可能方式就是AMD成立一個(gè)附屬子公司，生產(chǎn)顯卡的相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)品，并將其授權給Intel。

　　需要提一下的是，Radeon graphics成功打入了索尼和微軟的主機市場(chǎng)，并獲得了不錯的效果。

　　上文假設成立的新公司讓Intel可以使用Radeon IP，或者雙方聯(lián)合將相關(guān)技術(shù)融進(jìn)Intel的處理器中。但這也會(huì )面臨一個(gè)挑戰，那就是AMD的顯卡在和Intel的晶圓廠(chǎng)合作方面，沒(méi)有任何經(jīng)驗。況且這樣一個(gè)合作，也會(huì )讓AMD有機會(huì )了解Intel的晶圓廠(chǎng)相關(guān)技術(shù)。

　　所以說(shuō)這種情況異常復雜。

　　為什么Intel會(huì )選擇與其競爭對手做這樣的合作?

　　很簡(jiǎn)單，一直以來(lái)，Intel本身的核顯表現不佳，一直受到消費者的批評。雖然Intel在上面投入了很多的人力物力，但依然無(wú)法與N和A競爭。不過(guò)Intel的這個(gè)現狀，從某個(gè)角度看是咎由自取。

　　在蘋(píng)果2005年轉用Intel處理器之前，Intel方面從沒(méi)重視過(guò)顯卡業(yè)務(wù)。