趙立新：芯片產(chǎn)業(yè)需要積淀

　　“生于憂(yōu)患、死于安樂(lè )。企業(yè)，特別是高科技企業(yè)，要有高度的危機感意識。我更希望企業(yè)是從市場(chǎng)上去掙錢(qián)，而不是靠國家撥款?！痹谕趧?chuàng )業(yè)的展訊、銳迪科先后“嫁入”豪門(mén)后，格科微電子有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)格科)董事長(cháng)趙立新表達了在國家支持下獨立發(fā)展的決心。身處起步階段的中國芯片產(chǎn)業(yè)，格科的底氣并非毫無(wú)由來(lái)，以圖像傳感器起家，11年時(shí)間占據全球低端圖像傳感器市場(chǎng)超過(guò)50%的份額，銷(xiāo)售額以每年近70%的速度增長(cháng)，成為中國十大芯片設計公司之一。

　　設計創(chuàng )新則不缺錢(qián)

　　CEI：高投入一直是制約芯片發(fā)展的因素之一，對于格科微電子來(lái)說(shuō)資金是一個(gè)制約因素嗎?

　　趙立新：如果真的有實(shí)力，企業(yè)的融資就不難?，F在國內市場(chǎng)的資金還是非常寬裕的，行業(yè)可以給格科提供的資金也很寬裕?？萍脊?，尤其是芯片設計公司，盈利能力靠的是創(chuàng )新能力?？萍伎康氖莿?chuàng )新，科技類(lèi)產(chǎn)品不是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，不能說(shuō)資金充足就一定厲害，資金不多就不行。公司只要有創(chuàng )新力，就會(huì )非常賺錢(qián)。

　　格科的盈利能力一直比較強，靠著(zhù)創(chuàng )立初期向同學(xué)借的200萬(wàn)美元本金，和在公司盈利后紅杉資本和華登資本投資留下的300多萬(wàn)美元，一共近600萬(wàn)美元走到了今天，我們并不缺錢(qián)。我們未來(lái)的發(fā)展方向，是做成中國最有創(chuàng )新力的公司。如果能實(shí)現，格科就一定會(huì )成為最能賺錢(qián)的公司。

　　CEI：展訊和銳迪科被紫光并購了，瀾起科技也在被浦東科投并購過(guò)程中，你怎么看待這種趨勢?

　　趙立新：并購永遠是一個(gè)正確的方向。資源整合，要看整合的目標是什么。如果經(jīng)過(guò)整合，能夠讓效率提高、協(xié)同性提高，消除惡性競爭、低價(jià)競爭，就是好整合。

　　但是要記住，生于憂(yōu)患、死于安樂(lè )。特別是高科技企業(yè)，要有高度的危機感意識。競爭是殘酷的，是市場(chǎng)化的。這些向國資靠攏的企業(yè)不能因為被國資收購就懈怠了，不能有旱澇保收的想法，這對企業(yè)的發(fā)展是非常不利的。假如因為政策讓高科技企業(yè)沒(méi)有危機感了，那才是真的危機。

　　格科會(huì )按自己的節奏做事情，期待在未來(lái)的發(fā)展和經(jīng)營(yíng)上，自己努力創(chuàng )新技術(shù)，把海外創(chuàng )新的技術(shù)和中國高效的運營(yíng)相結合。一個(gè)好企業(yè)，有些錢(qián)拿不到也沒(méi)關(guān)系，我更希望企業(yè)從市場(chǎng)上掙錢(qián)，而不是靠國家撥款。當然，如果國家有支持，我們會(huì )更加大膽做事情?，F在國家對芯片產(chǎn)業(yè)還是有相當不錯的財稅支持，有這些支持，我們更應該做出成績(jì)來(lái)。

　　基金規模不夠

　　CEI：你如何看待國家要推出的千億元級國家芯片產(chǎn)業(yè)扶持基金?

　　趙立新：國家設立千億元級基金對產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)是一件非常好的事情，但基金的力度還不夠。第一個(gè)原因是，發(fā)展芯片很費錢(qián)，千億元級的資金相當于200億美元左右。像臺積電這種國際上數一數二的企業(yè)，一兩年的資本投入就有這么多，而且這筆錢(qián)是產(chǎn)業(yè)扶持基金形式，并不是直接投入。

　　第二個(gè)原因是，芯片并沒(méi)有那么賺錢(qián)。而基金的形式，必然是趨利的，需要有資金回報。如果芯片很賺錢(qián)，不用成立基金引導，各種資金也會(huì )蜂擁而至。如果芯片不賺錢(qián)，引導作用就不會(huì )明顯，資金也不會(huì )盲目投入。

　　CEI：多大規模的基金能滿(mǎn)足產(chǎn)業(yè)需要，能對產(chǎn)業(yè)起到杠桿作用?

　　趙立新：可以參考國際芯片公司的資金投入曲線(xiàn)，根據這個(gè)曲線(xiàn)就可以知道國家未來(lái)芯片的發(fā)展。

　　如果去看這個(gè)曲線(xiàn)，美國的曲線(xiàn)是平的，其芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展已非常成熟，投入的資金規模也相對比較固定。韓國和中國臺灣的曲線(xiàn)增長(cháng)率非常高，也處在快速發(fā)展芯片的階段。如果中國大陸能夠跟上這兩個(gè)投入曲線(xiàn)，那么不愁芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展不起來(lái)。

　　當然，要跟上這樣的曲線(xiàn)，一定會(huì )有大量資金虧損。像中國的晶圓代工，起碼投入要虧10年才能跟得上國際水平。這樣的虧損是產(chǎn)業(yè)基金做不到的?；鹗且?，是市場(chǎng)化的，有退出機制的，退出的時(shí)候需要賺錢(qián)。如果是賺錢(qián)的生意，一定不會(huì )缺錢(qián)，這就不用引導。如果是缺錢(qián)的生意，大家看不清它的商業(yè)前景就不愿意投資。

　　CEI：那你覺(jué)得何種方式對產(chǎn)業(yè)發(fā)展最有效?

　　趙立新：首先，如果該領(lǐng)域已經(jīng)形成盈利大趨勢，那么不用國家基金做杠桿也會(huì )有大筆投資。想要形成這種大趨勢，就需要有更大規模的投入，而且要采取比產(chǎn)業(yè)基金形式更能夠刺激行業(yè)增長(cháng)的辦法。

　　韓國是用國家投入的方式，直接給錢(qián)。三星[微博]早年沒(méi)有發(fā)展起來(lái)時(shí)，韓國有很多政策大力支持企業(yè)。中國臺灣也有較好的政策，科技公司員工的期權，在股票上市時(shí)不交收入所得稅。

　　我國要把高科技產(chǎn)業(yè)快速推動(dòng)起來(lái)，完全市場(chǎng)化的歐美模式肯定不行。中國擁有的是勞動(dòng)力的優(yōu)勢，而科技、科研需要長(cháng)時(shí)間積累,沒(méi)有國家扶持，用純粹商品經(jīng)濟的方法，肯定推不動(dòng)，會(huì )在競爭中輸掉。

　　發(fā)展不能心急

　　CEI：中國現在芯片的進(jìn)口規模是2300億美元，已經(jīng)超過(guò)石油進(jìn)口。這些年以來(lái)，你怎么看待芯片產(chǎn)業(yè)現狀?

　　趙立新：這是一個(gè)非常正常的生長(cháng)過(guò)程。中國的產(chǎn)業(yè)起步比國際晚，所以暫時(shí)落后是肯定的。通常來(lái)說(shuō)，比如某一產(chǎn)業(yè)可能需要20年才能做出成績(jì)，中國用了15年就做出成績(jì)了。相對來(lái)說(shuō)，這個(gè)速度已經(jīng)非?？炝??？墒且驗槠瘘c(diǎn)低，大家就希望更快，比如用5年就發(fā)展起來(lái)。這種想法是不對的，中國現在的芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不慢，不能太著(zhù)急，要積累到一定程度，才能有產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

　　CEI：中國芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢，你認為在哪?

　　趙立新：首先是中國有大量基礎組裝的經(jīng)驗。世界上絕大部分電子消費品是在中國生產(chǎn)和組裝的，更精確點(diǎn)來(lái)說(shuō)，是把芯片買(mǎi)回來(lái)，組裝好成為產(chǎn)品，再賣(mài)出去。這種組裝的經(jīng)驗，為中國大陸的芯片設計產(chǎn)業(yè)創(chuàng )造了有利條件。就像中國臺灣企業(yè)，也是通過(guò)組裝生產(chǎn)，形成對上游國際設計公司的議價(jià)能力，逐漸積累資金發(fā)展起來(lái)的。

　　其次，早期的改革開(kāi)放，中國走出去了大批的人才。這些人才在國外學(xué)到了本領(lǐng)，回來(lái)創(chuàng )業(yè)，極大地縮小了國內、國外高科技行業(yè)的差距。中國高科技的發(fā)展，從全球視野上，是在非常穩定的發(fā)展和非?？焖俚脑鲩L(cháng)?？紤]科技領(lǐng)域的行業(yè)特點(diǎn)，這種發(fā)展已經(jīng)相當快了。

　　最后，國家一直在支持產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，國家產(chǎn)業(yè)政策非常謹慎，因為大筆資金投入往往是虧損的，所以支持的資金規模和力度與國際投入相比不是特別大，但正是這些支持，為中國的高科技企業(yè)發(fā)展奠定了非常好的基礎。正是有了國家虧損了資金，才有像展訊、格科這樣的公司發(fā)展起來(lái)。

　　CEI：你認為中國芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展到了什么階段?

　　趙立新：中國的芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展積累了這么多年，已經(jīng)差不多到了要爆發(fā)的階段。中國人的優(yōu)點(diǎn)在于勤奮，雖然現在技術(shù)落后，但這種落后是暫時(shí)的，我相信很快以中國芯片的設計為龍頭，產(chǎn)業(yè)會(huì )有一個(gè)跨越式發(fā)展。

　　但是這個(gè)發(fā)展不是缺錢(qián)，芯片有一個(gè)商業(yè)模式的問(wèn)題。芯片產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式是要靠不停的投入，保證制程的先進(jìn)。芯片的更新?lián)Q代太快，老的制程很快會(huì )不值錢(qián)了。在芯片技術(shù)的競爭上，國家要有堅定的信心。就像吃包子一樣，雖然吃第一個(gè)、第二個(gè)不會(huì )飽，但是這都是積淀，在吃到第五個(gè)、第六個(gè)包子，吃到飽，中國的芯片產(chǎn)業(yè)就贏(yíng)了。