龍芯之痛：中國芯片產(chǎn)業(yè)陷入燒錢(qián)過(guò)熱怪圈

 盛名之下

　　胡偉武自承，現在回頭再看，龍芯當初設定的目標，顯然犯了“左”的錯誤。

　　2001年，龍芯的研發(fā)開(kāi)始時(shí)，胡偉武和同事們曾確立了技術(shù)路線(xiàn)：從高性能通用處理器入手;兼容性設計;穩扎穩打、步步為營(yíng)。

　　這樣的路線(xiàn)在龍芯2號出來(lái)前一直都被嚴格地執行，但不知究竟是什么原因，“穩扎穩打”的路線(xiàn)被擱置一旁。大步快干，追趕上英特爾的技術(shù)指標，逐漸成了當時(shí)唯一的追求。

　　可是多數人忽略了一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，要成為中國的英特爾，只有技術(shù)指標顯然不夠。英特爾之所以成為當時(shí)一家獨大的英特爾，除了自身30多年的技術(shù)和市場(chǎng)積累，還有一個(gè)重要的盟友——微軟。

　　上世紀80年代，IBM在業(yè)界推出第一臺個(gè)人電腦后，將芯片和操作系統訂單分別交給了英特爾和微軟。從那以后，這個(gè)隱形的“Wintel”聯(lián)盟居然壟斷桌面電腦市場(chǎng)長(cháng)達近30年之久。

　　在這個(gè)穩固聯(lián)盟中，微軟提供操作系統和辦公軟件，每隔一段時(shí)間就升級系統，吃掉用戶(hù)的硬件性能，迫使用戶(hù)升級硬件，英特爾則適時(shí)地升級硬件，提供更強的性能讓微軟的系統和軟件運行更流暢。雙方配合默契，為對方在各自的領(lǐng)域實(shí)現壟斷竭盡所能。

　　龍芯在國內沒(méi)有這樣的盟友。相比成熟強大的微軟，當時(shí)的中國軟件產(chǎn)業(yè)剛剛起步，國產(chǎn)操作系統和國產(chǎn)芯片一樣，仍在襁褓中艱難成長(cháng)。

　　不過(guò)，隨著(zhù)863計劃及核高基項目的推動(dòng)，中國核心軟硬件在當時(shí)的確有了巨大的進(jìn)步。龍芯2號的流片企業(yè)，也從最初的境外公司轉為上海中芯國際。這似乎給了龍芯乃至當時(shí)國內整個(gè)產(chǎn)業(yè)界一個(gè)錯覺(jué)：一個(gè)由中國芯片所支撐的個(gè)人電腦生態(tài)，就要浮出水面了。

　　在一片叫好聲和大干快上聲中，也少有人注意或是愿意說(shuō)破這個(gè)事實(shí)，彼時(shí)中國核心軟硬件產(chǎn)品，其實(shí)仍然嫁接在國外產(chǎn)業(yè)的粗大樹(shù)干上。

　　比如，龍芯團隊使用的芯片設計軟件(EDA)，當時(shí)還是外國公司的產(chǎn)品;負責流片生產(chǎn)的中芯國際，所采用的關(guān)鍵制造設備，也是從外國引進(jìn)。

　　盛名之下，還沒(méi)有開(kāi)始產(chǎn)業(yè)化的龍芯，幾乎就注定要偏離市場(chǎng)軌道。

　內憂(yōu)外患

　　產(chǎn)業(yè)化的難題很快到來(lái)。

　　2005年4月，龍芯在人民大會(huì )堂舉辦龍芯2號的首次產(chǎn)品發(fā)布會(huì )。發(fā)布會(huì )后，很多電話(huà)打到胡偉武的辦公室，問(wèn)什么地方能買(mǎi)到龍芯芯片。對這樣一個(gè)問(wèn)題，他無(wú)法回答。

　　產(chǎn)業(yè)化后的龍芯，都賣(mài)到哪里去了?

　　2004年，江蘇省當時(shí)著(zhù)名的紡織企業(yè)夢(mèng)蘭集團與中科院計算所聯(lián)合組建“夢(mèng)蘭龍芯產(chǎn)業(yè)化基地”。一年后搭載龍芯2號的個(gè)人筆記本電腦也隨之問(wèn)世，江蘇成為了龍芯個(gè)人電腦產(chǎn)品的主要銷(xiāo)售和使用地區。

　　然而，搭載龍芯的電腦還沒(méi)進(jìn)入市場(chǎng)，接連而來(lái)的造假風(fēng)波和專(zhuān)利危機，就將龍芯拉進(jìn)泥潭。

　　2006年，漢芯造假事件被曝光。作為21世紀之初中國第一科技造假案，漢芯事件使得人們開(kāi)始重新審視中國芯片。

　　同為中國芯的典型代表，龍芯自然也被夾裹其中，“外國核心中國外殼”“龍芯和漢芯是一路貨色”“龍芯漢芯涼了中國心”等質(zhì)疑鋪天蓋地而來(lái)。

　　內憂(yōu)未解，外患又襲來(lái)。同年，美國半導體設計公司MIPS通過(guò)媒體就專(zhuān)利等問(wèn)題給龍芯施壓，稱(chēng)龍芯的指令集95%與MIPS相似，屬于抄襲。

　　實(shí)際上，此時(shí)龍芯雖已經(jīng)開(kāi)發(fā)出自己的EDA研發(fā)設計平臺，但為了能運行Linux系統，還必須兼容MIPS等指令集，這讓龍芯有口難辯。

　　為了擺脫專(zhuān)利枷鎖，龍芯采用了曲線(xiàn)救國的方式。2006年，中科院與歐洲最大半導體公司意法半導體簽署協(xié)議，龍芯從意法半導體間接獲得MIPS64位的專(zhuān)利使用權，將芯片微結構授權給意法半導體。

　　本次合作被譽(yù)為中國芯片首次出海，但龍芯并未就此解決身份問(wèn)題。不過(guò)2009年國際金融危機時(shí)，日子同樣不好過(guò)的MIPS在專(zhuān)利授權上有所讓步，龍芯最終取得MIPS32位與MIPS64的永久專(zhuān)利授權，卡在“龍芯”頭上的緊箍咒總算拿下。

　　雖然掌握了專(zhuān)利，可在龍芯市場(chǎng)化的前五年里，疲于應付專(zhuān)利糾紛和抄襲風(fēng)波的龍芯，沒(méi)能推出一款讓人叫好的電子產(chǎn)品，軟件生態(tài)的推進(jìn)更是步履維艱。

　　市場(chǎng)泥潭

　　在個(gè)人消費市場(chǎng)推廣不暢的龍芯，只能先從政企市場(chǎng)尋找生機。

　　2009年3月，夢(mèng)蘭集團董事長(cháng)錢(qián)月寶在參加全國兩會(huì )時(shí)，提交了兩個(gè)與龍芯相關(guān)的建議，呼吁教育行業(yè)的政府采購應該優(yōu)先采購龍芯產(chǎn)品，政府、軍隊及安全部門(mén)的電腦也應采用龍芯處理器。

　　龍芯也在2009年迎來(lái)了政府采購的第一單。4月底，江蘇省常熟市政府簽約采購1萬(wàn)臺龍芯電腦，用于常熟當地的中小學(xué)數字學(xué)堂建設。同年年底，江蘇省再次采購15萬(wàn)臺龍芯電腦，為5000所中小學(xué)提供教學(xué)終端。

　　在政府采購的支撐下，龍芯產(chǎn)能一度達到幾十萬(wàn)片，然而相比英特爾與微軟的生態(tài)聯(lián)盟，龍芯所依托的MIPS架構+Linux系統，可使用軟件少。即便是政府采購市場(chǎng)，后來(lái)的推廣也不太順利。

　　一位參與當時(shí)江蘇中小學(xué)15萬(wàn)臺采購項目的政府采購負責人介紹，這一項目執行的效果并不出色，主要還是產(chǎn)品性能，當時(shí)的龍芯電腦一是反應速度比較慢，打開(kāi)一個(gè)文件要數秒鐘;二是和其他系統不兼容，因此無(wú)法進(jìn)一步推廣。

　　胡偉武說(shuō)，打拼幾年，龍芯也曾想再次進(jìn)軍個(gè)人消費市場(chǎng)。2006年底，他們曾做過(guò)統計，當時(shí)英特爾芯片的銷(xiāo)量是每年1億多片，每片毛利都在150美元以上;而龍芯的價(jià)格可以做到20美元左右，使得整機價(jià)格下降近一半。

　　此外，當時(shí)中國的電腦普及率并不高，相對于13億人口，只有大約5000萬(wàn)臺個(gè)人電腦，而且隨著(zhù)微軟XP系統換代，還有大量電腦可能被淘汰?？磥?lái)龍芯還有巨大的市場(chǎng)可以開(kāi)發(fā)。

　　但想要在個(gè)人消費市場(chǎng)上有所斬獲，就始終繞不開(kāi)與軟件和整機電腦廠(chǎng)商的合作。而一直以來(lái)，龍芯都沒(méi)能找到真正的合作伙伴。

　　自龍芯電腦生產(chǎn)以來(lái)，龍芯一直在跟國內外的軟件公司淡合作。但由于用戶(hù)量過(guò)少，開(kāi)發(fā)環(huán)境簡(jiǎn)陋，知名企業(yè)愿意把Windows上的軟件移植到龍芯電腦Linux系統上的并不多。

　　一家國內知名軟件公司的負責人曾對胡偉武直言，他們每年在Windows平臺上投入超過(guò)10億美元用于軟件研發(fā)，而要將軟件移植到龍芯等平臺上，會(huì )得不償失。

　　此外，在與如聯(lián)想、華碩等整機廠(chǎng)商的合作中，龍芯也同樣遇阻。不支持Windows系統，沒(méi)有廣泛的市場(chǎng)需求，成為龍芯的死穴。整機廠(chǎng)商做龍芯的產(chǎn)品越多，賠得也越多。

　　龍芯不被整機廠(chǎng)商接受，胡偉武說(shuō)，早在2007年就看到，整機廠(chǎng)商作為整個(gè)IT產(chǎn)業(yè)的最后一環(huán)，很大程度是靠批量采購英特爾這樣的壟斷公司芯片，獲得讓利來(lái)生存的。

　　尤其是芯片處理器這樣決定整機操作系統環(huán)境、性能的核心部件，若沒(méi)龐大用戶(hù)基礎，沒(méi)有芯片企業(yè)的返利，整機廠(chǎng)商自然不愿采用。

　　在沒(méi)有軟件公司和整機廠(chǎng)商的生態(tài)體系支撐下，僅靠國家安全、“中國芯片”理念，單打獨斗的龍芯，深陷市場(chǎng)化泥淖之中，很難自拔。

　　回到原點(diǎn)

　　兩頭不靠的局面，迫使龍芯開(kāi)始重新審視自己的初衷和定位。

　　胡偉武和中科院計算所的領(lǐng)導意識到，與國外芯片相比，龍芯最大的差距不在于技術(shù)指標，而是未能與產(chǎn)業(yè)鏈對接、建立與之相匹配的生態(tài)系統。

　　“芯片只是整機系統的一部分，無(wú)論是用于桌面電腦還是高性能計算機，必須與其它軟硬件有機結合?！焙鷤ノ湔f(shuō)，龍芯必須搭建起一個(gè)基于龍芯芯片的生態(tài)系統。

　　意識到這點(diǎn)后，龍芯開(kāi)始從學(xué)院派向市場(chǎng)派的轉型。2010年，胡偉武帶領(lǐng)龍芯核心團隊脫離事業(yè)編制的中科院，在北京市政府牽頭注資后，成立了龍芯中科有限公司。

　　“頭三年企業(yè)辦得糊里糊涂?！焙鷤ノ湎颉敦斀?jīng)國家周刊》記者坦承，因為長(cháng)時(shí)間研發(fā)與市場(chǎng)和服務(wù)脫離積弊，龍芯在個(gè)人消費市場(chǎng)依舊打不開(kāi)局面，銷(xiāo)量數字也不好看，2013年時(shí)，龍芯芯片的產(chǎn)量?jì)H有1萬(wàn)多片。

　　不過(guò)，好消息是，龍芯與中下游軟硬件企業(yè)在行業(yè)市場(chǎng)的合作。2011年，龍芯與曙光合作，推出了基于龍芯處理器的“龍騰服務(wù)器”，隨后銳捷網(wǎng)絡(luò )、東軟集團、浪潮、同方等其他國內的軟硬件企業(yè)，也開(kāi)始研發(fā)基于龍芯的網(wǎng)絡(luò )交換機、防火墻、高性能服務(wù)器、安全計算機、高性能工控模塊等產(chǎn)品解決方案。

　　得益于這些行業(yè)市場(chǎng)的進(jìn)展，龍芯芯片的銷(xiāo)量從2013年的1萬(wàn)片，增長(cháng)到了2014年的35萬(wàn)片。龍芯也逐漸從數年的虧損，轉而過(guò)上了盈虧平衡的小日子。

　　但從通用芯片轉向行業(yè)芯片后，龍芯也受到了眾多質(zhì)疑，被批評躲進(jìn)了“防空洞”。不過(guò)在胡偉武看來(lái)，龍芯至少丟掉了虛名包袱，“完成了從學(xué)院派向市場(chǎng)派的轉變，可以在市場(chǎng)的大海中劈波斬浪、揚帆遠航了?！?/p>

　　畢竟，在市場(chǎng)化大浪中，活下來(lái)才是第一位的。

　　欲速不達

　　如今，龍芯更愿意稱(chēng)自己為一家小公司，幾百個(gè)員工，2015年1億元左右的銷(xiāo)售額，與當前市場(chǎng)上動(dòng)輒上萬(wàn)員工、數百億營(yíng)收的其他企業(yè)沒(méi)法相比。

　　但胡偉武說(shuō)，“目前龍芯很能賺錢(qián)，如果做到5億銷(xiāo)量，利潤就能達到一兩億元。利潤率比號稱(chēng)銷(xiāo)量要達百億的其他芯片公司好得多，他們的利潤總額不見(jiàn)得能比龍芯高?！?/p>

　　在當下中國芯片產(chǎn)業(yè)新一輪的擴張期，這種小心思顯得很不協(xié)調。

　　2013年，“棱鏡門(mén)”事件后，網(wǎng)絡(luò )和信息安全上升到國家戰略層面，芯片、操作系統等核心軟硬件的自主可控呼聲再次高漲。

　　而隨著(zhù)國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金(下稱(chēng)“大基金”)的成立，中國芯片產(chǎn)業(yè)掀起了一場(chǎng)資本介入潮。

　　大基金募集資金超過(guò)1380億元，在其帶動(dòng)下，多個(gè)地方政府也設立了地方版的集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金，長(cháng)電科技并購星科金朋、通富微電收購AMD封測廠(chǎng)、中芯國際增資擴股等10多個(gè)項目陸續塵埃落定。

　　以紫光集團為代表，中國芯片和中國資本更是拉開(kāi)了海外并購的大幕，引發(fā)了全球芯片行業(yè)的關(guān)注和大討論。

　　龍芯在2014年下半年獲得了一筆來(lái)私募機構鼎暉的投資。在他看來(lái)，雖然憑借資本運作和收購可以促進(jìn)中國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展，收獲關(guān)注度和產(chǎn)業(yè)熱度，也可以獲得一系列技術(shù)和專(zhuān)利，但資本運作并不能完全實(shí)現自主可控。

　　讓他擔心的是，中國芯片產(chǎn)業(yè)如今似乎已出現過(guò)熱的苗頭，陷入了燒錢(qián)和快跑的怪圈，相當一部分芯片企業(yè)不燒錢(qián)就會(huì )倒閉。

　　這種感覺(jué)似曾相識。胡偉武說(shuō)，“中國芯片產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題在于軟件、生態(tài)缺乏，不在技術(shù)和產(chǎn)品。就拿代工企業(yè)來(lái)說(shuō)，130納米做好了就能很賺錢(qián)，并且養出90納米的設備。大家都是上一代養下一代。想要直接投資出一條先進(jìn)生產(chǎn)線(xiàn)，不管理，不想辦法掙錢(qián)，企業(yè)和產(chǎn)業(yè)都不會(huì )好?！?/p>