大陸芯片廠(chǎng)的尷尬地位 是精英還是雞肋?
很多同行在抱怨中國大陸LED廠(chǎng)沒(méi)有掌握到LED核心技術(shù),實(shí)際上這個(gè)所被抱怨的核心技術(shù)更多的是體現在LED上游,包括MOCVD機臺以及外延晶圓廠(chǎng)等領(lǐng)域。但是就全球范圍來(lái)看,尤其是在MOCVD機臺領(lǐng)域,沒(méi)有掌握核心技術(shù)的豈止僅僅是中國大陸廠(chǎng)商。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/158893.htmMOCVD機臺領(lǐng)域不作為比較,即便是在全球范圍,Aixtron與Veeco都堪稱(chēng)霸主。那么在晶圓外延端,中國同樣面臨著(zhù)劇痛。細數中國本土LED外延晶圓廠(chǎng),也只有包括廈門(mén)三安、武漢華燦、杭州士蘭明芯、珠海德豪潤達、上海藍光、上海藍寶等幾家上了規模的企業(yè)。但是與其他地區的晶圓廠(chǎng)相比,同樣顯得“雞肋”。
LED照明市場(chǎng)到不了水準,人們喜歡把怨氣撒在LED上游端所謂的核心技術(shù)上,但是應該明白的是,光源成本如今還占到了燈具成本的幾成?
不可否認的是,中國晶圓廠(chǎng)確實(shí)沒(méi)有給力,大陸第一晶圓廠(chǎng)三安光電去年庫存水位創(chuàng )歷史記錄,不過(guò)這點(diǎn)庫存也許對于這家市值達200億的大型企業(yè)算不了什么,但是其多少還是得到了政府的支持。
上游晶圓廠(chǎng)的政府“恩賜”:
一、直接拿錢(qián)到手軟。不少晶圓企業(yè)業(yè)績(jì)平平,主要靠政府直接補助來(lái)實(shí)現利潤。對于苦苦競爭的同行來(lái)說(shuō),恐怕像吞進(jìn)了蒼蠅,想吐卻不好意思說(shuō)。
二、受惠于LED下游照明,政府采購的拉動(dòng),出現業(yè)績(jì)增長(cháng)。這一點(diǎn)讓人比較容易接受,至少拉動(dòng)了產(chǎn)業(yè)的成長(cháng)。不過(guò)業(yè)內人士表示擔憂(yōu),政府長(cháng)期輸血給企業(yè),企業(yè)是否真的有生存能力卻不得而知。
大陸晶圓廠(chǎng)的主要尷尬:
一、受制于市場(chǎng)冷清,產(chǎn)能擴充保守,但是產(chǎn)能不擴充,卻迅速被同行擠壓。杭州士蘭明芯就是典型的代表,早前士蘭明芯占到相對較大的市場(chǎng)份額,而如今該企業(yè)在產(chǎn)能擴沖上顯得相對保守,產(chǎn)能跟不上,市場(chǎng)開(kāi)發(fā)力度不敢過(guò)大,所以出現了業(yè)績(jì)表現一般的現象。
二、缺少具有特色并且優(yōu)勢明顯的產(chǎn)品。與臺灣、韓國、日本等地區相比,中國大陸在晶圓領(lǐng)域水準出入下風(fēng),而三安則相對做得比較出色。面對三安一支獨大包攬大片市場(chǎng),以?xún)r(jià)格和技術(shù)綜合優(yōu)勢取勝的狀況,大陸其他晶圓廠(chǎng)也只能表示感嘆。
中國LED整體水準落后并不完全是因為起步比較晚所造成的。不難發(fā)現,中國大陸很多企業(yè)的依賴(lài)思維很強,以至于研發(fā)水平相當薄弱。而國際大廠(chǎng)似乎看頭中國企業(yè)的這種慣性思維,索性在LED上游端大面積開(kāi)拓中國市場(chǎng)。
不過(guò)事到如今,LED上游利潤空間變得狹小,而中國LED應用端市場(chǎng)容量巨大,利誘眾多國際大廠(chǎng)紛紛搶灘中國LED下游市場(chǎng)。值得注意的是,國際大廠(chǎng)抱團專(zhuān)利封鎖,中國LED企業(yè)顯然難以放開(kāi)手腳。
水位傳感器相關(guān)文章:水位傳感器原理
評論