國產(chǎn)服務(wù)器進(jìn)發(fā)高端 市場(chǎng)推進(jìn)尚需政府幫扶

　　本土服務(wù)器廠(chǎng)商從未放棄在高端市場(chǎng)上的爭奪。

　　4月伊始，在英特爾的帶領(lǐng)下，全球10家服務(wù)器廠(chǎng)商同步推出至強7500處理器的8路服務(wù)器。值得關(guān)注的是，在這10家廠(chǎng)商名單中，浪潮作為唯一一家國產(chǎn)品牌赫然在內。

　　近年來(lái)隨著(zhù)云計算、虛擬化等應用的興起，集中計算再次煥發(fā)青春，市場(chǎng)對于高端服務(wù)器產(chǎn)品的需求也隨之加強。此次8路服務(wù)器的推出，使得這家國內服務(wù)器廠(chǎng)商成功實(shí)現從低端到高端產(chǎn)品的全線(xiàn)布局。

　　躋身于IBM、富士通、Sun等國際巨鱷的隊伍中，浪潮的表現令人眼前一亮。一直以來(lái)，國內企業(yè)對于高端服務(wù)器始終擺脫不了OEM模式的束縛，如今，高端產(chǎn)品已然不再是“陽(yáng)春白雪”。但與此同時(shí)，業(yè)界也對其表示擔憂(yōu)，在國際品牌云集的局勢下，初涉高端的浪潮又將拿什么與這些財大氣粗的國際大佬們競爭?

　　高端發(fā)力

　　目前，在國內高端服務(wù)器市場(chǎng)，國際品牌占據了絕大部分市場(chǎng)份額。

　　IBM在我國金融領(lǐng)域獨占鰲頭，惠普則在電信以及互聯(lián)網(wǎng)數據中心(IDC)等領(lǐng)域占有較大的市場(chǎng)份額，處于絕對壟斷地位。據有關(guān)數據統計，IBM、惠普、戴爾和Sun等國際品牌占據了我國高端服務(wù)器市場(chǎng)超過(guò)90%的份額。盡管本土服務(wù)器廠(chǎng)商近兩年來(lái)銷(xiāo)量增加，但著(zhù)力領(lǐng)域多在中低端市場(chǎng)。它們之所以不能與國際大牌平起平坐，重要原因就是在高端產(chǎn)品市場(chǎng)沒(méi)有優(yōu)勢。

　　受?chē)馄放频拇驂?，國內廠(chǎng)商處境愈加艱難，不得不調整產(chǎn)品策略，以浪潮、曙光為首的本土企業(yè)開(kāi)始發(fā)力高端。近年來(lái)，隨著(zhù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及云計算概念的興起，越來(lái)越多的企業(yè)對高端服務(wù)器產(chǎn)品的需求愈發(fā)強烈。“高端產(chǎn)品是一個(gè)制高點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)要發(fā)展起來(lái)制高點(diǎn)就必須要占領(lǐng)”，浪潮集團顯然看到了這一發(fā)展趨勢。

　　近年來(lái)，國家也提高了對本土服務(wù)器產(chǎn)品的重視度，但受困于外國技術(shù)出口政策的限制，技術(shù)保障存在中斷風(fēng)險。“我國政府一直在扶持國產(chǎn)服務(wù)器廠(chǎng)商在高端服務(wù)器領(lǐng)域的研發(fā)，在相關(guān)資金和政策上都有相應投入。”科技部高新技術(shù)研究發(fā)展中心主任趙玉海告訴記者。

　　去年10月28日，浪潮集團自主創(chuàng )新的4路服務(wù)器銷(xiāo)量突破1萬(wàn)臺，與IBM、惠普的兩款機型并駕齊驅?zhuān)Q身國內市場(chǎng)上僅有的三款銷(xiāo)量規模過(guò)萬(wàn)的4路產(chǎn)品。這一消息被業(yè)界評論為浪潮已經(jīng)突破中端服務(wù)器關(guān)口，也為向高端產(chǎn)品進(jìn)發(fā)奠定了基礎。

　　“如果說(shuō)從雙路到4路的演進(jìn)是技術(shù)練兵，那做8路就代表我們已經(jīng)進(jìn)入高端市場(chǎng)了，因為8路是中高端的主要分水嶺。”浪潮集團副總裁王恩東表示。

　　曾被視為“雞肋”

　　此次浪潮集團推出的8路服務(wù)器，除芯片外，首次實(shí)現了從基礎架構、結果、原理以及基本輸入輸出系統(BIOS)的自主研發(fā)，也因此成為國內第一家在高端服務(wù)器領(lǐng)域具備該能力的企業(yè)。而在幾年前，8路服務(wù)器曾被部分廠(chǎng)商視為“雞肋”。

　　2006年6月，惠普與AMD公司曾終止對8路產(chǎn)品的研發(fā)。當時(shí)，惠普對此作出的解釋極為牽強，稱(chēng)主要是考慮到在過(guò)去幾年惠普的8路服務(wù)器產(chǎn)品市場(chǎng)份額并沒(méi)有顯著(zhù)增長(cháng)，在這種情況下繼續投資，單機成本將會(huì )非常昂貴。而另一家服務(wù)器廠(chǎng)商戴爾也曾放棄對8路服務(wù)器產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)。

　　實(shí)際上，8路產(chǎn)品在當時(shí)并不是沒(méi)有市場(chǎng)。在兩家宣布終止對8路產(chǎn)品研發(fā)同年，IBM的上一代8路服務(wù)器在國內的每季度出貨量達到上百套，銷(xiāo)售形勢一直良好，這在一定程度上說(shuō)明用戶(hù)對于高端x86服務(wù)器的需求仍然相當可觀(guān)。