拒絕加入芯片制造競賽!英國科技大臣:我們不會(huì )再造一個(gè)中國臺灣
8月5日消息,據英國《金融時(shí)報》報道,英國科技大臣Paul Scully近日在接受采訪(fǎng)時(shí)表示,英國必須把重點(diǎn)放在先進(jìn)封裝和設計,而不是指望通過(guò)數十億英鎊的國家補貼和晶圓廠(chǎng)投資,來(lái)超越美國和中國等競爭對手,“英國芯片業(yè)無(wú)法在南威爾士(South Wales)再建造一個(gè)中國臺灣”,因為人們擔心英國沒(méi)有承諾足夠的投資來(lái)參與國際競爭。
Paul Scully表示:“為了利用我們的地位,關(guān)鍵在于先進(jìn)的封裝和設計?!彼硎?,英國應該成為半導體供應鏈的“不可或缺的一部分”,而不是在晶圓制造領(lǐng)域進(jìn)行競爭?!拔覀儾粫?huì )在南威爾士重建中國臺灣?!薄斑@不會(huì )發(fā)生?!?/p>
隨著(zhù)科技產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,半導體已成為全球政府的關(guān)注的焦點(diǎn)。而中國大陸和中國臺灣的半導體產(chǎn)量占據了全球半導體供應量的 60% 以上。近年來(lái),受新冠疫情大流行以及中美貿易戰的影響,促使全球半導體供應鏈重構,半導體已成為全球政府的關(guān)注的焦點(diǎn)。 目前美國、歐盟、日本都宣布重大的半導體投資補貼計劃,打造本土半導體供應鏈。比如,美國的《芯片與科學(xué)法案》提供了520億美元的激勵措施,鼓勵企業(yè)建立芯片制造廠(chǎng);而歐盟的《歐洲芯片法》承諾向該行業(yè)提供430億歐元的補貼;日本已向臺積電熊本晶圓廠(chǎng)提供了1/2的減產(chǎn)成本補貼,同時(shí)還向日本本土晶圓廠(chǎng)Rapidus提供了數千億日元的補貼;近期,德國也推出了德國200億歐元的芯片制造補貼計劃,英特爾在馬格德堡投資超過(guò)300億歐元的計劃將獲得100億歐元補貼。
相比之下,英國在今年5月中旬也同步宣布了國家半導體戰略,但投資金額只有10億英鎊,因此也遭到了英國業(yè)界人士指責缺乏雄心壯志。
8月3日,英國政府公布了半導體咨詢(xún)小組成員名單,該小組將負責監督英國國家半導體戰略。該小組由保羅?斯庫利和賈拉勒?巴格里博士共同擔任主席。巴格里博士是總部位于雷丁的蘋(píng)果芯片供應商Dialog Semiconductor的前首席執行官,該公司于2021年被日本瑞薩電子(Renesas)以48億歐元收購。其他成員包括迄今為止最暢銷(xiāo)的英國電腦樹(shù)莓派(Raspberry Pi)的創(chuàng )始人埃本?厄普頓(Eben Upton),以及2016年被軟銀(SoftBank)以243億英鎊收購的Arm的首席架構師理查德?格里森韋特(Richard Grisenthwaite)。
半導體咨詢(xún)小組的一些成員對英國最近的半導體政策持批評態(tài)度?;衔锇雽w晶圓制造商IQE的首席執行官阿梅里科?萊莫斯(Americo Lemos)此前告訴《泰晤士報》,如果競爭對手政府制定的財政激勵措施更好,他的公司可能會(huì )離開(kāi)英國,轉而選擇美國或歐洲。另一位專(zhuān)家小組成員、風(fēng)險投資公司Amadeus capital Partners合伙人阿米莉亞?阿穆?tīng)?Amelia Armour)批評英國在國家戰略方面缺乏雄心,提供的投資水平“令人失望”。
英國半導體咨詢(xún)小組主席賈拉勒?巴格里博士表示,芯片行業(yè)要求更多資金是很自然的,但在其他方面英國相關(guān)企業(yè)與政府的重點(diǎn)戰略是一致的。他說(shuō):“如果無(wú)法獲得Arm的許可,美國半導體行業(yè)的許多公司就無(wú)法運作。這來(lái)自英國。在哪里上市并不重要,IP在這里,設計在這里”。
對此Paul Scully認為,英國應該把重點(diǎn)放在先進(jìn)封裝和設計,而不是晶圓制造?!叭绻覀兡茏龅竭@一點(diǎn),因為半導體需求的增加,我們將擁有巨大的機會(huì ),”P(pán)aul Scully補充道?!八晕覀兇_實(shí)可以充分利用這一點(diǎn),但我們不會(huì )僅僅通過(guò)英國的大量晶圓廠(chǎng)來(lái)做到這一點(diǎn)?!?/p>
編輯:芯智訊-浪客劍
*博客內容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布,僅代表博主個(gè)人觀(guān)點(diǎn),如有侵權請聯(lián)系工作人員刪除。