白送也沒(méi)人用 國產(chǎn)IP迷局凸顯開(kāi)發(fā)難題

　　“目前談?wù)搰a(chǎn)IP的保護還太遠，因為現實(shí)是很多IP開(kāi)發(fā)出來(lái)，白送給別人，都沒(méi)有人用。IP是工具性產(chǎn)品，投入和回報周期都太長(cháng)，到底應該是政府還是企業(yè)做IP?”在最近深圳大學(xué)舉行的“2009(第七屆)泛珠三角集成電路創(chuàng )新應用展示暨高峰論壇”——金融危機下公共技術(shù)服務(wù)平臺服務(wù)模式座談會(huì )上，臺下王明江博士的發(fā)問(wèn)，再次引發(fā)了有關(guān)國產(chǎn)IP發(fā)展迷局的激烈爭論。最近一直高舉國產(chǎn)CPU和自主創(chuàng )新大旗的龍芯，購買(mǎi)了MIPSIP內核專(zhuān)利授權，同樣在國際電子商情網(wǎng)站上引發(fā)了:“龍芯購買(mǎi)MIPS專(zhuān)利授權，是‘借雞生蛋’還是‘飲鴆止渴’?”的爭論。

　　國產(chǎn)IP沒(méi)有人用，主要原因是國產(chǎn)IP常常缺少完整規范、復用標準和技術(shù)路線(xiàn)圖，下游IC設計企業(yè)不敢隨便用，寧愿花大價(jià)錢(qián)購買(mǎi)國外成熟IP，所謂“借雞生蛋”。從事IC設計服務(wù)的無(wú)錫華大國奇科技總裁谷建余表示，一些國產(chǎn)IP的數據文檔、規格定義等基本素材都不充分，使用風(fēng)險較大。IC測試驗證廠(chǎng)商賽美創(chuàng )新半導體總經(jīng)理陳田也指出，國產(chǎn)IP要在市場(chǎng)上取得成功，一定要公開(kāi)，要有標準，要流片測試驗證，而不是在軟件上驗證。

　　國產(chǎn)IP：政府還是企業(yè)投資開(kāi)發(fā)?

　　但王明江博士認為，這些都只是表面上的原因，深層原因是IP屬于共性技術(shù)和工具性產(chǎn)品，是某種“公共性物品”，雖然是產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)和對產(chǎn)業(yè)的長(cháng)遠發(fā)展非常重要，但由于投入巨大和回報周期長(cháng)，無(wú)論是企業(yè)還是高校，都沒(méi)有動(dòng)力和能力大力投入IP研發(fā)。

　　王明江博士是哈爾濱工業(yè)大學(xué)深圳研究生院多媒體芯片設計實(shí)驗室主任，從事一些多媒體編解碼IP開(kāi)發(fā)。他遇到國產(chǎn)IP一個(gè)普遍問(wèn)題：無(wú)法產(chǎn)品化。他解釋說(shuō)，目前其開(kāi)發(fā)IP，多采用項目制，即通過(guò)為某個(gè)公司的某個(gè)產(chǎn)品和項目定制，但這種投入和回報方式，其實(shí)是對資源的浪費，因為IP的真正價(jià)值是可復用。但如果要將IP產(chǎn)品化(即可復用)，又要解決“規范化、標準化、完整性和技術(shù)路線(xiàn)圖”等問(wèn)題，投入大量精力。“與其投入這么多精力開(kāi)發(fā)IP，還不如自己去開(kāi)發(fā)IC，因為兩者的產(chǎn)值和回報周期不可同日而語(yǔ)，更何況在國內開(kāi)發(fā)IP后續還有保護等問(wèn)題”。王明江博士表示。因此，他建議政府應該投資IP開(kāi)發(fā)。

　　各地公共服務(wù)平臺通過(guò)“借雞生蛋”，幫助企業(yè)節省公共工具和共性技術(shù)成本

　　“金融危機下公共技術(shù)服務(wù)平臺服務(wù)模式座談會(huì )”主持人深圳科協(xié)副主席張克科回答說(shuō)，政府直接投資IP開(kāi)發(fā)可能不太現實(shí)。他建議說(shuō)，政府可以對從事IP開(kāi)發(fā)的高校和企業(yè)進(jìn)行資助，但為了避免不必要的資源浪費、重復開(kāi)發(fā)和產(chǎn)品定位方向錯誤等問(wèn)題，資助的前提首先是這個(gè)IP有人使用，要和下游IC設計企業(yè)簽訂使用合同;其次是有IP復用標準;另外IP有技術(shù)路線(xiàn)圖。