英特爾壟斷：無(wú)法拒絕的報酬

　　譬如，一臺處理器進(jìn)貨價(jià)格是100美元，經(jīng)銷(xiāo)商在銷(xiāo)售處理器時(shí)，為了迅速搶占市場(chǎng)，卻以低于100美元價(jià)格出售，據稱(chēng)一般為99或98美元。這實(shí)際上形成了價(jià)格倒掛局面。由于有返點(diǎn)，倒掛幅度只需控制在3%-5%之內，經(jīng)銷(xiāo)商仍然盈利，只不過(guò)是將利潤來(lái)源由終端差價(jià)銷(xiāo)售轉向了英特爾的廣告報銷(xiāo)。也就是說(shuō)，一些經(jīng)銷(xiāo)商甚至將自己的本錢(qián)事先打入英特爾，而待英特爾廣告報銷(xiāo)來(lái)一并回收本錢(qián)和利潤。

　　“這是一個(gè)潛規則。”吳夏成說(shuō)，這樣，錢(qián)在英特爾手里，經(jīng)銷(xiāo)商心知肚明，一經(jīng)采用AMD，賴(lài)以生存并押在英特爾的返點(diǎn)就泡湯了。

　　很多年前，七喜電腦的一份財報曾披露，其凈利潤和英特爾返回的廣告費用相當，足見(jiàn)英特爾的廣告返點(diǎn)對英特爾的重要程度。

　　在中國，海爾電腦是唯一一家全部采用英特爾處理器的電腦廠(chǎng)商，海爾電腦副總裁方純松表示，海爾看重英特爾的產(chǎn)品性能和市場(chǎng)引導地位，而不是英特爾的市場(chǎng)扶持。目前，海爾電腦基本保證自身盈利，而不是依靠英特爾的廣告返點(diǎn)盈利。

　　誰(shuí)來(lái)阻止英特爾?

　　可以說(shuō)，目前英特爾在電腦處理器領(lǐng)域里也把握著(zhù)技術(shù)上的進(jìn)步。眾所周知，在一個(gè)技術(shù)引導的產(chǎn)業(yè)里，壟斷者的最大危害不是導致了它的商業(yè)對手們一個(gè)個(gè)倒下，而是它會(huì )阻礙這個(gè)行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。

　　當年，AMD率先發(fā)布了雙核處理器(DualCoreProcessor)，在一個(gè)處理器上集成兩個(gè)運算核心，從而提高計算能力。這讓英特爾一度處于被動(dòng)之中。其實(shí)英特爾的相關(guān)技術(shù)當時(shí)已經(jīng)成熟。當時(shí)有業(yè)內人士透露，英特爾在當時(shí)的奔騰系列產(chǎn)品賣(mài)得較好的時(shí)候，并不急于推出新技術(shù)產(chǎn)品，AMD打破了它的計劃。

　　在說(shuō)到這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，有業(yè)內人士指出，如果在2003年AMD沒(méi)有在Opteron和 Athlon64位處理器中推出X86-64位指令集，英特爾可能會(huì )迫使全球IT業(yè)采用它獨有且昂貴的安騰處理器。這是英特爾受到不多的幾次重創(chuàng )之一。

　　在市場(chǎng)上，一般它的那些競爭對手產(chǎn)品的價(jià)格比它要低。但是，市場(chǎng)上的筆記本電腦還是幾乎全部?jì)戎昧擞⑻貭柕奶幚砥鳌?/p>

　　本報記者在A(yíng)MD內部一位人士的博客中看到，“我曾經(jīng)聽(tīng)見(jiàn)有人爭辯說(shuō)，如果AMD有更好的產(chǎn)品早就取勝了，這就大錯特錯了。競爭監管機構已經(jīng)第三次證實(shí)，英特爾公司利用協(xié)迫手段來(lái)排擠AMD的產(chǎn)品，使得AMD的產(chǎn)品，即使極具競爭力，也難以在正常的市場(chǎng)上大量普及。”

　　在全球電腦產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成幾大公司的背景下，英特爾的市場(chǎng)控制力也正在變得更強。很顯然它的競爭對手們的日子卻正在變得更為艱難。它們與英特爾相比，已經(jīng)難以?shī)^起相爭了，在全球性金融危機對PC產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了巨大沖擊之時(shí)，他們正處于最艱難的時(shí)期。AMD的CEO梅爾無(wú)不憂(yōu)慮地說(shuō)：“設想一下，如果這個(gè)世界上最重要的信息技術(shù)都來(lái)自一個(gè)地方，情況會(huì )怎么樣?”