大象未舞:半導體產(chǎn)業(yè)政府投資的憂(yōu)與思
芯片制造業(yè)有句流行語(yǔ),“只有第一,沒(méi)有第二”,意思是長(cháng)期來(lái)看芯片代工只有一家公司能生存。業(yè)內普遍認為,半導體市場(chǎng)能夠長(cháng)期發(fā)展的只有兩類(lèi)企業(yè),一類(lèi)是行業(yè)領(lǐng)頭者像臺積電、英特爾、三星這樣的“大象”,大者恒大;另一類(lèi)則是專(zhuān)注于某一細分市場(chǎng)的廠(chǎng)商,如美國國家半導體之類(lèi)的“跳蚤”,不存在中間地帶。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/92659.htm上海芯片制造產(chǎn)業(yè)面臨的尷尬正在于此。無(wú)論是華虹、中芯國際還是宏力,都處在這個(gè)“不存在的中間地帶”中。因為本土設計企業(yè)普遍規模偏小不足以支撐制造產(chǎn)業(yè),芯片制造公司主要仍然依靠海外客戶(hù),這意味著(zhù)他們必須面向全球競爭。但是,一方面因為技術(shù)落后與缺失,沒(méi)辦法生產(chǎn)高端產(chǎn)品如電腦CPU,挑戰英特爾、三星、臺積電等產(chǎn)業(yè)巨頭,另一方面,因為無(wú)法堅持下沉做細分市場(chǎng),在傳統低端產(chǎn)品中競爭優(yōu)勢也不明顯。這造成上海芯片制造企業(yè)競爭力普遍偏弱的局面。
“不合肯定死,合了也許能活。”業(yè)內資深人士說(shuō),如果上海的集成電路產(chǎn)業(yè)想要在現有基礎上有所突破,必須集中資源和力量進(jìn)行有效突破,這也是上海市政府下決定推動(dòng)產(chǎn)業(yè)整合的關(guān)鍵所在。
“摩爾定律”和“硅周期”下的特殊產(chǎn)業(yè)
“硅周期”則代表著(zhù)產(chǎn)業(yè)波動(dòng)周期,正因為它的存在,使得半導體產(chǎn)業(yè)成為全球讓人最變幻莫測、讓人捉摸不定的產(chǎn)業(yè)。在上一個(gè)周期中,因為對“硅周期”波動(dòng)的準備不足,華虹NEC2001年前8個(gè)月便虧損了7億,振動(dòng)了業(yè)界。半導體業(yè)就像一塊蛋糕,看起來(lái)很好,咬下去滿(mǎn)口沙。
不能說(shuō)上海市政府在發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)不夠努力,相反卻費心用力很大。
2007年,上海電子信息產(chǎn)業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入達到6015億元(軟件除外),在全國電子信息行業(yè)中,僅次于廣東和江蘇。
電子信息產(chǎn)業(yè)是上海的核心和支柱產(chǎn)業(yè),前段集成電路產(chǎn)業(yè)更是核心中的核心。作為上海的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),一直以來(lái),政府都非常重視對集成電路產(chǎn)業(yè)的投入,不僅對大型芯片制造企業(yè)予稅收、貸款等方面的優(yōu)惠和支持,還陸續出臺了“整機與芯片設計聯(lián)動(dòng)項目”、“軟件與集成電路專(zhuān)項發(fā)展資金項目”等資助措施,對設計企業(yè),整機、軟件等集成電路配套行業(yè)予以支持。2007年上海集成電路設計企業(yè)立項超100項,資助資金高達1.15億元。
上海集成電路產(chǎn)業(yè)今天面臨的挑戰,一定程度上,與半導體生存和發(fā)展的行業(yè)特殊性相關(guān)。
集成電路是集多種復雜工藝于一體的高技術(shù)產(chǎn)品。無(wú)論手機、電視機、汽車(chē),還是軍艦、飛機、航天器,幾乎沒(méi)有一樣電子產(chǎn)品能夠離開(kāi)它的控制,可以說(shuō)它是所有電子整機設備的心臟。
它的滲透力極強,除了終端消費產(chǎn)品,傳統產(chǎn)業(yè)如果與微電子技術(shù)結合,還能大大提高傳統產(chǎn)業(yè)的效率。因此,美國半導體工業(yè)協(xié)會(huì )稱(chēng)“美國半導體工業(yè)是美國經(jīng)濟的倍增器”,是一種使其他所有工業(yè)黯然失色、又使其他工業(yè)得以繁榮發(fā)展的技術(shù)。
作為當代頂尖的高科技產(chǎn)業(yè),半導體與許多傳統產(chǎn)業(yè)不同,是個(gè)典型的高投入高風(fēng)險行業(yè)。這一點(diǎn)集中體現在它對資金、技術(shù)和人才的特別要求之上。
從投資規???,一條8英寸的生產(chǎn)線(xiàn)需要10億美元的總投資,一條12英寸生產(chǎn)線(xiàn)需要14億-16億美元的投資,其每年的運行維護、設備更新與新技術(shù)開(kāi)發(fā)等成本就要占總投資的20%。從技術(shù)角度看,半導體產(chǎn)業(yè)要求企業(yè)必須要擁有相關(guān)數量的工藝技術(shù)和知識產(chǎn)權,才有資格進(jìn)入國際產(chǎn)業(yè)俱樂(lè )部,否則,無(wú)論生產(chǎn)規模有多大,都只能在技術(shù)上充當別人的“長(cháng)工”。這種對技術(shù)的要求又需要有大量專(zhuān)業(yè)人才予以配合方能實(shí)現。
為了不斷降低成本,企業(yè)還需要大量投資在研發(fā)和工藝的改善方面。這種巨額投入是個(gè)艱苦而漫長(cháng)的過(guò)程,需要極大耐心。包括英特爾、三星、臺積電等在內的所有產(chǎn)業(yè)巨頭,都是經(jīng)過(guò)多年虧損才實(shí)現了健康穩定增長(cháng)。
此外,發(fā)展半導體產(chǎn)業(yè)還必須面臨“摩爾定律”和“硅周期”帶來(lái)的挑戰。
由于整個(gè)半導體產(chǎn)業(yè)都遵循“摩爾定律”(半導體制造技術(shù)每18個(gè)月集成度提高一倍,成本則成比例遞減),因此多年來(lái),世界各國的半導體產(chǎn)業(yè)都是按照這樣的速度,在資金投入、技術(shù)開(kāi)發(fā)和人才優(yōu)勢的激烈競爭中發(fā)展的。這意味著(zhù),我國集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度只有超越摩爾定律,才有可能縮短與世界水平的差距。
“硅周期”則代表著(zhù)產(chǎn)業(yè)波動(dòng)周期,正因為它的存在,使得半導體產(chǎn)業(yè)成為全球讓人最變幻莫測、讓人捉摸不定的產(chǎn)業(yè)。它的波動(dòng)規律與世界經(jīng)濟波動(dòng)規律基本一致,但也受到關(guān)鍵技術(shù)出現的影響。在上一個(gè)周期中,因為對“硅周期”波動(dòng)的準備不足,華虹NEC2001年前8個(gè)月便虧損了7億,振動(dòng)了業(yè)界。
然而,這還不是全部。
對于產(chǎn)業(yè)追隨者的中國來(lái)說(shuō),要面臨的一個(gè)更嚴峻挑戰還在于國際化競爭。由于芯片廠(chǎng)大規模生產(chǎn)的特性,擁有多年積累的大型半導體公司往往擁有幾條甚至十幾條生產(chǎn)線(xiàn),因此具有很大的規模生產(chǎn)優(yōu)勢。這一點(diǎn)往往是剛剛起步、僅擁有幾條生產(chǎn)線(xiàn)的國內半導體企業(yè)所不具備的。
集成電路又是一項大的系統工程,需要一條復雜而緊密的產(chǎn)業(yè)鏈支撐。芯片制造還只是產(chǎn)業(yè)鏈中的一個(gè)環(huán)節。它生產(chǎn)出來(lái)的芯片是中間產(chǎn)品,必須和電子整機結合之后才能投入市場(chǎng)。因此,若投產(chǎn)時(shí)不對產(chǎn)品進(jìn)行合適的定位,那么日后必然會(huì )面臨持續的虧損。
那么,是不是對上述問(wèn)題做好足夠的應對和準備就可以發(fā)展半導體產(chǎn)業(yè)了呢?答案也許沒(méi)那么簡(jiǎn)單。
對于這一點(diǎn),業(yè)界亦有例證。2005年9月,中芯國際在武漢12英寸芯片廠(chǎng)——武漢新芯集成電路制造有限公司的正式投產(chǎn)。作為該項目的主要投資人,武漢市政府在該項目建設投產(chǎn)問(wèn)題上一直非常審慎。為了將項目風(fēng)險降到最低值,他們不僅成立了專(zhuān)業(yè)的項目組,對項目的各方面情況做全方位的評估和推進(jìn),還反復就主要問(wèn)題探討,期間更是將投產(chǎn)日期一拖再拖,直到找到合作伙伴——美國飛索半導體。
武漢新芯總經(jīng)理劉丹平告訴本報記者,發(fā)展大型半導體制造工業(yè)必須具備五個(gè)要素,即資本、完整團隊、專(zhuān)利技術(shù)授權、市場(chǎng)(明確的大客戶(hù))和政府的決心及政策。武漢新芯有資本和團隊也有信心,但市場(chǎng)和技術(shù)卻不能由政府所把控,飛索的到來(lái)幫助新芯解決了市場(chǎng)和專(zhuān)利技術(shù)授權問(wèn)題。
令人無(wú)法預料的是,當2008年全球金融危機襲來(lái),新芯的合作伙伴——飛索半導體受到了沖擊并且一蹶不振。在向美國政府申請破產(chǎn)保護后,其位于武漢的這個(gè)合作項目,也不可避免地受到了嚴重影響。
在蘇州,類(lèi)似的故事也在上演。2008年,全球第三大內存芯片生產(chǎn)商日本爾必達原本計劃與蘇州工業(yè)園旗下的蘇州創(chuàng )業(yè)投資集團有限公司合作,投資50億美元在蘇州生產(chǎn)12英寸晶圓(圓形硅晶片)。該項目原預計于2010年第一季度投產(chǎn),一期投資額將逾20億美元。
就連爾必達自身也沒(méi)有想到,內存芯片價(jià)格會(huì )有如此大的幅度下跌。這讓爾必達不得不緊急轉向,宣布暫停蘇州項目,轉而與中國臺灣內存產(chǎn)業(yè)合作,建立技術(shù)聯(lián)盟以對抗韓國三星求得自保。
“半導體業(yè)就像一塊蛋糕,看起來(lái)很美好,咬下去滿(mǎn)口沙。”業(yè)者常常這樣形容。
誰(shuí)在投資沖動(dòng)
評論