全球十大最賺錢(qián)公司:蘋(píng)果居首三星第三
統計顯示,在最近一個(gè)會(huì )計年度,全球十大最賺錢(qián)公司凈利潤總計達2232億美元。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/281964.htm據《今日美國》當地時(shí)間10月24日報道,世界上最賺錢(qián)的上市公司有六家總部位于美國。位居榜首的蘋(píng)果吸金能力無(wú)人匹敵,其最新財年的凈收入為395億美元。余下的四個(gè)席位被中日韓公司包攬。
雖然凈收入(net income)是衡量利潤的標準,但其中也包括不能反映盈利能力的因素,如大項目和已終止項目,出售子公司或主要控股企業(yè)等。剔除上述營(yíng)收項,內容提供商“華爾街24/7“根據持續經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的凈收入,評選了世界十大最賺錢(qián)的上市公司。統計顯示,在上一會(huì )計年度,全球十大最賺錢(qián)公司凈利潤總計達2232億美元。
以下為世界十大最賺錢(qián)公司具體數據:
1.蘋(píng)果
持續經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)凈收入:395億美元
總營(yíng)收:1828億美元
總部:美國
十年來(lái)因陸續推出Mac、iPod和iPhone、iPad而成長(cháng)迅速,并以iTunes和App Store等軟件服務(wù)與硬件緊密結合占領(lǐng)市場(chǎng)。以市值(6720億美元)計,為世界最大公司。
2.??松梨?/strong>
持續經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)凈收入:336億美元
總營(yíng)收:3694億美元
總部:美國
世界最大石油公司。與其他能源企業(yè)相比,??松梨谠谟蜌猱a(chǎn)業(yè)之外,還擁有強大的化工和替代能源業(yè)務(wù)。
3.三星電子
持續經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)凈收入:214億美元
總營(yíng)收:1889億美元
總部:韓國
蘋(píng)果的競爭對手,不只出產(chǎn)手機,還包括電視、家電設備、電腦和照明產(chǎn)品。
4.伯克希爾哈撒韋
持續經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)凈收入:202億美元
總營(yíng)收:1897億美元
總部:美國
股神沃倫·巴菲特的旗艦公司。
5.雪佛龍
持續經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)凈收入:193億美元
總營(yíng)收:1923億美元
總部:美國
凈利潤受油價(jià)下滑打壓,正轉型提供清潔能源服務(wù)。
6.豐田
持續經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)凈收入:192億美元
總營(yíng)收:2270億美元
總部:日本
全球汽車(chē)業(yè)三大巨頭之一,總營(yíng)收不及大眾,利潤超過(guò)大眾近60億美元。
7.中石油
持續經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)凈收入:192億美元
總營(yíng)收:3681億美元
總部:中國
這里是指中國石油天然氣股份有限公司,為大型國企中國石油天然氣集團公司控股企業(yè)。
8.中國移動(dòng)
持續經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)凈收入:176億美元
總營(yíng)收:1034億美元
總部:中國
世界最大無(wú)線(xiàn)通訊市場(chǎng)的最大服務(wù)提供商。
9.沃爾瑪
持續經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)凈收入:168億美元
總營(yíng)收:4857億美元
總部:美國
按營(yíng)收計,為世界最大公司。
10.強生
持續經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)凈收入:163億美元
總營(yíng)收:743億美元
總部:美國
由強生三兄弟于1886年創(chuàng )建,是榜上唯一一家制藥企業(yè)。
上榜十大公司中的三巨頭——??松梨?、雪佛龍和中石油——來(lái)自石油和天然氣領(lǐng)域。雖然能源業(yè)一直以來(lái)利潤巨大,但在今后不久可能會(huì )改觀(guān)。原油價(jià)格在今年初跌破50美元,為五年以來(lái)的第一次。作為世界上最賺錢(qián)的能源公司,雪佛龍和中石油去年的凈利潤相比2013財年已經(jīng)大幅下降。
三星是上榜的最賺錢(qián)三家科技公司之一。與能源企業(yè)類(lèi)似,盡管三星仍是榜單上的???,公司吸金能力不如從前,銷(xiāo)售額和營(yíng)業(yè)利潤在2014年出現下降。
需要說(shuō)明的是,由于銀行的財務(wù)報表與其他類(lèi)型公司的報表標準不一,無(wú)法直接對比,銀行業(yè)被排除在此次十大最賺錢(qián)公司排行榜外。銀行利潤來(lái)自借貸息差,這一過(guò)程與制造業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)獲得盈利有本質(zhì)不同。因此,銀行業(yè)的巨額利潤,并不能表明他們像其他企業(yè)一樣取得了巨大成功。
由此,我們看到“宇宙第一大行”中國工商銀行并未入圍。
評論