紫光并美光，臺廠(chǎng)會(huì )不會(huì )死光光？

　　近日媒體報導，清華紫光集團出價(jià)230億美元，希望能并購美國DRAM大廠(chǎng)美光(Micron)。此事還未成真，但已引起臺灣的高度重視(或緊張)

　　近日媒體報導，大陸清華紫光集團出價(jià)230億美元，希望能并購美國DRAM大廠(chǎng)美光(Micron)。

　　此事還未成真，但已引起臺灣的高度重視(或緊張)，因為臺灣的DRAM業(yè)者技術(shù)自主性低，包括華亞科、南亞科及力晶等業(yè)者的技術(shù)授權來(lái)源均為美光，許多半導體業(yè)者認為，此案若成真，將對臺灣的產(chǎn)業(yè)造成巨大沖擊。

　　任何產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)，對個(gè)別企業(yè)的沖擊自是難免，但此案若成真，對臺灣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言，應是利大于弊。近幾年來(lái)已不斷有研究與報導指出，臺灣發(fā)展DRAM產(chǎn)業(yè)累積虧損達數千億臺幣，換句話(huà)說(shuō)，這個(gè)產(chǎn)業(yè)在政府的大量補貼、租稅優(yōu)惠等條件之下，依舊沒(méi)有為臺灣賺進(jìn)半毛錢(qián)，試問(wèn)，這樣的產(chǎn)業(yè)就算從臺灣消失了，又有何值得惋惜、留戀之處(我們常常忽略了，半導體產(chǎn)業(yè)實(shí)則也是個(gè)對環(huán)境污染影響重大的產(chǎn)業(yè))?

　　前一波DRAM產(chǎn)業(yè)的價(jià)格崩跌，引發(fā)臺灣業(yè)者的財務(wù)危機，一些產(chǎn)業(yè)的圈內人也跳出來(lái)說(shuō)，臺灣不能沒(méi)有DRAM產(chǎn)業(yè)，不然一旦韓國人全面掌控了DRAM產(chǎn)業(yè)，就等于掐住了臺灣的咽喉，臺灣的科技產(chǎn)業(yè)就將斷鏈，后果不堪設想。

　　這種說(shuō)法拿來(lái)騙騙政府的錢(qián)還可以(或是跟政府聯(lián)手，騙騙人民的錢(qián))，但根本經(jīng)不起現實(shí)的檢驗。臺灣的科技產(chǎn)業(yè)，何曾完整地從上游到下游不斷鏈呢?CPU與操作系統軟體這兩個(gè)“咽喉”，不是自始至終，都掌握在美國人手中嘛?這又何曾妨礙，臺灣在價(jià)值鏈的某些區塊，經(jīng)營(yíng)到獨步全球的境界?

　　另一個(gè)問(wèn)題比較復雜，是跟就業(yè)與人才有關(guān)。有人或許會(huì )說(shuō)，這個(gè)產(chǎn)業(yè)雖然不賺錢(qián)，但是畢竟也養活了許多從業(yè)人員，關(guān)系到許多家庭的生計。此話(huà)自然不假，但這恐怕也是臺灣最需要置死地而后生之處。

　　臺灣的半導體產(chǎn)業(yè)，吸納了臺灣那么多受過(guò)良好教育的人才，若真能讓這個(gè)產(chǎn)業(yè)大放異彩、很有國際競爭力也罷，DRAM卻是經(jīng)過(guò)一二十年的發(fā)展，依舊無(wú)法技術(shù)自主，對個(gè)人生命與國家人才資源來(lái)說(shuō)，都是莫大的無(wú)謂消耗與浪費。今天臺灣產(chǎn)業(yè)最大的問(wèn)題，不就是舊產(chǎn)業(yè)凋零、新產(chǎn)業(yè)遲遲長(cháng)不出來(lái)嘛?某種程度上來(lái)說(shuō)，把人才困在這些沒(méi)有前景的產(chǎn)業(yè)，不就是自己在加深這樣的困境?

　　因此，我們的國人與其擔心這個(gè)產(chǎn)業(yè)又受到什么重大沖擊，還不如把心思與精神，拿來(lái)關(guān)心與開(kāi)拓新產(chǎn)業(yè)，引導人才到臺灣真正有未來(lái)前景的產(chǎn)業(yè)。至于紫光若真并美光，就讓大陸業(yè)者去對抗韓國三星，說(shuō)不定臺灣的業(yè)者還大有漁翁得利契機(流血成河，臺灣的廠(chǎng)商不就有低價(jià)的DRAM可用，競爭激烈，搞不好兩方都得來(lái)籠絡(luò )臺灣業(yè)者)，也沒(méi)有什么邏輯上的必然性可以證明，大陸主導下的美光，就不會(huì )再授權臺灣廠(chǎng)商。

　　簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這震撼彈不管是否成真，對臺灣而言，都只是聲響很大而已，我們應該將其視為警鐘，提醒自己奮勇向前。