大陸IC崛起/臺積電受威脅/IC扶持有變

　　解密中芯國際崛起：臺積電聯(lián)電小心接招

　　移動(dòng)裝置和物聯(lián)網(wǎng)(IoT)帶動(dòng)半導體產(chǎn)業(yè)先進(jìn)制程需求成焦點(diǎn)，大陸晶圓代工廠(chǎng)利用此機會(huì )試圖再崛起，中芯國際絕對是焦點(diǎn)，尤其營(yíng)運轉虧為盈后氣勢大增，從宣示3DIC布局、28奈米技術(shù)，到建立后端封測，布局一一到位，看似有模有樣，臺積電未必被傷到毫發(fā)，但聯(lián)電28奈米布局落后，的確值得擔心。

　　移動(dòng)裝置和物聯(lián)網(wǎng)(IoT)帶動(dòng)半導體產(chǎn)業(yè)先進(jìn)制程需求成焦點(diǎn)，大陸晶圓代工廠(chǎng)利用此機會(huì )試圖再崛起，中芯國際絕對是焦點(diǎn)，尤其營(yíng)運轉虧為盈后氣勢大增，從宣示3DIC布局、28奈米技術(shù)，到建立后端封測，布局一一到位，看似有模有樣，臺積電未必被傷到毫發(fā)，但聯(lián)電28奈米布局落后，的確值得擔心。

　　半導體業(yè)者認為，中芯國際和江蘇長(cháng)電成立12寸晶圓后端Bumping產(chǎn)能的合資公司，目標是打造大陸當地的IC生產(chǎn)制造供應鏈，有官方注資作推手的色彩，規劃的藍圖策略有挑戰龍頭廠(chǎng)臺積電的味道。

　　大陸積極扶植半導體產(chǎn)業(yè)，但上一波鼓勵設立晶圓廠(chǎng)的策略未能成功，看準移動(dòng)裝置和物聯(lián)網(wǎng)趨勢，這幾年大陸政府積極補助IC設計產(chǎn)業(yè)，尤其針對先進(jìn)制程的技術(shù)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，等到IC設計實(shí)力都強大了，再進(jìn)一步扶植半導體晶圓廠(chǎng)，由地方包圍中央。

　　大陸媒體也透露，大陸政府新一波IC產(chǎn)業(yè)扶植規劃的補助金額可能高達1,000億人民幣，中芯國際就是被點(diǎn)名的受益者之一。

　　臺灣半導體產(chǎn)業(yè)供應鏈過(guò)去看起來(lái)牢不可破，是因為多年上中下游布局完整打下的堅固基礎，大陸從IC設計、封測、晶圓代工每個(gè)階段都有政府扶植，未來(lái)值得注意，尤其大陸內需市場(chǎng)需求龐大，不像臺灣沒(méi)有內需市場(chǎng)，半導體產(chǎn)業(yè)極度依賴(lài)歐美市場(chǎng)。

　　三星電子(SamsungElectronics)到大陸西安設置NANDFlash晶圓廠(chǎng)，就是看中當地龐大內需市場(chǎng)的誘惑，冒著(zhù)技術(shù)外泄的風(fēng)險，雖然此點(diǎn)業(yè)界認為是多慮。

　　從移動(dòng)裝置如智慧型手機等趨勢起飛后，對于中高階封測制程包括Bumping、晶圓級晶片尺寸封裝WLCSP需求都大增，晶圓代工廠(chǎng)如臺積電也開(kāi)始建立后端封測產(chǎn)能。

　　臺積電其實(shí)從2002年開(kāi)始提供Bumping產(chǎn)能，主要封測生產(chǎn)基地是集中在新竹Fab7廠(chǎng)和臺南Fab15廠(chǎng)，傳出累積12寸Bumping產(chǎn)能出貨量超過(guò)500萬(wàn)片，目前單月Bumping產(chǎn)能推測高達15萬(wàn)片以上。

　　業(yè)界分析，臺積電這幾年積極布局后端封測技術(shù)，與過(guò)去爭取蘋(píng)果(Apple)處理器訂單時(shí)，曾經(jīng)輸在后段良率不佳有關(guān)。為了能更精準掌握先進(jìn)制程技術(shù)和良率穩定，故臺積電擴大布局后端封測，但相對地，臺積電的封測成本和價(jià)格都比較高。

　　中芯國際也開(kāi)始復制臺積電模式，與大陸最大的封測廠(chǎng)攜手建立12寸晶圓后端Bumping產(chǎn)能和配套，也等于宣示加速布局28奈米先進(jìn)制程的雄心壯志。

　　同時(shí)中芯要作一條鞭整合的“一站式購足”(one-stop-shopping)服務(wù)，也與臺積電宣示的策略不謀而合。半導體業(yè)者認為，中芯的規劃短期內對臺積電影響有限，但對于聯(lián)電會(huì )是警訊。長(cháng)期來(lái)看，這一波大陸晶圓代工卷土重來(lái)，中芯追趕速度極快，相當值得觀(guān)察。

　　中芯國際宣示28奈米制程在2014年底將有營(yíng)收貢獻，業(yè)界推估聯(lián)電28奈米2014年貢獻約在個(gè)位數百分率營(yíng)收水準，突破有限。

　　根據市調機構ICInsights統計，2013年全球晶圓代工廠(chǎng)中，臺積電維持市占率46.81%，GF以9.94%市占率小贏(yíng)聯(lián)電的9.24%，三星市占率為9.22%位居全球第四，中芯國際市占率4.60%排名第五，另一家大陸晶圓代工廠(chǎng)為上海華虹宏力則是排名全球第八，市占率為1.66%。

　　集成電路新一輪扶持策略有變：10家IC公司受益

　　我國集成電路(IC)產(chǎn)業(yè)的新一輪扶持政策即將出臺。繼北京出臺300億元集成電路產(chǎn)業(yè)基金后，上海、江蘇、深圳可能都將在全國“兩會(huì )”后出臺百億產(chǎn)業(yè)基金，由政府牽頭，吸納社會(huì )資本，初步預測，至少有千億規模投資提振集成電路產(chǎn)業(yè)。

　　千億資金如何運作，投向哪里成為市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。國家集成電路設計深圳產(chǎn)業(yè)化基地主任周生明表示，此輪政策相較以往而言，思路上有明顯轉變，資金重頭將放在企業(yè)龍頭核心項目上，不再進(jìn)行分散式鼓勵扶持。

　　之所以要將重點(diǎn)放在大企業(yè)上，一位長(cháng)期關(guān)注手機IC行業(yè)的資深人士表示，在舊有政策背景下，一些企業(yè)承擔研發(fā)項目，實(shí)際上只是進(jìn)行了“產(chǎn)品復制”，地方的“關(guān)系戶(hù)”也拿走不少項目基金，這類(lèi)情況一定程度上導致扶持資金分流，也讓企業(yè)難以研發(fā)出核心技術(shù)。此外，各地稅收和減免政策參差不齊，也導致企業(yè)很難做大做強。

　　基金如何運作尚不明朗

　　被喻為“電子產(chǎn)品心臟”的集成電路成為未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)。據媒體報道，關(guān)于促進(jìn)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綱要文件目前已經(jīng)獲批，下發(fā)在即。被扶持的十家IC公司已有定數;在創(chuàng )新集成電路的投融資模式上，成立千億股權投資基金、鼓勵社會(huì )資本主動(dòng)進(jìn)入將是扶持相關(guān)企業(yè)的重要方式。

　　涉及如此大規模的資金，又是投入國家戰略性產(chǎn)業(yè)，股權投資基金應如何運作?

　　“社會(huì )資本對參與這樣的戰略項目會(huì )有顧慮，集成電路不是幾年就能盈利的產(chǎn)業(yè)。一旦企業(yè)虧損了，政府有優(yōu)先退出權，資本方肯定不樂(lè )意;對集成電路設計企業(yè)，也沒(méi)法像制造企業(yè)按生產(chǎn)線(xiàn)項目來(lái)投資，怎么入股也還需要商榷。”周生明說(shuō)。

　　據悉，集成電路生產(chǎn)線(xiàn)的建設非常“燒錢(qián)”。由于集成電路是知識密集、技術(shù)密集和資金密集型產(chǎn)業(yè)，投資建設一條集成電路生產(chǎn)線(xiàn)所需資金，從十幾億至上百億元。同時(shí)，技術(shù)日新月異，集成電路設備折舊非?？?，投入的項目要盈利很困難，至少需要五年以上才能實(shí)現收支平衡。

　　一家芯片設計上市公司負責人對新政的扶持方式也有不少疑問(wèn)。他表示，對于上市公司來(lái)說(shuō)，入股只能采用定向增發(fā)的方式，但增發(fā)還必須有大型項目。對于集成電路來(lái)說(shuō)，技術(shù)積累，知識產(chǎn)權的積累非常重要，現在有了錢(qián)別人不一定賣(mài)設備，人家只授權專(zhuān)利給你。“之前北京300億的規?；饘@個(gè)行業(yè)而言，不夠大。”

　　他認為，過(guò)去政府對于相關(guān)大型企業(yè)的補貼并不多，如今支持企業(yè)并購，并購可能產(chǎn)生的巨額稅金，是不是能夠有減免政策?

　　盡管基金如何運作尚不明朗，但周生明表示，新政必然給集成電路行業(yè)帶來(lái)重大利好。“在2005年以前的‘靜默期’，沒(méi)人會(huì )來(lái)投資集成電路產(chǎn)業(yè)，現在有國家牽頭，資本都開(kāi)始關(guān)注這個(gè)行業(yè)了。”他稱(chēng)。

　　多位業(yè)內人士均表示，國家此輪出臺的集成電路扶持政策，力度超前。周生明特別指出，此輪政策相較以往而言，思路上有明顯轉變，資金重頭將放在企業(yè)龍頭核心項目上，不再進(jìn)行分散式鼓勵扶持。“另外，扶持基金的概念并不等于國家出錢(qián)，還包含社會(huì )資本，甚至可以是產(chǎn)業(yè)外的資本。”

　　上海江蘇深圳可能

　　兩會(huì )后出臺扶持政策

　　北京市發(fā)改委出臺的集成電路產(chǎn)業(yè)基金也佐證了“抓大放小”這一方向。

　　去年12月北京發(fā)改委官網(wǎng)顯示，國家發(fā)改委、工信部與北京市政府共同成立北京市集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展股權投資基金，基金總規模300億元，首期設立制造和裝備、設計和封測兩只子基金?；鸬耐断驅⑹侵攸c(diǎn)項目、研究中心、兼并重組和產(chǎn)業(yè)化園區等四個(gè)方面。

　　2月8日北京市政府出臺了首個(gè)地方版新政，其中進(jìn)一步明確了300億基金的重點(diǎn)投向，即高端集成電路生產(chǎn)項目的建設。名為《北京市進(jìn)一步促進(jìn)軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》的文件中提出，引導產(chǎn)業(yè)基金投資“線(xiàn)寬小于65納米的新建或擴建12英寸及以上生產(chǎn)線(xiàn)、特色工藝生產(chǎn)線(xiàn)、高端封裝測試生產(chǎn)線(xiàn)、關(guān)鍵裝備及材料生產(chǎn)線(xiàn)等集成電路產(chǎn)業(yè)重大投資項目”。

　　據業(yè)內知情人士稱(chēng)，北京基金扶持的高端項目，實(shí)際上主要就是對中芯國際在建的兩條40納米~28納米12英寸集成電路生產(chǎn)線(xiàn)進(jìn)行后續投資，找一個(gè)資金的說(shuō)法。該項目于2012年啟動(dòng)，中芯國際和北京相關(guān)機構共同投資72億美元。

　　對于股權投資資本方的背景，《若干政策》提出，鼓勵機構投資者、產(chǎn)業(yè)資本和海外資本參與組建集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金。

　　上述人士表示，在本輪政策背景下，上海、江蘇和深圳也開(kāi)始制定當地扶持政策，或將在“兩會(huì )”后由政府牽頭出臺產(chǎn)業(yè)基金。

　　“北京出資設立引導基金的模式，目前還是框架階段。但自從300億元基金出來(lái)后，不斷有VC/PE機構來(lái)找我推薦項目。”周生明稱(chēng)。

　　扶持資金傾向龍頭企業(yè)

　　對于政策面的變化，常年關(guān)注手機IC行業(yè)的手機中國聯(lián)盟秘書(shū)長(cháng)王艷輝表示，舊政策的思路應該改變了，小企業(yè)更應該靠市場(chǎng)，比如VC會(huì )去投資。

　　王艷輝認為，把資金給重點(diǎn)企業(yè)做研發(fā)，進(jìn)一步吸引海外人才回歸。“華為、海思前幾年投了很多錢(qián)，在美國、臺灣建研發(fā)中心就是這個(gè)思路。”

　　把視角聚焦在手機IC行業(yè)這一領(lǐng)域，王艷輝指出，盡管?chē)夜膭罴娌⑹召?，但現在值得并購的企業(yè)并不多，大多在一些低層次徘徊。“集成電路對技術(shù)繼承要遠強于互聯(lián)網(wǎng)，門(mén)檻高得多，所以小企業(yè)雖然面對市場(chǎng)更靈活，但是很難有核心技術(shù)?，F在營(yíng)收1億美元以上的芯片設計企業(yè)已經(jīng)超過(guò)10家了，國內需要先出現一家巨無(wú)霸，再去做并購，才能買(mǎi)到一些海外具有競爭力的公司。像之前聯(lián)發(fā)科收購晨星半導體就是如此。”他說(shuō)。

　　據業(yè)內人士稱(chēng)，以往各地政府會(huì )出臺相關(guān)政策，并支持提供集成電路研發(fā)的專(zhuān)項基金，相關(guān)基金一般由幾家企業(yè)共同申報承擔，落在單個(gè)企業(yè)的資金為500萬(wàn)至1000萬(wàn)元。據一位不愿透露姓名的業(yè)內人士表示，以前的地方政策由于對初創(chuàng )型企業(yè)有獎勵，不少人從IC設計大公司出來(lái)，自己創(chuàng )業(yè)去申報項目然后獲取相關(guān)資金支持。“但這些錢(qián)很多打了水漂，這些創(chuàng )業(yè)者不過(guò)是買(mǎi)來(lái)聯(lián)發(fā)科的半成品進(jìn)行加工，出來(lái)的都是重復的產(chǎn)品，對整體研發(fā)能力未見(jiàn)明顯幫助。”

　　周生明也贊同應在重點(diǎn)公司和項目上投資。他表示，過(guò)去地方對于集成電路研發(fā)專(zhuān)項重點(diǎn)較多較零散，同時(shí)財稅優(yōu)惠力度也不同。

　　周生明認為，從過(guò)去出臺的政策效果來(lái)看，新政策還需要從幾方面發(fā)力，一是繼續進(jìn)行稅收優(yōu)惠，保障落到實(shí)處;二是稅收優(yōu)惠應普惠中小企業(yè);三是集中力量對重點(diǎn)技術(shù)的突破。

　　行業(yè)或迎“黃金十年”

　　業(yè)內人士表示，希望此次新政策能成就我國集成電路產(chǎn)業(yè)的“黃金十年”。

　　經(jīng)過(guò)十余年發(fā)展，我國已形成環(huán)渤海、長(cháng)三角和珠三角三大集成電路產(chǎn)業(yè)區域，銷(xiāo)售收入占全國整個(gè)產(chǎn)業(yè)規模的九成以上。北京、上海、江蘇、深圳四個(gè)地區，位于三大產(chǎn)業(yè)集群區域的核心。

　　三大集成電路產(chǎn)業(yè)集群區域在產(chǎn)業(yè)鏈條上各有側重，相互補充。周生明介紹，環(huán)渤海的京津地區，高校眾多，前端研發(fā)實(shí)力強;長(cháng)三角的上海、無(wú)錫、蘇州等地外資企業(yè)多，投資金額大，制造業(yè)和封測業(yè)產(chǎn)值占全國半數以上;而深圳側重應用和創(chuàng )新，深圳民營(yíng)企業(yè)數量龐大，下游整機企業(yè)和產(chǎn)業(yè)銜接緊密，整機企業(yè)中還有不少自己成立芯片設計部門(mén)的。

　　集成電路產(chǎn)業(yè)中，三個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條哪一個(gè)將因新政策受益最大?業(yè)內分析師表示，本輪政策或向集成電路設計業(yè)和制造業(yè)傾斜，而集成電路裝備也將是扶持重點(diǎn)。

　　“過(guò)去雖然工藝和技術(shù)不夠，但下游的工藝也未提高，需求并不緊迫?，F在更新?lián)Q代已成為集成電路制造業(yè)提振的重點(diǎn)。”上述分析師認為，在晶圓制造線(xiàn)方面從6英寸過(guò)渡至國際主流的8英寸、12英寸，而芯片工藝方面，則向45納米升級。同時(shí)晶圓生產(chǎn)的合格率和技術(shù)人員儲備也應相應提高。

　　除了有政策的巨大利好，東方證券的研報認為，工程師紅利將成為大陸發(fā)展最重要的比較優(yōu)勢，而集成電路產(chǎn)業(yè)的成本結構充分受益于該比較優(yōu)勢;同時(shí)移動(dòng)終端帶來(lái)了全球產(chǎn)業(yè)鏈的重新配置和ARM的IP授權模式，降低了終端芯片設計的市場(chǎng)和技術(shù)門(mén)檻;中國的TD標準已經(jīng)幫助一批廠(chǎng)商提升了技術(shù)實(shí)力。

　　根據賽迪智庫的2014展望報告，2014年集成電路產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售額預計增速將超過(guò)18%，產(chǎn)業(yè)規模超過(guò)2500億元，其中集成電路設計增速將超過(guò)30%，子產(chǎn)業(yè)規模進(jìn)一步提升至810億元，全行業(yè)占比提升至32%左右。

　　集成電路產(chǎn)業(yè)：迎來(lái)巨大發(fā)展機遇展訊聯(lián)芯做好準備了嗎?

　　我們從比較優(yōu)勢、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)政策三方面來(lái)剖析中國電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展背后的驅動(dòng)力，并用這個(gè)框架預測產(chǎn)業(yè)未來(lái)的走向和值得投資的領(lǐng)域。我們認為中國大陸的集成電路產(chǎn)業(yè)，或將是下一個(gè)迎來(lái)巨大發(fā)展機遇的一個(gè)產(chǎn)業(yè)：

　　●工程師紅利將為大陸發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)提供低成本的比較優(yōu)勢

　　●移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)革命和大陸的技術(shù)進(jìn)步為大陸發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)提供了絕佳的機遇期

　　●政府連續10年每年千億的扶持力度將刺激大陸集成電路產(chǎn)業(yè)超速發(fā)展

　　在看好集成電路產(chǎn)業(yè)整體崛起的背景下，從產(chǎn)業(yè)鏈投資的角度，我們建議投資者重點(diǎn)關(guān)注大陸集成電路產(chǎn)業(yè)的“旗艦組合”：芯片設計環(huán)節的展訊/RDA/大唐電信，晶圓制造環(huán)節的中芯國際，封裝測試環(huán)節的長(cháng)電科技。

　　除此之外，我們還建議投資者關(guān)注產(chǎn)業(yè)鏈上有看點(diǎn)的其他相關(guān)公司：中國電子、上海新陽(yáng)、上海貝嶺、七星電子、揚杰科技

　　比較優(yōu)勢決定我們能做什么

　　電子產(chǎn)業(yè)鏈是全球化的，市場(chǎng)化程度也非常高，因此一國在全球的比較優(yōu)勢從根本上決定了該國能夠參與價(jià)值鏈上哪個(gè)環(huán)節。以當前的狀況為例，美國的科技、教育水平顯著(zhù)高于中國，而土地、環(huán)保、人力成本也全面高于中國，因此必須從事高附加值和高毛利率的環(huán)節，比如創(chuàng )新創(chuàng )意、品牌運營(yíng)等;大陸各項成本都很低，因此可以賺取制造環(huán)節的錢(qián)，但能否賺取其他環(huán)節的錢(qián)，則取決于其他的因素。當比較優(yōu)勢發(fā)生變化時(shí)，就會(huì )造成不同產(chǎn)業(yè)的興衰更替，喪失比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)衰落，新獲得比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)崛起。

　　技術(shù)進(jìn)步?jīng)Q定我們何時(shí)能做

　　技術(shù)進(jìn)步可以把諸如低成本這樣的比較優(yōu)勢轉化為實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)業(yè)競爭力。

　　不管是生產(chǎn)線(xiàn)工人還是技術(shù)工程師，大陸在30年前就比美國擁有低成本的比較優(yōu)勢，為何直到近來(lái)才涌現出華為、?？低?、歌爾聲學(xué)、歐菲光這類(lèi)優(yōu)質(zhì)的技術(shù)制造類(lèi)公司?這里最直接的變化便是技術(shù)進(jìn)步。在比較優(yōu)勢的基礎上，一個(gè)國家的技術(shù)水平?jīng)Q定了低成本這類(lèi)比較優(yōu)勢能否轉化為實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)業(yè)競爭力，技術(shù)進(jìn)步的節奏也對應了產(chǎn)業(yè)變遷和產(chǎn)業(yè)升級的節奏。

　　同時(shí)，當席卷全球的技術(shù)革命發(fā)生時(shí)，落后的國家有時(shí)反而會(huì )獲得絕佳的彎道超車(chē)的機會(huì )。技術(shù)革命通常還會(huì )打破原來(lái)已經(jīng)固化的產(chǎn)業(yè)鏈格局，并為新進(jìn)入者提供了絕佳的市場(chǎng)機會(huì )。

　　我們認為，大陸近年最成功的電子產(chǎn)業(yè)板塊和公司，如通信設備行業(yè)的華為、中興，安防設備行業(yè)的?？低?、大華股份，電聲/光電器件領(lǐng)域的歌爾聲學(xué)、歐菲光，均是基于比較優(yōu)勢和技術(shù)進(jìn)步發(fā)展起來(lái)的典型案例。

　　產(chǎn)業(yè)政策決定我們能做多快

　　中長(cháng)期來(lái)看，除了極個(gè)別特殊領(lǐng)域(如國防和軍工)，一個(gè)產(chǎn)業(yè)是否能夠崛起，起決定作用的仍是市場(chǎng)化的力量，即較優(yōu)勢和技術(shù)水平，但政府政策的支持或限制可能會(huì )加速或者減緩一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度和節奏。尤其是，對于一個(gè)擁有比較優(yōu)勢，獲得技術(shù)突破，政府又大力扶持的產(chǎn)業(yè)，往往會(huì )出現爆發(fā)式增長(cháng)，作為投資者，這也是我們非常希望發(fā)掘的產(chǎn)業(yè)。我們認為，從比較優(yōu)勢、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)政策三方面來(lái)看，當前大陸的集成電路產(chǎn)業(yè)就擁有成為這樣一個(gè)產(chǎn)業(yè)的潛力。

　　比較優(yōu)勢的變化和技術(shù)進(jìn)步是過(guò)去10年產(chǎn)業(yè)變遷的根本原因

　　簡(jiǎn)單勞動(dòng)力紅利逐步喪失

　　自中國加入世界貿易組織，參與全球分工以來(lái)，廉價(jià)而充足的勞動(dòng)力、較低的土地和環(huán)保成本曾長(cháng)期是中國制造的相對競爭優(yōu)勢。

　　但近年來(lái)，簡(jiǎn)單勞動(dòng)力成本不斷上升，中國人均GDP已達到東南亞國家的4倍以上，從耐克到三星等各行業(yè)跨國公司都考慮將簡(jiǎn)單加工工廠(chǎng)遷往東南亞。以越南為例，足夠的人口規模(近1億)、較低的人均收入(僅為中國1/4)，使其簡(jiǎn)單勞動(dòng)力優(yōu)勢力壓中國。

　　在勞動(dòng)力成本低廉這個(gè)核心比較優(yōu)勢的驅動(dòng)下，越南2012年的電子產(chǎn)品出口額同比增長(cháng)超過(guò)70%，這其中大部分是簡(jiǎn)單組裝后出口。與之相比，中國廣東、浙江等地的紡織服裝等簡(jiǎn)單加工業(yè)卻不斷遭遇成本上升等問(wèn)題，并一度出現大面積的中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)困境和破產(chǎn)潮。

　　工程師紅利正在成為大陸最重要的比較優(yōu)勢

　　在簡(jiǎn)單勞動(dòng)力成本不斷上升、企業(yè)頻繁遭遇用工荒的同時(shí)，大陸每年都培養大批受過(guò)高等教育的高素質(zhì)勞動(dòng)力，與歐美日等發(fā)達國家相比，這些人的人力成本僅有1/4，且因國內產(chǎn)業(yè)仍以簡(jiǎn)單制造業(yè)為主而無(wú)法充分就業(yè)。同時(shí)，由于越南等更低收入國家的科技水平、工業(yè)和信息化程度、教育機構水平和規模等與中國存在較大差距，無(wú)法批量培養能與中國競爭的受過(guò)高等教育的人才，這使得中國在受過(guò)高等教育的勞動(dòng)力資源方面逐步獲取了全球獨一無(wú)二的競爭優(yōu)勢，此即“工程師紅利”的由來(lái)。

　　通信設備制造業(yè)是大陸工程師紅利的一個(gè)典型案例。這類(lèi)企業(yè)通常需要數萬(wàn)名研發(fā)、銷(xiāo)售服務(wù)人員，占到公司員工總數70%左右。大陸企業(yè)憑借非常低廉的人力成本，相比歐美競爭對手每年可節約數十億美金的人力成本，這些節省下來(lái)的成本占到營(yíng)業(yè)收入的20%以上。一旦大陸的技術(shù)進(jìn)步足夠打破行業(yè)的研發(fā)、制造技術(shù)壁壘，則大陸企業(yè)就可以憑借決定性的工程師成本優(yōu)勢打敗歐美企業(yè)，占領(lǐng)世界市場(chǎng)。

　　與簡(jiǎn)單勞動(dòng)力紅利逐步枯竭、各地頻發(fā)用工荒相反，大陸高校2012年畢業(yè)生人數達673萬(wàn)人，是2002年的5倍，凈增加了540萬(wàn)人。10年間年畢業(yè)生人數增長(cháng)了4倍，而同期GDP只增長(cháng)了1.7倍，這些人遠未充分就業(yè)。

　　更重要的是，即便每年已經(jīng)有了這么多高校畢業(yè)生，中國2013年高等教育毛入學(xué)率卻僅有30%，高校畢業(yè)生人數還有翻倍的潛力，人才紅利潛力巨大。

　　每年的近700萬(wàn)畢業(yè)生相當于什么概念?我們夸張點(diǎn)假設中國能找到足夠的產(chǎn)業(yè)空間，使這些人都能進(jìn)入類(lèi)似華為這樣的產(chǎn)業(yè)和公司，擁有15.4萬(wàn)員工的華為年銷(xiāo)售額約2400億人民幣，則大陸高校畢業(yè)生每年都可以新造就45個(gè)華為公司，年新增銷(xiāo)售收入10萬(wàn)億元，這相當于每年都增加相當于中國2012年名義GDP19%的收入，人才紅利所能創(chuàng )造的潛在價(jià)值非常巨大。

　　除華為、中興為代表的通信設備制造業(yè)外，A股最近幾年最成功的電子制造企業(yè)崛起也都與工程師紅利和技術(shù)進(jìn)步相關(guān)：歌爾聲學(xué)、歐菲光憑借對電聲器件、光電器件核心技術(shù)的掌握，已經(jīng)或正在成為世界級技術(shù)制造企業(yè);而?？低?、大華股份在安防領(lǐng)域的崛起，一方面得益于大陸低成本的人才優(yōu)勢，另一方面則要歸功于早期海思成功的開(kāi)發(fā)出了低成本的安防設備芯片，打破了美、日企業(yè)的壟斷。

　　考察歌爾聲學(xué)等公司的員工結構，他們無(wú)一例外的需要成千上萬(wàn)的研發(fā)、技術(shù)人才，而大陸成本低廉的技術(shù)人員為之提供了重要競爭優(yōu)勢，雖然生產(chǎn)工人成本已不再是是全球最優(yōu)，但大量廉價(jià)的技術(shù)和管理人才使這些公司依然具有全球最強成本競爭力，并最終成長(cháng)為世界級的公司。

　　在比較優(yōu)勢變遷的過(guò)程中，以歌爾聲學(xué)為代表的技術(shù)制造型企業(yè)，已經(jīng)取代以福建南紡為代表的簡(jiǎn)單加工制造業(yè)，成為中國新的最具世界競爭力的產(chǎn)業(yè)，在此過(guò)程中，龍頭公司崛起，而制造業(yè)也實(shí)現了產(chǎn)業(yè)升級。

　　作為投資者，我們需要尋找的，正是下一個(gè)擁有比較優(yōu)勢，獲得技術(shù)突破，政府又大力支持的產(chǎn)業(yè)。

　　詳情>>>>《集成電路產(chǎn)業(yè)：迎來(lái)巨大發(fā)展機遇展訊聯(lián)芯做好準備了嗎?》

　　2014年：大陸集成電路產(chǎn)業(yè)崛起的起點(diǎn)

　　下一個(gè)擁有比較優(yōu)勢、取得技術(shù)突破、政府大力扶持的產(chǎn)業(yè)：集成電路

　　全球集成電路產(chǎn)業(yè)，是規模達2000億美元的一個(gè)巨大產(chǎn)業(yè)。

　　在這個(gè)領(lǐng)域，大陸的發(fā)展極為滯后，2012年，大陸集成電路進(jìn)口額相當于當年原油進(jìn)口額的87%，扣除海外委托加工產(chǎn)品，實(shí)際自給率僅有約10%。

　　集成電路產(chǎn)業(yè)在設計、晶圓制造、封裝測試三個(gè)環(huán)節均需要大量的技術(shù)和管理人才，并且其成本結構中，人力成本都對其盈利能力有重要影響。大陸工程師紅利帶來(lái)的巨大成本優(yōu)勢，就是大陸發(fā)展該產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢;移動(dòng)終端革命大大縮小了中國與世界先進(jìn)水平的技術(shù)差距，部分國內企業(yè)已經(jīng)初步完成了技術(shù)突破與規模積累;新一屆政府對集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展極為支持，市場(chǎng)預期每年千億的扶持政策即將出臺。這使得我們相信，集成電路產(chǎn)業(yè)很可能成為大陸下一個(gè)在全球崛起的產(chǎn)業(yè)。

　　現狀：集成電路芯片是移動(dòng)終端元件國產(chǎn)化的最后一大塊蛋糕

　　PC革命造就了臺灣的電子產(chǎn)業(yè)，移動(dòng)終端革命正在造就大陸產(chǎn)業(yè)鏈。在移動(dòng)終端的大部分元器件領(lǐng)域，大陸都已經(jīng)涌現出了具有世界競爭力的企業(yè)，他們或已在世界市場(chǎng)占有重要份額，或者已經(jīng)打入蘋(píng)果、三星等頂級品牌產(chǎn)業(yè)鏈，使大陸成為全球最重要的終端和元器件生產(chǎn)基地。

　　除芯片外，在大部分元器件領(lǐng)域，大陸公司都已經(jīng)掌握了研發(fā)生產(chǎn)技術(shù)，正在向上游材料領(lǐng)域拓展。

　　集成電路芯片占智能手機成本40%以上，其市場(chǎng)規模幾乎相當于顯示屏、觸摸屏、攝像模組、電池、機械零件之和，是一塊巨大的蛋糕。根據Gartner數據，2013年手機芯片市場(chǎng)規模預計達到667億美元，同比增長(cháng)14%。隨著(zhù)智能手機滲透率的不斷提升和技術(shù)的持續進(jìn)步，這一市場(chǎng)將持續快速增長(cháng)。

　　因為智能手機對集成電路芯片的巨大需求，智能手機廠(chǎng)商也成為集成電路芯片產(chǎn)品的需求大戶(hù)。

　　在智能手機需要用到的諸多芯片中，基帶芯片(Baseband)和應用處理器(AP)是最重要的兩塊，他們決定了手機的多項基礎性能參數。芯片廠(chǎng)商通常會(huì )再加上射頻芯片、無(wú)線(xiàn)連接和電源管理，組成套片出售給手機品牌廠(chǎng)商，這種套片是手機芯片里最重要的部分。

　　RF、BB、AP三大核心芯片產(chǎn)品具有很高的技術(shù)和市場(chǎng)壁壘，目前高通和聯(lián)發(fā)科分別統治高端和中低端市場(chǎng)。大陸公司展訊和RDA從低端市場(chǎng)切入并向中端市場(chǎng)擴展，目前在全球獲得了個(gè)位數的市場(chǎng)份額，其中展訊憑借在TD領(lǐng)域的成功，近年獲得了較快的成長(cháng)，聯(lián)芯科技的TD芯片也取得了一定的出貨量。但整體上，手機芯片領(lǐng)域的國產(chǎn)化進(jìn)程才剛剛起步，國內公司與海外巨頭差距巨大。

　　比較優(yōu)勢：集成電路產(chǎn)業(yè)充分受益于大陸工程師紅利

　　集成電路芯片產(chǎn)業(yè)大致可分為芯片設計、晶圓制造、封裝測試三個(gè)環(huán)節。以采用TSMC12英寸28nm工藝制造的NvidiaTegra4AP芯片為例，，集成電路芯片產(chǎn)業(yè)的三個(gè)環(huán)節價(jià)值分布情況如下：

　　在此過(guò)程中，每個(gè)芯片臺積電大概獲得5美元的毛利，封裝廠(chǎng)獲得3.5美元，而芯片設計公司獲得10美元。

　　我們考察這三個(gè)環(huán)節的成本結構，發(fā)現人力(主要是工程師)成本對三個(gè)環(huán)節的總成本和盈利能力都有重要影響。

　　2012年，人力成本占MTK(芯片設計)、TSMC(晶圓制造)、ASE(封裝測試)收入的比重分別為9.06%、10.56%、8.39%，已經(jīng)是比較大的一塊成本。更進(jìn)一步考慮，這些公司的可變成本實(shí)際上沒(méi)有多大壓縮空間，如聯(lián)發(fā)科的晶圓制造成本并不受自己控制;ASE將完成前段工序的晶圓整個(gè)作為采購成本，而實(shí)際上只有加工費才是他的收入?？紤]到這些因素，人力成本對盈利能力有更重要影響。2012年人力成本與MTK、TSMC、ASE凈利潤的比分別為57%、32%、124%，較低的人力成本，將對公司盈利和成本競爭力產(chǎn)生很大幫助。

　　從MTK等公司的員工結構看，需求量最大的是受過(guò)專(zhuān)業(yè)教育的人才而不是簡(jiǎn)單勞動(dòng)力，這便是大陸公司成本優(yōu)勢的來(lái)源。如果技術(shù)壁壘被逐步打破，從IC設計到晶圓制造再到封裝測試，都會(huì )充分享受大陸工程師紅利帶來(lái)的成本優(yōu)勢。

　　博通公司研發(fā)團隊主要在美國國內，因此成本最高;聯(lián)發(fā)科員工主要分布在臺灣和大陸，人力成本不到博通1/4;國民技術(shù)(行情,問(wèn)診)等員工基本分布在大陸，人力成本進(jìn)一步降低。

　　2011年，全球前十大IC設計公司，除聯(lián)發(fā)科外，其余基本都是美國公司，在此領(lǐng)域，巨大的工程師紅利尚待實(shí)現。同時(shí)，在晶圓制造和封裝測試領(lǐng)域，雖然人力成本的差距沒(méi)有設計領(lǐng)域大，但依然是一個(gè)巨大的優(yōu)勢。

　　博通公司研發(fā)團隊主要在美國國內，因此成本最高;聯(lián)發(fā)科員工主要分布在臺灣和大陸，人力成本不到博通1/4;國民技術(shù)等員工基本分布在大陸，人力成本進(jìn)一步降低。

　　2011年，全球前十大IC設計公司，除聯(lián)發(fā)科外，其余基本都是美國公司，在此領(lǐng)域，巨大的工程師紅利尚待實(shí)現。同時(shí)，在晶圓制造和封裝測試領(lǐng)域，雖然人力成本的差距沒(méi)有設計領(lǐng)域大，但依然是一個(gè)巨大的優(yōu)勢。