如何應對芯片的后價(jià)格戰時(shí)代

　　讓“國貨”淪陷

　　完整的MOCVD設備進(jìn)口免稅且有地方補貼，而購買(mǎi)國產(chǎn)設備需要全額支付。

　　再看看產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)環(huán)境方面。由于2009年從揚州開(kāi)始對于進(jìn)口MOCVD進(jìn)行高額補貼，各地紛紛效法，致使在2010年到2012年這3年期間，中國MOCVD的采購數量呈現井噴的現象。這期間中國總共進(jìn)口了大約700臺MOCVD設備，成為全球最大市場(chǎng)。Aixtron和Veeco2家公司也賺得缽滿(mǎn)盆滿(mǎn)。事實(shí)上，這段時(shí)間中國的LED照明產(chǎn)業(yè)并不需要那么多MOCVD機臺。由于補貼額度巨大，加之有最低采購數量的要求，很多公司也只好盲目采購了大量的MOCVD機臺，從而造成了MOCVD的產(chǎn)能階段性過(guò)剩。

　　2012年的下半年到2013年，中國LED照明行業(yè)也出現了類(lèi)似于“三年自然災害”的現象，產(chǎn)業(yè)一片蕭條。中國的市場(chǎng)需求沒(méi)有那么大，歐洲、美國、日本的經(jīng)濟又不景氣，MOCVD的外延芯片產(chǎn)能遠遠大于實(shí)際市場(chǎng)應用需求，造成了中國LED行業(yè)從來(lái)沒(méi)有過(guò)的低迷。最嚴重的時(shí)候，MOCVD的使用率只有30%左右，大部分設備閑置。正是在這樣的大環(huán)境下，國產(chǎn)MOCVD橫空出世。所以，有人感嘆說(shuō)“中國的MOCVD設備生不逢時(shí)”。由于取消的訂單和一些LED芯片廠(chǎng)擴產(chǎn)計劃的改變，造成了國際那2家公司有大量存貨。他們在財務(wù)賬目處理完后，進(jìn)行了“半價(jià)”處理，這使得MOCVD市場(chǎng)環(huán)境更加惡劣。而且，從關(guān)稅的角度講，目前，完整的MOCVD設備進(jìn)口是免稅的，而國產(chǎn)MOCVD制造過(guò)程中需要進(jìn)口的一部分關(guān)鍵零部件是需要繳納關(guān)稅的。這一免一減一繳，使得現階段國產(chǎn)MOCVD在成本和價(jià)格上幾乎無(wú)法與進(jìn)口的設備競爭。更加嚴重的是，原來(lái)有些地方政府對于MOCVD的補貼政策還沒(méi)有執行完，按照原來(lái)計劃，他們手里還有100~200臺MOCVD的補貼額度沒(méi)有用完，還可以使用。也就是說(shuō)，按照原來(lái)的方案，如果買(mǎi)進(jìn)口MOCVD設備可能每臺能得到500萬(wàn)~1000萬(wàn)元的補貼，但是如果買(mǎi)國產(chǎn)的，可能要支付全額。這叫國產(chǎn)的MOCVD如何進(jìn)行競爭？！

　　國產(chǎn)MOCVD面臨上述的困境，政府還沒(méi)有明確的解救措施和方案。地方政府補貼也好，關(guān)稅政策也好，某種意義上阻擋了MOCVD國產(chǎn)化。國外公司正是借助于這些政策在中國實(shí)施“傾銷(xiāo)”，從而繼續占領(lǐng)中國市場(chǎng)。我們呼吁中央和各地相關(guān)政府部門(mén)采取行動(dòng)，幫助解決這些問(wèn)題，避免MOCVD的國產(chǎn)化被扼殺在搖籃之中。只有MOCVD實(shí)現了國產(chǎn)化，中國的LED照明產(chǎn)業(yè)才會(huì )有根基，才會(huì )在國際上真正有話(huà)語(yǔ)權。其他光電產(chǎn)業(yè)及電力電子、通訊、電動(dòng)汽車(chē)等行業(yè)也會(huì )從中大大受益。