高通驍龍8 Gen 2芯片售價(jià)高達160美元 下一代無(wú)緣3nm工藝
高通宣布將在10月24日-26日召開(kāi)2023驍龍技術(shù)峰會(huì ),如無(wú)意外,這次的峰會(huì )主角就是新款旗艦芯片驍龍8 Gen 3。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/202306/447404.htm根據目前的消息,驍龍8 Gen 3無(wú)緣3nm,將繼續采用臺積電4nm工藝,只因三個(gè)字:用不起。此前就有業(yè)內人士表示,驍龍8 Gen 2的造價(jià)非常高,一顆驍龍8 Gen 2就得千元出頭。近期分析師進(jìn)一步指出了驍龍8 Gen 2的詳細造價(jià)。
分析師Derrick在推特上表示,驍龍8 Gen 2的單價(jià)高達160美元,而iPhone14 Pro系列搭載的A16芯片,單顆造價(jià)為110美元左右。如果和iPhone14/14Plus搭載的A15芯片相比,驍龍8 Gen 2的單顆造價(jià)是其兩倍多。
不過(guò)需要注意的是,蘋(píng)果的A16芯片是為了自家的產(chǎn)品使用,而不是為了賣(mài)給其他設備制造商。假設蘋(píng)果如果對外出售A16芯片,那么價(jià)格可能會(huì )比驍龍8 Gen 2賣(mài)的更高。
Counterpoint在對三星Galaxy S23 Ultra(8+256GB)拆解時(shí)發(fā)現,定價(jià)1199.99美元的它整機物料成本469美元 —— 其中最大頭的就是處理器和基帶,占比35%左右,也就是164美元左右。不過(guò)驍龍8 Gen 2芯片價(jià)格高昂的其中一個(gè)原因可能是集成基帶所致。
那么,為什么高通敢把驍龍8 Gen 2的售價(jià)提高這么多呢?重要原因之一就是,高通對手競爭力不足。今年聯(lián)發(fā)科的表現并不如人意,天璣9200、天璣9200+對高通造成的壓力并不大,對比這代驍龍8 Gen 2的提升幅度又相當大,高端安卓旗艦處理器基本上只能選高通,穩坐高端,自然就掌握了提價(jià)的權力。
高通將驍龍8 Gen 2賣(mài)得這么貴,嚴重壓縮了安卓手機廠(chǎng)商的利潤,因此驍龍8 Gen 2手機價(jià)格都比較高。所以受制于成本,手機廠(chǎng)商的不少新機,還是使用更便宜的驍龍8+芯片。
從驍龍8 Gen 2的價(jià)格來(lái)看,高通有可能對驍龍8 Gen 3收取更高的價(jià)格,特別是考慮到它預計將采用臺積電更先進(jìn)一點(diǎn)的N4P工藝制造,并且傳聞將在不犧牲功耗的情況下提供更高的性能。
據臺灣地區《電子時(shí)報》報道稱(chēng),盡管全球半導體市場(chǎng)低迷,臺積電2023年上半年產(chǎn)能利用率也大幅下滑,但市場(chǎng)傳出消息稱(chēng)臺積電仍已籌劃2024年上調先進(jìn)制程報價(jià),且已與多家大客戶(hù)陸續完成協(xié)商溝通,漲價(jià)幾率相當高。
IC設計業(yè)者表示,自2024年1月起,臺積電計劃將先進(jìn)制程報價(jià)上調3%~6%,根據制程、訂單規模和合作緊密程度,不同廠(chǎng)商漲幅不一。消息源還透露,目前臺積電已陸續與蘋(píng)果、聯(lián)發(fā)科、AMD、英偉達、高通與博通等多家客戶(hù)進(jìn)行溝通。
分析稱(chēng)面對海外擴產(chǎn)成本、電費調漲等多重壓力,盡管市場(chǎng)低迷且不少代工廠(chǎng)商尚處于降價(jià)維持客戶(hù)的狀態(tài),但臺積電仍決定通過(guò)調漲先進(jìn)制程報價(jià)以抵消成本。另一方面,由于臺積電在7nm以下先進(jìn)制程上明顯領(lǐng)先于三星等競爭對手,因而對此次調漲更具底氣。
臺積電則表示,對于市場(chǎng)傳言不予評論。
今年三星Galaxy S23系列均使用了“為Galaxy定制”的驍龍8 Gen 2芯片,意味著(zhù)三星不得不向高通支付高昂的芯片價(jià)格,這可能是三星多次被報道開(kāi)發(fā)Exynos 2400芯片的原因之一。
爆料稱(chēng)三星S24 Ultra有望搭載Exynos 2400處理器(基于三星4nm工藝),盡管這款芯片的口碑不如驍龍旗艦處理器,但顯而易見(jiàn)的是成本將會(huì )比曝光的160美元低不少。不過(guò)實(shí)際體驗如何,將有待觀(guān)望。???
綜合來(lái)看,處理器雖然是智能手機的核心所在,但是如果成本過(guò)高,最終將是消費者承受了這個(gè)價(jià)格,對于消費者來(lái)說(shuō)并非好事。當年華為麒麟芯片鋒芒畢露,為消費者帶來(lái)了不少高性?xún)r(jià)比的機型,這讓高通驍龍一度處于非常被動(dòng)的局面,如今麒麟缺席市場(chǎng),聯(lián)發(fā)科力不從心,驍龍競爭優(yōu)勢愈發(fā)明顯,不過(guò)售價(jià)也不斷走高,這或許也是一家獨大的一種弊端體現。
評論