芯片公司應該有哪些社會(huì )價(jià)值和道德義務(wù)？

　　PC為代表的電子消費品行業(yè)迄今為止發(fā)展歷史已經(jīng)接近半個(gè)世紀，在這方面，目前巨頭級公司往往不會(huì )搞出被人石錘的虛假宣傳案例來(lái)。前些年硬盤(pán)廠(chǎng)商關(guān)于TB 的進(jìn)制換算事件已經(jīng)為大家積累了足夠的經(jīng)驗教訓(1024GB =1TB還是1000GB=1TB)。

　　不過(guò)，在產(chǎn)品元器件混用、性能提升比率范圍、制程工藝線(xiàn)寬、CPU架構核心數量、CPU架構緩存容量等各種技術(shù)細節層面。不論是國際巨頭，還是國產(chǎn)后起的追隨者，都帶來(lái)了一些有誤導傾向的宣傳。

　　就在不久前，Intel 取消了消費級CPU 的睿頻規則官方解釋?zhuān)ㄗ烂嬖趦鹊拇蟛糠諭ntel 酷睿系列究竟應該運行在什么樣的滿(mǎn)載頻率上，消費者只能仰仗有責任心的媒體實(shí)際測試嘗試才能得知。由于很多CPU的基準頻率、最大單核睿頻和實(shí)際滿(mǎn)載睿頻相去甚遠，此舉就引起了很多外媒的批評。

　　在有關(guān)產(chǎn)品技術(shù)本身的信息披露上，國內外新片巨頭更應該多一些誠懇，少一些似是而非的概念混淆，為消費者建立客觀(guān)、全面了解產(chǎn)品的渠道，而不是以擦邊球的方式夸大數字，強加誘導。

　　保護社會(huì )用戶(hù)和全產(chǎn)業(yè)利益

　　當今世界的信息化程度還沒(méi)有達到科幻小說(shuō)中全息投影和觸控全面普及的地步，主要發(fā)達國家之外的基礎設施建設尚且困難，互聯(lián)網(wǎng)的對全球的介入程度還沒(méi)有深入到所有的角落。即使在這種條件下，我們也可以驕傲地宣布身處在信息化社會(huì )之中。

　　數以?xún)|計的攝像頭，如蜘蛛網(wǎng)般控制著(zhù)交通、水電、油氣運輸、金融運轉的全球電子信息網(wǎng)絡(luò )已經(jīng)深入地介入了社會(huì )的方方面面，甫一震動(dòng)，舉世皆驚。上世紀70年代的紐約大停電普遍進(jìn)入了主要國家的歷史、社會(huì )教科書(shū)之中，今天各種信息媒介的作用已經(jīng)不亞于電網(wǎng)本身，是各種社會(huì )運轉的必要載體。

　　因此，當某個(gè)IT公司因為自己的BUG或漏洞而帶來(lái)社會(huì )全面損失的時(shí)候，企業(yè)必然會(huì )承擔不可推卸的連帶責任。2017年全面爆發(fā)的勒索病毒已經(jīng)在軟件層面為全球敲響了警鐘，年末的“幽靈”、“熔斷”漏洞更是席卷了包括ARM、Intel、AMD在內的主流智能CPU品牌，帶來(lái)的損失和潛在影響難以估量。

　　芯片公司必要要對自己的產(chǎn)品負責，不但沒(méi)有權力像海灣戰爭時(shí)期向伊拉克輸出帶有后門(mén)的硬件產(chǎn)品一樣人為制造安全隱患，更應該防患未然盡最大可能解決自己產(chǎn)品可能出現的安全隱患。如果產(chǎn)品問(wèn)題帶來(lái)了巨大的使用影響和負面損失，芯片公司有義務(wù)像航空公司賠償乘客一樣反哺允許他們賺取利潤的社會(huì )整體。

　　同樣，由于芯片的全產(chǎn)業(yè)鏈特性，從晶圓制造到工藝蝕刻、工藝封裝，產(chǎn)業(yè)的分工協(xié)作要求極為精密，芯片公司也必須把握好自己的環(huán)節，避免因為自己的失誤而帶來(lái)連鎖反應。這兩年我們見(jiàn)到的各種工廠(chǎng)失火、芯片報廢案例，在很大程度上都難以洗脫操縱市場(chǎng)的嫌疑，至少需要承擔很大的道義責任。