國產(chǎn)芯片沉浮史:一度占全球六成市場(chǎng)
與自家產(chǎn)品綁定的華為芯片
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201804/378950.htm與中星微不同,華為海思從誕生開(kāi)始,就與自家產(chǎn)品綁定共生。
2004年10月華為創(chuàng )辦海思公司,前身是華為集成電路設計中心,正式拉開(kāi)了華為的手機芯片研發(fā)之路。
當時(shí),“造不如買(mǎi),買(mǎi)不如租”的言論盛囂塵上?!兑欢侮P(guān)于國產(chǎn)芯片和操作系統的往事》一文中提到,芯片是高度依賴(lài)投資的產(chǎn)業(yè),技術(shù)、研發(fā)差距的背后往往是資金投入的差距。但是由于投資回報周期太長(cháng),很多芯片企業(yè)由于資金緣故半途而廢,轉而通過(guò)購買(mǎi)國外的知識產(chǎn)權加快投資回報率,這也從另一方面加劇了我們對國外芯片技術(shù)的依賴(lài)程度。
2000年,中興和國家開(kāi)發(fā)投資公司共同建立了中興集成電路,在全亞洲最先開(kāi)始了3G手機基帶芯片研發(fā),比當時(shí)的華為海思要領(lǐng)先 。但中興的文化不太鼓勵試錯,最后董事長(cháng)侯為貴選擇了放棄,團隊解散,很多人去了海思。
華為決定創(chuàng )建海思時(shí),公司內部也存在很大分歧,畢竟國際市場(chǎng)上有現成的產(chǎn)品和方案,比自研成本低得多。
公司掌舵者任正非對自主研發(fā)的堅定信念,讓華為成為國內芯片市場(chǎng)上少有的能與“自主創(chuàng )新”掛上鉤的企業(yè)。
2012年任正非曾對華為實(shí)驗室講話(huà),芯片暫時(shí)沒(méi)有用,也還是要繼續做下去。公司積累了這么多的財富,這些財富可能就是因為那一個(gè)點(diǎn),讓別人卡住,最后死掉?!斑@是公司的戰略旗幟,不能動(dòng)搖?!?/p>
2009年華為推出了第一款面向公開(kāi)市場(chǎng)的K3處理器,定位跟展訊、聯(lián)發(fā)科一起競爭山寨市場(chǎng),由于K3產(chǎn)品不夠成熟及不適的銷(xiāo)售策略,華為沒(méi)有將其應用在自家產(chǎn)品中,這款芯片不出意外地撲街。
2010年,蘋(píng)果自研的A4處理器在iPhone 4上大獲成功,這刺激了海思。2年后,海思推出K3V2處理器,開(kāi)始與自家產(chǎn)品結合,定位在旗艦Mate 1、P6等機型。
2012年手機處理器已經(jīng)開(kāi)啟多核進(jìn)程,讓人意外的是海思搶在德州儀器和高通之前推出K3V2,成為了世界上第二顆四核處理器。
從K3V2以來(lái),部分華為手機特別是旗艦機一直使用自己的海思芯片,一方面早期海思芯片離開(kāi)華為手機的支持,很難獨立生存,至今,華為海思幾乎沒(méi)有對外出售自家芯片,因為并非簡(jiǎn)單賣(mài)出去就能使用,還要為客戶(hù)提供相應的服務(wù)解決方案。
此外,華為旗艦與海思芯片的綁定,產(chǎn)生了更為重要的推動(dòng)力——倒逼海思迅速升級且穩定供貨,這體現在華為P7和麒麟910T,華為Mate7和麒麟925,乃至華為Mate 10、榮耀10和麒麟970。
旗艦手機為自己的芯片做行業(yè)背書(shū),自研芯片又保證了旗艦手機的競爭力,這種共生關(guān)系雖然也有一定風(fēng)險,但麒麟芯片在強大研發(fā)投入和研發(fā)實(shí)力的保證下,最終得到了市場(chǎng)認可。
2018年1月美國高通在北京舉行技術(shù)合作峰會(huì ),國內廠(chǎng)商唯獨華為缺席。2017年11月,小米、OV同高通簽署備忘錄,三年內采購不低于120億美元芯片,華為也沒(méi)有參加。長(cháng)期堅持的芯片自產(chǎn)自研策略給了華為拒絕的底氣。
2014年,華為投入研發(fā)的經(jīng)費為408億人民幣,占當年銷(xiāo)售收入的14.2%,研發(fā)投入比A股400家企業(yè)的總和還多,同時(shí)遠超聯(lián)想十年研發(fā)總和。2017年華為研發(fā)費用高達897億人民幣,大大超過(guò)蘋(píng)果和高通。過(guò)去十年,華為投入的研發(fā)費用超過(guò)3940億元,居于世界科技公司前列。
實(shí)際上,在芯片領(lǐng)域,美國是全方位處于領(lǐng)先地位,而中國只是在某些領(lǐng)域里面有所突破。據北青報報道,所突破領(lǐng)域也并非核心,高端的領(lǐng)域,比如中國在存儲器,CPU,FPG及高端的模擬芯片,功率芯片等領(lǐng)域,幾乎是沒(méi)有的?!叭绻袊l(fā)力研發(fā),在某些小的門(mén)類(lèi)中可能會(huì )有所突破?!毙局\研究首席分析師顧文軍這樣說(shuō)道。
評論