將推出16nm國產(chǎn)CPU 兆芯能否成為可與Intel、AMD對抗的參天大樹(shù)
國產(chǎn)CPU已經(jīng)有不少,但能跑Windows的國產(chǎn)高性能CPU還真不多。不過(guò),到明年我們或許就能看到一款真正給力的產(chǎn)品了。據多家媒體報道,日前在上海SEMICON China 2017的“做大做強中國集成電路產(chǎn)業(yè)鏈-先進(jìn)制造與封測”論壇上,上海兆芯副總裁傅城表示,兆芯將于明年推出16nm國產(chǎn)CPU芯片。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201703/345425.htm
傅城表示,兆芯將于今年下半年推出采用28nm工藝的ZX-D系列CPU芯片,并很快應用于聯(lián)想的筆記本和一體機中;預計明年推出16nm的ZX-E 8核處理器。
傅城介紹,兆芯采用X86架構減少了用戶(hù)軟硬件更替的問(wèn)題,可完全兼容Windows系統并穩定運行,讓用戶(hù)無(wú)縫進(jìn)入辦公環(huán)境;公司并聯(lián)合聯(lián)想、清華同方、中科方德等構建了較為完善的應用生態(tài)。
上海兆芯的前世今生
客觀(guān)地說(shuō),在十一五期間,走自主研發(fā)路線(xiàn)的CPU走了彎路——這一方面既有學(xué)院派思路下過(guò)分追求核心數量而忽略了單線(xiàn)程性能的提升,也有國家對自主CPU的投入嚴重不足,廖湘科院士在一次會(huì )上的講話(huà)中指出,“過(guò)去十多年里國家對(龍芯、申威、飛騰)總計投入20億,而且還是三家分……”。
正是因為自主CPU的通用處理性能不夠,加上自建軟件生態(tài)難度很大,2013年起,“核高基”基本上放棄了CPU自主研發(fā)路線(xiàn),轉而支持引進(jìn)國外CPU技術(shù)的路線(xiàn),引進(jìn)境外現有的CPU,并兼容現有成熟的生態(tài)。
在技術(shù)引進(jìn)中有幾個(gè)選項,一個(gè)選項是ARM,華為、展訊、飛騰都選擇了購買(mǎi)ARM指令集授權。另一個(gè)選項是power,江蘇中晟宏芯選擇power。第三個(gè)選項就是X86。
眾所周知,Intel對X86授權有著(zhù)極為嚴格的限制,那上海兆芯是怎樣獲得X86授權的呢?
在上世紀90年代末,臺灣VIA通過(guò)收購獲得了部分X86專(zhuān)利授權,從此開(kāi)始設計自己X86芯片設計之旅??赡苁峭跹┘t篤信基督教的原因,VIA處理器的命名具有非常濃厚的宗教色彩,VIA的處理器經(jīng)過(guò)4個(gè)發(fā)展階段:
Joshua基本上是自?shī)首詷?lè ),類(lèi)似于練練手的產(chǎn)品。
Samuel、Ezra也并不成功,一年多就淘汰了。
Nehemiah和Esther的差別僅僅是Esther采用了當時(shí)相對先進(jìn)的90nm制程工藝,曾被用在雜牌上網(wǎng)本上。
最后的Isaiah雖然曾被三星、聯(lián)想、惠普等廠(chǎng)商采用,但因性能太弱,在與Intel、AMD的競爭中完敗。
VIA真正曾經(jīng)輝煌過(guò)的是它的橋片,曾經(jīng)占據相當大的市場(chǎng)份額,但Intel于2006年取消對VIA的前端總線(xiàn)授權,對威盛公司造成了幾乎毀滅性的打擊。
2013年4月,上海兆芯集成電路有限公司成立,上海市國資委下屬上海聯(lián)和投資有限公司、VIA是兩大股東,其中上海聯(lián)和投資有限公司出資2億美元,占股80%,威盛電子出資4975萬(wàn)美元,占20%。
在十二五期間,兆芯承接了核高基01專(zhuān)項,獲得了巨額經(jīng)費,據媒體披露:至于兆芯,知情人士告訴記者,兆芯承接了國家核高基01專(zhuān)項,項目一期補貼高達56億元,而且“目前還在繼續申請,總額已經(jīng)超過(guò)70億元”。從中可以看出,國家對發(fā)展IC設計的決心很大。
兆芯的技術(shù)引進(jìn)—消化吸收—再創(chuàng )新之路
兆芯的技術(shù)源自臺灣VIA,走的是技術(shù)引進(jìn)的道路。在引進(jìn)技術(shù)中,往往有這樣一個(gè)過(guò)程——先貼牌,后仿制,再修改原始設計,最后在將引進(jìn)的技術(shù)融會(huì )貫通后自主創(chuàng )新。最典型的例子就是50年代引進(jìn)的5對負重輪和60年代初引進(jìn)米格21,前者經(jīng)過(guò)魔改后“遠看炮塔嚇死人,近看5對負重輪”,后者一直魔改到米高揚和格列維奇都不認識了。
那么,兆芯現有的產(chǎn)品究竟如何,真能達到其在國家十二五科技創(chuàng )新成就展中宣稱(chēng)的“令國產(chǎn)處理器在性能方面完成了一次跨越式的提升,從十二五初期的不足國際整體水準的10%提升到了目前的80%”嗎?
ZX-A是兆芯的第一款產(chǎn)品,微結構為VIA的以賽亞,有網(wǎng)友購買(mǎi)了該產(chǎn)品,雖然兆芯宣稱(chēng)該處理器為ZX-A,但實(shí)際上就是VIA Nano,作為在技術(shù)引進(jìn)過(guò)程中的第一款產(chǎn)品,出現貼牌的情況屬于技術(shù)引進(jìn)中的正?,F象。
那么ZX-A的性能到底如何呢?雖然兆芯官方從來(lái)沒(méi)有公布過(guò)相關(guān)數據,但根據一篇論文顯示, ZX-A在1.7G主頻時(shí),采用GCC編譯器,SPEC06測試定點(diǎn)成績(jì)?yōu)?分,相比之下,Intel的haswell在3.2G主頻下定點(diǎn)成績(jì)可以達到32分。
兆芯ZX-C的微結構兆芯官方稱(chēng)為“以賽亞2”,不過(guò)相對于以賽亞性能提升微乎其微,基本可以認為是同一個(gè)微結構。自稱(chēng)參與ZX-C測試的網(wǎng)友發(fā)給筆者的郵件中也明確指出,“Zhaoxin ZX-C is the same VIA Isaiah - CNR !!!”,“VIA QuadCore E C4650 2.0GHz (28nm, Isaiah - CNR,) =Zhaoxin ZX-C4xxx”。
ZX-C和ZX-A的區別在于雙核變成了四核,40nm制程變成了28nm制程,主頻提升到2G。換言之,就是拿VIA的微結構改進(jìn)了工藝提升了主頻,增加了核心數。至于ZX-C的性能,兆芯官方一直捂的很?chē)?,沒(méi)有公布過(guò)任何測試數據,不過(guò)據網(wǎng)友對ZX-C工程樣品的測試,認為其性能略?xún)?yōu)于Intel Z8700。
另外,從已知的ZX-C相關(guān)數據來(lái)看,ZX-C還存在訪(fǎng)存帶寬過(guò)小的問(wèn)題,雖然和Intel的G3900同樣是2M緩存,但是Intel G3900的帶寬高了6-7倍,這會(huì )嚴重影響訪(fǎng)存密集型應用的水平,比如游戲、多媒體設計軟件、實(shí)時(shí)處理系統等。其實(shí),就兆芯的ZX-A和ZX-C而言,可視為中國大陸出錢(qián)購買(mǎi)/委托VIA設計,由中國臺灣代工,取得部分產(chǎn)權,但本質(zhì)上還是別人的東西,很難算得上是自主知識產(chǎn)權。
不過(guò),這并不意味著(zhù)兆芯只能拿VIA的技術(shù)穿馬甲。據兆芯員工透露,VIA的CPU設計部門(mén)一個(gè)在美國(半人馬),一個(gè)在中國大陸,他在工作中也與半人馬的工程師有過(guò)交流。
目前,VIA在中國大陸的CPU設計部門(mén)已經(jīng)轉到兆芯名下,這位兆芯員工表示,當年他入職的是VIA,后來(lái)在成立合資公司后就成為兆芯員工了,而且在2013年,他就參與了ZX-D的設計,他認為,ZX-D已經(jīng)是技術(shù)消化吸收后再創(chuàng )新的成果,微結構相對于VIA的以賽亞有一定提高。
而根據兆芯副總裁傅城博士介紹,“ZX-D將會(huì )采用16nm制造工藝,而且會(huì )將圖形GPU,以及DDR4內存控制器、PCIe控制器與其他一些高速接口統統都集成在處理器內部……ZX-D將會(huì )在2017年流片,2018年量產(chǎn)”。至于ZX-D是否能實(shí)現技術(shù)引進(jìn)的消化吸收和再創(chuàng )新,讓國人一同拭目以待。
如果ZX-D是完全由中國大陸工程師獨立設計的,而且其微結構的性能相對于VIA的以賽亞有一定提升,那么,基本可以認為ZX-D不再是VIA處理器的馬甲,但如果ZX-D的微結構性能依舊和以賽亞相當,只是提升了主頻,改進(jìn)了制造工藝,或者雖然性能有提升,但卻是在VIA麾下的美國工程師幫助下完成的,那么,ZX-D到底是馬甲還是自主設計就比較值得商榷了。
評論