老杳：Note7爆炸真正原因不在于電池供應商而是所謂創(chuàng )新

　　今天三星終于給出了Note 7爆炸的解釋?zhuān)?/p>本文引用地址：http://dyxdggzs.com/article/201702/343514.htm

　　第一次召回的A電池和B電池呈現現象不同。A電池卷心右上端角落出現擠壓現象，燒損原因是負極板遭受壓迫。負極端其他因素也提高了發(fā)生事故的概率。

　　B電池發(fā)現銅箔融化現象，可以確定是事故源頭，表原因是焊接過(guò)程中產(chǎn)生的過(guò)大毛刺穿破絕緣膜，接觸負極引發(fā)短路。部分電池甚至沒(méi)有絕緣膜。

　　表面上看是三星兩家電池供應商SDI和ATL供貨的電池出了問(wèn)題，按理說(shuō)作為三星驗證的供應商SDI和ATL即使一家公司出現問(wèn)題的概率也不大，同時(shí)出現問(wèn)題的概率更小，特別是三星解釋中的B電池居然出現部分沒(méi)有絕緣膜。

　　那真正問(wèn)題在哪里?

　　其實(shí)三星也給出了部分答案，按照三星電子無(wú)線(xiàn)事業(yè)部總裁 DJ Koh的說(shuō)法，“我們?yōu)榱俗非髣?chuàng )新與卓越的設計，就Galaxy Note7電池設置了規格和標準“。也就是說(shuō)兩家供應商是按照三星給出的規格制造的電池，如果說(shuō)一定追根溯源，三星規格才是主因。

　　2016年11月17日，老杳曾經(jīng)發(fā)布微博部分解釋過(guò)三星爆炸的原因，微博如下：

　　三星note7爆炸可能永遠都不會(huì )公布的真相：電池密度太大逼近極限導致，其實(shí)s7也存在同樣的問(wèn)題，一大陸手機廠(chǎng)曾經(jīng)拿s7做滾筒跌落實(shí)驗，三部手機兩部發(fā)生燃燒事故，只不過(guò)note7更過(guò)分，其實(shí)圈內很多人早就預測三星早晚會(huì )出事。 ?

　　這幾年三星為了追求智能手機的輕薄，對電池的規格要求越來(lái)越高，按照這家本土手機品牌的測試結果，其實(shí)S7已經(jīng)存在很大隱患，只不過(guò)規格略低于臨界點(diǎn)沒(méi)有爆發(fā)類(lèi)似Note7一樣的大規模爆炸(上述廠(chǎng)商所做測試為極限測試，日常使用中很難遇到)，三星Note7再進(jìn)一步，爆炸自然也就難以避免，這所謂的再進(jìn)一步，按照三星電子無(wú)線(xiàn)事業(yè)部總裁 DJ Koh的說(shuō)法是為了”創(chuàng )新“。

　　三星的調查結果所說(shuō)，包括硬件、軟件，以及相關(guān)流程如組裝、質(zhì)檢、物流等各個(gè)環(huán)節均進(jìn)行了排查。這些流程可能都沒(méi)有錯，錯就錯在電池規格，只不過(guò)以三星目前的解釋?zhuān)苋菀紫M者認為是供應商出了問(wèn)題，對兩家公司的電池供應商有些不公平。

　　追求創(chuàng )新無(wú)可厚非，不過(guò)要求過(guò)了某些臨界點(diǎn)卻容易發(fā)生事故，作為日常消費者提供商，手機廠(chǎng)商還是應當將安全放在第一位，否則一旦發(fā)生三星這樣的事故，只能自食其果。

　　本來(lái)Note7上市很多很多業(yè)界認為認為這是2016年最好的Android手機，可惜為三星帶來(lái)的卻是超過(guò)五十億美元的巨額虧空以及聲譽(yù)的墜崖式下滑，希望三星從這次事件中汲取教訓，也希望其它手機品牌能夠借鑒。