中國芯片廠(chǎng)商的野蠻生長(cháng) 美韓心有余悸

　　2. 平板主芯片

　　A) 瑞芯微

　　瑞芯微 2001年成立于福建。曾經(jīng)在復讀機，MP3，MP4時(shí)代擁有很高的市場(chǎng)份額，后于2008年迅速看到Android市場(chǎng)的機遇，并迅速推出了機遇Android的平板芯片，并在A(yíng)ndroid Wifi only平板上長(cháng)期占據第一的位置。這兩年瑞芯微在平板上持續發(fā)力，并積極擴展其他相關(guān)領(lǐng)域。首先繼續開(kāi)發(fā)更高性?xún)r(jià)比的平板芯片;其次通過(guò)與Intel的合作，開(kāi)發(fā)并推出了通話(huà)平板方案;接著(zhù)在OTT盒子和IPTV 上開(kāi)始發(fā)力;而憑借多年在音視頻上的積累，瑞芯微最近有推出了VR平臺，通過(guò)提供超強的音視頻解碼能力，以便VR廠(chǎng)商開(kāi)發(fā)更據高性能的VR設備;最后在IoT和車(chē)載上，瑞芯微也開(kāi)始嶄露頭角。大視覺(jué)，大感知，大音頻是瑞芯微后續經(jīng)營(yíng)的主線(xiàn)。

　　B) 炬力

　　炬力 2001年成立于珠海。是國內當年MP3，MP4芯片最重要的供應商。在MP4時(shí)代，炬力選擇了使用低功耗的MIPS架構，而未選擇ARM架構。而到了Android平板年代，炬力開(kāi)始依舊保守的采用MIPS架構，由于很多軟件無(wú)法在MIPS架構上運行，所以使得炬力平板芯片的推廣非常困難，錯失了在平板發(fā)力的最好機會(huì )。而這些年炬力在智能芯片市場(chǎng)上聲音越來(lái)越少。

　　C) 全志

　　全志 2007年成立于珠海。是由前炬力多名主力干將成立的芯片公司。2012年推出類(lèi)似ARM命名規則的芯片，吸引不少眼球，憑借低價(jià)高性能搶了瑞芯微不少的市場(chǎng)份額，獲得平板市場(chǎng)出貨第一名。但到了四核時(shí)代，因為超前使用了64bit DRAM，以及發(fā)熱問(wèn)題，使其在平板市場(chǎng)痛失大好開(kāi)局，而后無(wú)法翻身。目前平板的整體出貨量嚴重下滑，全志還在尋找新的突破點(diǎn)。

　　其他公司：

　　其他國內的CPU芯片公司就是聯(lián)芯，ASR，晶晨和盈方微。聯(lián)芯依托大唐，以及大唐在TDS-CDMA的專(zhuān)利技術(shù)，曾經(jīng)占有一席之地，但這兩年一直缺乏一個(gè)強有力的產(chǎn)品;ASR主要是由Alphean(韓國協(xié)議棧公司)，武平投資的SmartIC(前August)和前RDA CEO戴保家組成。計劃設計一款高端芯片征戰市場(chǎng)，但量產(chǎn)時(shí)間未定;晶晨的AP曾用在飛利浦和柯達的數碼相框，以及小米盒子上。但這些年基本上也沒(méi)有什么名氣了;盈方微除了在VIA缺貨的時(shí)候，在飛觸二代火了一把后，一直就沒(méi)有起色。

　國外主要競爭對手：

　　在基帶芯片市場(chǎng)上，無(wú)論是市占還是在modem的技術(shù)的發(fā)展上，Qualcomm無(wú)疑都是行業(yè)的領(lǐng)頭羊。而1985年成立的高通，剛開(kāi)始并沒(méi)有選擇GSM制式，而是主推CDMA制式。若不是美國政府出面游說(shuō)，聯(lián)通也不會(huì )采用CDMA制式。

　　Intel在智能手機市場(chǎng)上做出過(guò)多個(gè)選擇，賣(mài)掉了自己AP部門(mén)給Marvell，后悔而又收購了Infieon。目前modem做進(jìn)iPhone 7，也算是不錯的戰績(jì)。

　　Nvidia，Marvrell，Broadcom，和STE(NXP)曾經(jīng)都征戰過(guò)基帶芯片市場(chǎng)，而目前僅有Nvdia還在利用其優(yōu)秀的GPU，在車(chē)載，VR等AP市場(chǎng)上獲得了不錯的戰績(jì)。

　　小結：

　　可以看出，目前主芯片方面，大陸這邊主要還是靠展訊銳迪科，海思和瑞芯微來(lái)苦苦支撐。主芯片是需要投資巨大并需要長(cháng)久支持的行業(yè)，而且主芯片也是需要政府的支持。高通也是受到了美國政府不少的幫助才屹立不倒。當然國產(chǎn)芯片也需要多多創(chuàng )新，擁有更多的專(zhuān)利，才會(huì )更具競爭力。

　　3. Memory

　　A) 紫光國芯

　　2006年德國英飛凌科技存儲器部門(mén)獨立出來(lái)，成立了奇夢(mèng)達。2009年奇夢(mèng)達倒閉后，浪潮集團收購奇夢(mèng)達西安研發(fā)中心，并更名為西安華芯半導體。2015年紫光國芯收購西安華芯半導體從而進(jìn)入Memory設計行業(yè)。而紫光收購美光、入股西部數據雖然受阻，但可以看出紫光集團進(jìn)軍存儲行業(yè)的決心。

　　B) 南亞

　　南亞是臺塑大王王永慶1995年創(chuàng )立的DRAM公司。主要的技術(shù)來(lái)自美光授權，所以目前DRAM制程只能做到30nm。但也是目前中國唯一能跟Samsung，SK-Hynix 和Micron在DRAM上競爭的公司。

　　C) GigaDevice

　　GigaDevice目前主要研發(fā)Nor Flash，并通過(guò)武漢新芯代工生產(chǎn)。是功能手機村存儲器的第一大供應商。目前GigaDevice還在研發(fā)Nand Flash，只有Nand Flash成熟，才有機會(huì )打入智能機市場(chǎng)。

　　其他公司：

　　其他中國公司就只有Winbond，APmemory和旺宏。Winbond在Nand方面，還在研發(fā)46nm SLC Nand，最大4Gb。APmemory則是通過(guò)力晶的代工可以生產(chǎn)30nm 4Gb LPDDR2。旺宏則還主要是Nor Flash的供應商。

　　國外競爭對手：

　　DRAM的主要供應商為Samsung，SK-Hynix，Micron。制程都已經(jīng)更新至23nm，甚至最新可以做到18nm。

　　Nand的主要供應商為Samsung，Toshiba，SK-Hynix，SanDisk和Micron。2D制程已經(jīng)做到最低點(diǎn)14nm，并開(kāi)始研發(fā)3D Nand。

　　小結：

　　這些國外的Memory供應商都是有自己的Fab，除了SanDisk是與Toshiba共享Fab。沒(méi)有好的Fab，Memory開(kāi)發(fā)難上加難。投資一個(gè)Fab廠(chǎng)花費則是巨大的。若沒(méi)有政府鼎力支持，是無(wú)法做到這一年。臺灣公司Nanya也是苦于資金壓力，遲遲無(wú)法開(kāi)展下一代制程的開(kāi)發(fā)。而這次紫光憑借國家支持，并挖來(lái)臺灣DRAM教父，最懂DRAM的華人高啟全，強力進(jìn)入Memory領(lǐng)域，希望能借此對國外的Memory廠(chǎng)商帶來(lái)更多的挑戰。

　　4. 射頻PA

　　A) 銳迪科

　　銳迪科最早就是PA起家，也是國內做早的PA公司。幾年前銳迪科一直是PA領(lǐng)域的贏(yíng)家，過(guò)去一段時(shí)間的相對沉寂更多的歸咎于紫光收購前對于PA產(chǎn)品線(xiàn)的投入不足。但如今內部已經(jīng)調整得當，并已經(jīng)成為Samsung的3G/4G的射頻PA供應商，重新成為業(yè)內的決定性力量。

　　B) Airoha

　　聯(lián)發(fā)科前幾年從BenQ手下買(mǎi)下Airoha，并讓Airoha開(kāi)始研發(fā)射頻PA。目前聯(lián)發(fā)科開(kāi)始在MT6737上推薦客戶(hù)采用Airoha的PA，但正如前些年聯(lián)發(fā)科通過(guò)源通做射頻PA一樣，Airoha也是一只扶不起的阿斗。

　　C) Vanchip

　　員工主要由前RFMD員工組成。去年被前東家RFMD起訴，后和解。目前Vanchip在國產(chǎn)PA廠(chǎng)商中，性能還算不錯。不過(guò)國內其他PA小廠(chǎng)都拿Vanchip當競爭對手，用低價(jià)打壓，對Vanchip來(lái)說(shuō)腹部受敵，非常難受。

　　其他公司：

　　由于當年RFMD在國內設立研發(fā)中心后撤走，也讓國內誕生了了不少射頻PA公司：國民飛驤，漢天下，Smartmicro等小公司。與一線(xiàn)品牌(如Skyworks，Avago和Qorvo)相比，性能還是差一些。所以在大客戶(hù)那邊，尤其是旗艦機上，很難看到國產(chǎn)射頻PA的身影。

　　國外競爭對手：

　　目前國外的主要射頻PA公司就是而且Skyworks，Avago和Qorvo。Skyworks和Qorvo都有自己的GaAs產(chǎn)線(xiàn)，相對來(lái)說(shuō)從成本管控和工藝演進(jìn)上都有得天獨厚的優(yōu)勢。

　　高通這兩年主推CMOS工藝，但是其性能一直沒(méi)有得到用戶(hù)的認可。不過(guò)由于高通和國內射頻PA公司一樣都是Fabless公司，可使用的有GaAs工藝的Fab比較少，成本很難降低，所以都希望通過(guò)CMOS工藝，降低成本。

　　小結：

　　射頻器件已經(jīng)是一個(gè)規模超過(guò)200億美元的大市場(chǎng)。而這兩年國內射頻PA供應商在射頻PA領(lǐng)域也有了長(cháng)足的進(jìn)步，但與國外廠(chǎng)商還是有一定的差距的。尤其是在Fab和制程工藝上，差距更大。這就需要國家的大力支持，才能盡快趕超國外一線(xiàn)廠(chǎng)商。