谷歌或將自主定制芯片 Android設備迎來(lái)“谷歌芯”？

　　定制芯片真心值得谷歌去做?

　　話(huà)說(shuō)回來(lái)，在大多數機友的印象中，整個(gè)Android 陣營(yíng)，那些采用自主定制處理器的智能手機，實(shí)際上并沒(méi)有產(chǎn)生太大的差異化，或者說(shuō)不是那么值得。因為定制芯片轉換到用戶(hù)體驗上完全感受不到，包括三星 Exynos 與華為海思還有高通驍龍之間的對比，真實(shí)情況下真的幾乎沒(méi)有發(fā)現差別。

　　當然，我們不可否認蘋(píng)果定制的 A 系列芯片相當成功，可謂競爭對手無(wú)法輕易跨越的護城河，而且憑借自主定制還保證了可觀(guān)的營(yíng)收和利潤。我們不清楚如果谷歌考慮定制芯片這條路之后，是否會(huì )花大量時(shí)間和精力進(jìn)行研發(fā)，而且也不能保證最終用戶(hù)體驗是否更加完美，或者實(shí)際體驗與直接采用高通芯片有更突出的明顯區別。

　　還必須指出的是，自主設計芯片是一個(gè)時(shí)間漫長(cháng)而高成本的業(yè)務(wù)，考慮到谷歌的 Pixel 系列智能手機業(yè)務(wù)現在的規模，出貨量遠沒(méi)有達到其他廠(chǎng)商的大批量級別。就這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，哪怕 Pixel 系列手機不停的更新?lián)Q代，銷(xiāo)量也很難趕超 Android 陣營(yíng)專(zhuān)心經(jīng)營(yíng)的廠(chǎng)商，為了銷(xiāo)售規模有限的機型，谷歌真舍得?

　　另外，蘋(píng)果早在第一代 iPhone 發(fā)布之后就已經(jīng)開(kāi)始芯片團隊建立了，現在谷歌才開(kāi)始這條路差距是否會(huì )很大?而且涉足芯片的大企業(yè)越來(lái)越多，但是也非一帆風(fēng)順。所以說(shuō)，在競爭如此激烈的智能手機市場(chǎng)，從商業(yè)角度來(lái)考慮的話(huà)，很難保證谷歌能下定決心去研發(fā)自主芯片。

　　總之，這是一個(gè)值得谷歌考慮的問(wèn)題，而且從歷史來(lái)看，在硬件方面谷歌從來(lái)都不是一家太擅長(cháng)的公司，而當涉及到硬件業(yè)務(wù)，谷歌反而往往更多的是依賴(lài)于合作伙伴關(guān)系。

　　或許谷歌只是創(chuàng )造個(gè)標準

　　如果谷歌真的考慮定制自主芯片，個(gè)人認為這要么是谷歌的愛(ài)好之一，要么是當做一次全新示范，畢竟從長(cháng)遠來(lái)看對谷歌本身確實(shí)沒(méi)有非常巨大的價(jià)值。說(shuō)到做示范，也許這會(huì )是谷歌真正考慮定制芯片的原因，因為谷歌幾乎沒(méi)有為已經(jīng)在市面上銷(xiāo)售數億的 Android 設備真正做過(guò)硬件貢獻。

　　或許谷歌只是希望與芯片制造商建立真正的標準，參與芯片的設計即可，不必要生產(chǎn)出實(shí)物來(lái)，這樣也依然能夠造出符合 Android 發(fā)展的“谷歌芯”。因為谷歌知道自己的 Android 系統未來(lái)所需的技術(shù)和功能，唯有“谷歌芯”才能造出真正符合發(fā)展規劃的智能手機和平板電腦。

　　此外，谷歌還有可能是往“協(xié)處理器”方向上走，當完成設計仍會(huì )與其他廠(chǎng)商合作，融合成 SoC 一體式芯片，這種方式同樣能夠讓產(chǎn)品在競爭中保持優(yōu)勢。