若三星晶圓代工獨立 能否產(chǎn)生預期效果？
加入技術(shù)交流群
雖然無(wú)法得知系統LSI事業(yè)部?jì)鹊臓I(yíng)運狀況，但從過(guò)去的數據可以推測，2012年三大事業(yè)群各占約3分之1營(yíng)收，之后系統LSI開(kāi)發(fā)室營(yíng)收變化不大，但SoC開(kāi)發(fā)室與晶圓代工事業(yè)組則是幾番起伏，是否接到蘋(píng)果、高通等大客戶(hù)訂單，往往決定該季或該年度系統LSI事業(yè)部的盈虧。
2011年、2012年系統LSI事業(yè)部，仍是營(yíng)業(yè)利益突破1兆韓元(約8.8億美元)的金雞母。三星與蘋(píng)果專(zhuān)利訴訟大戰白熱化后，蘋(píng)果晶圓代工開(kāi)始轉單，2013年系統LSI事業(yè)部營(yíng)業(yè)利益下滑至6，000億韓元，2014年更是寫(xiě)下近1兆韓元的虧損。
系統LSI事業(yè)部2015年以AP為重心振作，從第2季開(kāi)始轉虧為盈。首先，三星高階晶圓代工率先喊出14奈米FinFET扳回一城，如愿與臺積電合吃蘋(píng)果A9訂單，加上高通Snapdragon 820訂單加持，2015年全年營(yíng)業(yè)利益回升至5，500億韓元。
隨著(zhù)智能型手機市場(chǎng)高度競爭，高峰期曾貢獻三星近7成營(yíng)業(yè)利益的IM部門(mén)，如今已下滑至5成左右，反觀(guān)DS部門(mén)2015年則是成功救援。晶圓代工400多億美元的市場(chǎng)規模，其實(shí)與DRAM不相上下，2位數的獲利表現僅比DRAM略低，三星如果從市場(chǎng)前景、規模與獲利率等層面考慮，擴張晶圓代工事業(yè)可謂相當合理。
未來(lái)三星是否會(huì )讓晶圓代工獨立仍是未知數，不過(guò)最近三星倒是頻頻強化晶圓代工業(yè)務(wù)，打算將晶圓代工范圍將從10奈米擴大到65~180奈米，不但涵蓋蘋(píng)果、高通等少數要求先進(jìn)制程的大客戶(hù)需求，爭取數量較大的訂單，同時(shí)也決定實(shí)行「多樣少量」策略，接受規模較小客戶(hù)訂單，向臺積電宣戰的意味濃厚。另外，2016年初三星也開(kāi)始向南韓中小IC設計業(yè)者喊出共榮共存，期望擴大合作關(guān)系。
如果“三星晶圓代工”強勢登場(chǎng)
2015年全球晶圓代工業(yè)者排名依序是臺積電、GlobalFoundries、聯(lián)電、三星、中芯、力晶、TowerJazz、富士通、世界先進(jìn)及華虹;前十名業(yè)者只有三星與富士通是整合組件制造業(yè)者(IDM);臺積電市占率超過(guò)50%遙遙領(lǐng)先，第四名的三星市占率僅臺積電的10分之1。
然而三星看好晶圓代工未來(lái)發(fā)展潛力，吃著(zhù)蘋(píng)果OLED面板大單的同時(shí)似乎也開(kāi)始思考，晶圓代工是否也可以像三星顯示器一樣，成為一家子公司好再度獲得蘋(píng)果青睞?當然，7奈米制程對于三星搶回蘋(píng)果訂單也是相當重要。
令人好奇三星晶圓代工如果真的獨立出去，能否產(chǎn)生預期效果?畢竟IC設計業(yè)與單純面板采購不同，面對三星這樣可怕的對手，眾IC設計業(yè)者是否會(huì )將賴(lài)以維生的技術(shù)機密放心交給“三星晶圓代工”?
過(guò)去三星靠每個(gè)階段的獲利金雞母與南韓政府協(xié)助，撐起龐大的藍色帝國與南韓經(jīng)濟。晶圓代工看來(lái)將是三星積極拓展領(lǐng)域之一，依靠的就是DRAM與NAND Flash兩位數的營(yíng)業(yè)利益率。預料未來(lái)三星晶圓代工就算獨立，恐怕也將循三星顯示器模式，成為三星完全直接控制的子公司，隸屬DS部門(mén)轄下的可能性不低，因此三星晶圓代工獨立的象征意義大于實(shí)質(zhì)意義。
三星與蘋(píng)果談判的籌碼就是同時(shí)供應面板、DRAM等「套餐」，好形成利潤補貼變相降價(jià)搶單。對臺積電等僅靠晶圓代工單一業(yè)務(wù)接單的業(yè)者而言，談判籌碼相對薄弱，僅能倚靠制程、良率、價(jià)格與客戶(hù)信任感。
另一方面，晶圓代工也成為英特爾(Intel)、三星等眾多業(yè)者虎視眈眈的領(lǐng)域，半導體傳統疆界日益模糊。未來(lái)幾年臺廠(chǎng)如無(wú)法在策略上采取主動(dòng)，僅是被動(dòng)防守的話(huà)，可預期市占率將一點(diǎn)一滴流失。臺灣半導體業(yè)者向來(lái)習慣單打獨斗，但面對險峻情勢，實(shí)有必要制定一套全面性的戰略計劃。如果連三星這種IT巨獸都開(kāi)始思考改變戰略，那么如同螞蟻軍團般的臺廠(chǎng)，又如何僅滿(mǎn)足于固守自己的小小天地?
評論