老杳:張忠謀歡迎陸資不給董事論會(huì )害了臺灣

　　6月7日，張忠謀表示：臺灣應該歡迎內地的投資，但最好不要賦予該投資者任命董事的權利。否則，保護芯片知識產(chǎn)權就不那么容易了。

　　作為臺灣IC教父，張忠謀的言論擲地有聲，對于張董，老杳也是尊敬有加，不過(guò)這次卻對張董的觀(guān)點(diǎn)難以認同。

　　單論臺積電，張董并沒(méi)有錯，原因很簡(jiǎn)單，臺積電不僅是臺灣IC之光，也是全球晶圓代工界的老大，臺積電不缺錢(qián)，也不稀罕大陸的資金，人家也不像聯(lián)電、力晶一樣跟大陸合資，在南京建個(gè)廠(chǎng)也是自家資金。

　　臺積電海外法人持股77%，臺灣政府持股10%左右，但外資是沒(méi)有經(jīng)營(yíng)權的。張忠謀去年說(shuō)過(guò)，要想獲得臺積電控制權，持股需要超過(guò)25%，估值1140億美元，接近三星，股價(jià)維持現狀需要花費近300億美元現金才能獲得25%的股權。

　　其實(shí)目前持有臺積電股份的大陸私募并不少，只是這些私募人家也不稀罕董事席位。此外臺積電公司管理結構跟阿里很像，基本就張忠謀一人說(shuō)了算，即使持有足夠臺積電的股權，張董不給董事席位外人也沒(méi)辦法。

　　不過(guò)張董如果以臺積電為標桿定義臺灣集成電路產(chǎn)業(yè)，就錯了，相比臺積電，包括聯(lián)電、聯(lián)發(fā)科以及日月光在內的臺灣其他企業(yè)在全球行業(yè)的領(lǐng)先地位并不那么突出。

　　張董出此言論不知與聯(lián)電、力晶紛紛與大陸合資是否有關(guān)系，事實(shí)也確如張董所言，即使大陸出資金分別與聯(lián)電、力晶成立合資公司，大陸并沒(méi)有獲得相應的董事席 位，的確防止了兩家公司的知識產(chǎn)權轉移，不過(guò)張董有所不懂的是，很多業(yè)界人士并不看好兩家合資公司，大陸地方政府資金好拿，卻未必好用，之前武漢新芯、成都SMIC工廠(chǎng)都是運營(yíng)慘淡，新芯之后升級成國家集成電路產(chǎn)業(yè)基地，成都SMIC廠(chǎng)則賣(mài)給了德州儀器，兩家公司之前遇到的問(wèn)題相信聯(lián)電、力晶未來(lái)都會(huì )遇 到。

　　如果不是因為臺灣大選中紫光入股力成、南茂等成為熱點(diǎn)，在聯(lián)發(fā)科等公司推動(dòng)下臺灣IC設計行業(yè)可能馬英九政府已經(jīng)向陸資開(kāi)放，即使聯(lián)發(fā)科已經(jīng)占據臺灣IC 設計產(chǎn)業(yè)的四成營(yíng)收，不過(guò)在與高通、展訊的競爭中并未占據明顯優(yōu)勢，業(yè)績(jì)不錯，毛利率卻直線(xiàn)下滑，聯(lián)發(fā)科曾經(jīng)表態(tài)，希望陸資入股并不是缺錢(qián)，而是要陸企的 待遇，相對保護知識產(chǎn)權，聯(lián)發(fā)科更希望發(fā)展，何況一個(gè)董事席位并不意味著(zhù)知識產(chǎn)權的轉移，聯(lián)發(fā)科如此，其它IC設計公司更是一樣。

　　其實(shí)單就IC設計而言，現在已經(jīng)很難具體分辨大陸、臺灣，在臺灣股市表現優(yōu)異的譜瑞、矽力杰、昂寶等不僅有大陸籍或大陸出身的董事，而且管理團隊基本都是來(lái)自大陸。很難如張董所想一刀切隔斷。

　　愿不愿意給陸資董事席位不同企業(yè)想法肯定不同，力成、南茂已經(jīng)同意給與紫光董事席位，理由很簡(jiǎn)單，紫光不僅會(huì )為兩家公司帶來(lái)資金，更會(huì )帶來(lái)未來(lái)的發(fā)展機 會(huì )，趙偉國已經(jīng)對外宣布投資300億美元建設DRAM工廠(chǎng)，吸納了紫光的投資，力成當然也就獲得了未來(lái)與紫光合作的機會(huì )，沒(méi)有力成的幫忙，紫光一樣也會(huì )投 資存儲器封測廠(chǎng)。

　　臺灣DRAM產(chǎn)業(yè)在全球競爭大格局下已經(jīng)淪陷，相對歐美及大陸企業(yè)，臺灣同行要么缺乏Intel、AVAGO、德州儀器一樣的核心技術(shù)，要么缺乏大陸企業(yè)發(fā)展的足夠資金和市場(chǎng)支撐，如果再在政策上走向封閉，結果不難猜測。

　　合作還是固封對于臺灣公司而言并不是新鮮話(huà)題，過(guò)去幾年大陸發(fā)展面板產(chǎn)業(yè)，并沒(méi)有入股奇美、友達，不過(guò)京東方、華星光電一樣發(fā)展的迅猛，未來(lái)幾年隨著(zhù)大陸 新建面板產(chǎn)線(xiàn)的投產(chǎn)，首當其沖受影響的就是臺灣同行，如果說(shuō)臺積電在晶圓代工領(lǐng)域遠遠領(lǐng)先大陸的SMIC，其它廠(chǎng)商與大陸的差距并沒(méi)有張董想象的那么大， 與其固步自封被大陸超越，不如選擇合作共同發(fā)展。

　　一個(gè)董事席位不至于讓知識產(chǎn)權輕松被轉移。不過(guò)一個(gè)錯誤的決定卻可能讓臺灣集成電路產(chǎn)業(yè)重蹈面板的覆轍。