4G終端招標國產(chǎn)芯片僅兩成
據媒體近日報道,中國移動(dòng)TD-LTE終端招標中,總共20多款終端機型中,15款采用高通芯片,另有5款使用Marvell的芯片,這兩家國外芯片廠(chǎng)商占了80%的市場(chǎng)額額,國產(chǎn)芯片只在5款終端上使用。國產(chǎn)芯片廠(chǎng)商的現狀值得擔憂(yōu),雖然,當前自主研發(fā)能力有限,但同屬于高新技術(shù)的芯片制造,國內芯片廠(chǎng)商和國外相比不可同日而語(yǔ)。究其原因是自身的品牌和硬實(shí)力不如對方。國內芯片廠(chǎng)商如果想在這片市場(chǎng)下站穩腳需提高其自主研發(fā)能力,而非機械(行情 專(zhuān)區)復制止步不前。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/159000.htm中移動(dòng)TD-LTE終端招標陷爭議
中國移動(dòng)近日TD-LTE終端招標廠(chǎng)家過(guò)少引起業(yè)內爭議,此次招標集采的規模約為20.7萬(wàn)部,與半年多前的2012年TD-LTE終端招標,招標規模至少提升了6倍,但仍只有17家企業(yè)中標,僅比去年16家中標企業(yè)多1家。在芯片方面,國產(chǎn)芯片只在5款終端上使用,4款是華為旗下海思的,1款是中興通訊(行情 股吧 買(mǎi)賣(mài)點(diǎn))的。并且海思也主要被采用在華為自己的終端產(chǎn)品上,可以說(shuō),國產(chǎn)芯片廠(chǎng)商在此次的終端招標上基本全軍覆沒(méi)。
據悉,本次招標的落馬者有許多是品牌企業(yè),例如LG、海爾、TCL、新郵通、同洲電子(行情 股吧 買(mǎi)賣(mài)點(diǎn))等,并且TD-LTE芯片企業(yè)出身的創(chuàng )毅視訊一款終端也沒(méi)中標。另外,有相當數量的企業(yè)同時(shí)申報了很多款終端去參與競標,但中標者很少,比如上海貝爾有10款終端參與競標,只被選中一款;另一家天津中啟創(chuàng )科技有限公司有14款終端參與競標,也只被選中一款。
一邊是國產(chǎn)品牌的失意,另一邊是高通的單方獨大,不得不讓人回想起早在2012年年初,中移動(dòng)在國際上力推TD-LTE與LTE FDD融合的時(shí)候,高通的MSM8960和海思的Balong710兩款多模終端芯片產(chǎn)品均被中移動(dòng)重點(diǎn)展示。兩款芯片都支持TD-LTE、LTE FDD、3G、2G等多種通信制式。
但是,高通在芯片上繼續研發(fā),讓中移動(dòng)看到了高通的優(yōu)勢,中移動(dòng)終端公司人士就表示,“多模單芯片”將是接下來(lái)中移動(dòng)4G商用的主力。所以移動(dòng)要求終端芯片必須支持“5模10頻”。目前恐怕僅有高通可以做到讓中移動(dòng)滿(mǎn)意。
對于不少?lài)鴥葟S(chǎng)商認為自己的努力沒(méi)有回報,業(yè)內認為,既然中國移動(dòng)之前宣布了“雙百”計劃,集采超過(guò)100萬(wàn)部4G終端,所以年內中移動(dòng)還會(huì )有新的TD-LTE終端招標,或許意味著(zhù)國產(chǎn)廠(chǎng)商還有機會(huì )。
高通一家獨大讓國產(chǎn)芯片陷入尷尬
在此次TD-LTE中標終端所采用的芯片上,國產(chǎn)芯片廠(chǎng)商的表現值得擔憂(yōu)。除了無(wú)緣被選中外,占據的市場(chǎng)份額也微乎其微,據媒體報道,在20多款終端機型中,高通芯片和Marvell的芯片,這兩家國外芯片廠(chǎng)商占了80%的市場(chǎng)份額,而國產(chǎn)芯片廠(chǎng)商只在可憐的兩成??芍^讓國產(chǎn)芯片廠(chǎng)商陷入尷尬之中。
感到尷尬的同時(shí),我們不得不對比高通這幾年的表現大加贊賞,高通在2012年初中移動(dòng)展示多模終端芯片時(shí)明確表態(tài),未來(lái)其所有的LTE芯片都會(huì )支持TD-LTE以及LTE FDD的多模。對于力推“TD-LTE國際化”的中移動(dòng)來(lái)說(shuō),支持所有網(wǎng)絡(luò )制式和頻段的終端芯片,能幫助其掃除大量的障礙。
另外,中移動(dòng)自己也多次強調,TDD/FDDD混合組網(wǎng)、支持5模10頻、5模12頻及Band 41是中國移動(dòng)發(fā)展LTE智能終端的重點(diǎn)。然而國內芯片廠(chǎng)商并沒(méi)有看到市場(chǎng)的需求,所以高通在此次中移動(dòng)的4G終端招標中全面占優(yōu),正是在“高集成”和“單芯片”等方面具有優(yōu)勢。
業(yè)內人士曾認為,國外芯片廠(chǎng)商動(dòng)作頻頻,國內廠(chǎng)商則較為平靜。然而,對于國內廠(chǎng)商來(lái)說(shuō),技術(shù)問(wèn)題是一道邁不過(guò)去的坎。并非中國移動(dòng)的要求高而讓國內廠(chǎng)商頭疼不己,國內廠(chǎng)商除了TD-LTE芯片測試不達標外,還有勁敵高通甚至推出了七模全覆蓋芯片產(chǎn)品,這樣的現實(shí)落差,只能反襯高通的技術(shù)魅力和實(shí)力。
知識產(chǎn)權缺乏成中國芯短板
面對高通的咄咄逼人,面對近兩年來(lái)海外芯片企業(yè)加速進(jìn)入中國大陸市場(chǎng),且我國芯片企業(yè)需求數量的快速增長(cháng),產(chǎn)能擴張,國內芯片廠(chǎng)商如何應對?一位業(yè)內人士表示,“對于芯片廠(chǎng)來(lái)說(shuō),競爭從來(lái)就是國際化的。”
權威數據統計,聯(lián)發(fā)科在中國智能手機芯片的應用率突破50%,高通占33%,而本土芯片制造商展訊只占到11%,在各大廠(chǎng)商夾擊下,中國本土芯片就顯得暗淡無(wú)光。國內芯片廠(chǎng)商的現狀除了頻繁受制與外來(lái)芯片商的議價(jià)外,而且對外來(lái)芯片進(jìn)口依賴(lài)變?yōu)榭赡?。芯片屬高新技術(shù),要在這片市場(chǎng)下站穩腳還需提高其自主研發(fā)能力,而非機械復制止步不前,中國芯片制造商在中國這個(gè)大環(huán)境下,知識產(chǎn)權環(huán)境惡劣,自主研發(fā)的高新技術(shù)產(chǎn)品,容易被復制,但畢竟芯片產(chǎn)品才是其核心競爭力,不能失去。法律對盜版山寨的約束保護能力較弱,讓中國的自主研發(fā)力更加捉襟見(jiàn)肘,這也使得中國芯短板在匱乏知識產(chǎn)權的背景下被無(wú)限放大。
不得不提聯(lián)發(fā)科曾推出的MT6572支援中國的TD-SCDMA電信系統,除了晶片本身價(jià)格便宜之外,周邊搭配的零組件成本也相當經(jīng)濟,整機的成本可望落在40美元上下,遠把國內廠(chǎng)商甩在身后。
只有把自主知識產(chǎn)權作為考量品牌溢價(jià)的重要指標階段,中國才有機會(huì )創(chuàng )造出屬于自己的中國芯。對于未來(lái),一國產(chǎn)芯片人士表示,“以后肯定會(huì )是全模市場(chǎng)。”他認為,4G發(fā)牌之后,還是要靠國產(chǎn)芯片廠(chǎng)商進(jìn)入把價(jià)格做下來(lái),擴大規模。目前,聯(lián)芯、展訊、聯(lián)發(fā)科都在進(jìn)行全模單芯片產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)。國產(chǎn)芯片商后勁不足凸顯品牌技術(shù)的缺憾,痛定思痛后,需要考慮的是在下一次招標中,如何讓這樣的困境不再發(fā)生。
評論