分析師質(zhì)疑聯(lián)電在廈門(mén)建晶圓廠(chǎng)的合理性

　　多家臺灣媒體報道，臺灣聯(lián)電(UMC)正與廈門(mén)市政府合作，將投資3億美元在當地新建一座晶圓廠(chǎng)。iSuppli公司半導體首席分析師顧文軍撰文表示質(zhì)疑，認為聯(lián)電在廈門(mén)建廠(chǎng)缺乏合理性。文章全文如下：

　　據臺灣的媒體(工商時(shí)報和經(jīng)濟日報等)報道，聯(lián)電將在廈門(mén)新建8寸或者12寸廠(chǎng)。其實(shí)很久之前我也聽(tīng)說(shuō)這個(gè)消息了，因為近年來(lái)聯(lián)電在資本支出上遠遠落后于競爭對手,資金缺口很大，所以一直尋找在大陸合作，希望“不差錢(qián)”的大陸金主能夠“慷慨解囊”“雪中送炭”。但傳出和廈門(mén)合作的消息，作為業(yè)界中人，卻是一點(diǎn)也看不懂。有幾個(gè)問(wèn)題：

　　1：如果是8寸，意義何在?目前外界說(shuō)法不一，有說(shuō)8寸的，也有說(shuō)12寸的。目前全球代工主流是12寸(業(yè)界領(lǐng)先者還在研發(fā)18寸)，8寸已經(jīng)是落后的工藝，并且大陸的8寸也足夠滿(mǎn)足國內需求，并且從全球來(lái)看，8寸有產(chǎn)能過(guò)剩之嫌(隨著(zhù)12寸的折舊期已過(guò)，很多12寸廠(chǎng)都在做0.11等8寸廠(chǎng)在做的工藝)，如果廈門(mén)引入8寸工藝，并且建成生產(chǎn)又要在2、3年的時(shí)間，那時(shí)候8寸應該是遠遠供大于求，那么意義何在呢?

　　2:如果是12寸，12寸進(jìn)入的時(shí)間點(diǎn)已經(jīng)失去。目前代工工藝已經(jīng)發(fā)展到28納米，大陸的中芯國際也量產(chǎn)40納米，28納米一年內也會(huì )量產(chǎn);華力也即將量產(chǎn)55/50納米。并且因為“臺灣法令規定，臺灣半導體廠(chǎng)若要到大陸興建12寸廠(chǎng)，制程技術(shù)必須落后臺灣晶圓廠(chǎng)至少2個(gè)世代”。聯(lián)電來(lái)大陸只能生產(chǎn)65/55納米工藝。而尷尬的是現在65/55納米工藝的生命周期太短了，已經(jīng)快被40納米侵蝕掉了。而在12寸廠(chǎng)西進(jìn)上，臺灣“政府”審查很?chē)?，程序繁瑣。沒(méi)有4-5年的時(shí)間，幾乎不可能。如果四五年后量產(chǎn)的話(huà)，65/55納米工藝已經(jīng)是“昨日黃花了”，市場(chǎng)都沒(méi)有了。意義何在呢?

　　3:資金何來(lái)?據媒體說(shuō)聯(lián)電的預算有3億美元(經(jīng)濟日報報道“聯(lián)電發(fā)言體系17日表示，日前董事會(huì )通過(guò)在3億美元(約新臺幣90億元)內擬投資、參股或購買(mǎi)亞洲8寸或12寸晶圓廠(chǎng)”)?，F在新建一個(gè)12寸廠(chǎng)需要至少30億美元(僅僅是前期投資，不包括后續研發(fā)投入)(可以參考的是今年6月份中芯國際和北京市政府公布的方案中，一個(gè)3.5萬(wàn)片產(chǎn)能12寸廠(chǎng)投資總額是35.9億美元)，所以說(shuō)3億美元來(lái)新建12寸廠(chǎng)幾乎是不可能的，除非廈門(mén)政府愿意掏出至少30億美元。如果是8寸廠(chǎng)的話(huà)，現在8寸廠(chǎng)幾乎都是二手設備，但二手設備一是時(shí)間過(guò)久，機器質(zhì)量不好;而稍微好些的二手設備也非常搶手，并且后續需要補全的設備也很難買(mǎi)到，花費也不菲。其實(shí)3億美元僅僅買(mǎi)地、修建廠(chǎng)房、基建等也差不多消耗掉了。沒(méi)有資金，這個(gè)廠(chǎng)哪里來(lái)呢?

　　4:政府選擇：之前聯(lián)電在蘇州有和艦這個(gè)8寸廠(chǎng)，不論從廠(chǎng)房建設、成本控制、集群效應、人才招募以及減少部門(mén)重疊各個(gè)方面來(lái)說(shuō)，蘇州都是最好的選擇。并且好像之前蘇州在支持和艦時(shí)，一攬子協(xié)議中也有12寸的規劃。不知道聯(lián)電為何舍“近”求“遠”，選擇廈門(mén)呢?

　　5：廈門(mén)合適嗎?廈門(mén)一無(wú)半導體產(chǎn)業(yè)基礎，二無(wú)半導體代工需求，三無(wú)半導體人才積累，在這里發(fā)展代工業(yè)合適嗎?難道僅僅是“目前以廈門(mén)提出的合資條件最優(yōu)惠”。在這個(gè)三無(wú)的基礎上，讓聯(lián)電不顧產(chǎn)業(yè)規律，不顧對別的地方的承諾，做出如此“艱難的選擇”，這個(gè)籌碼到底是什么呢?反過(guò)來(lái)說(shuō)，付出這樣的籌碼，第一不是和業(yè)界最領(lǐng)先企業(yè)的合作(通過(guò)和業(yè)內最領(lǐng)先的合作，可以降低風(fēng)險，對一個(gè)半導體新進(jìn)入的地方政府來(lái)說(shuō)，這樣才能增加成功的可能性);第二不是和國內的龍頭合作(這樣還可以支持國內的企業(yè)，扶持本地的產(chǎn)業(yè)鏈)。值得嗎?

　　五個(gè)看不懂，何人能解惑?