假設先進(jìn)制造公司和設計公司發(fā)生了捆綁

　　編者按：我國本土設計公司進(jìn)步很快。然而居安思危，魏少軍博士用假設英特爾和高通結成聯(lián)盟的命題，來(lái)分析我國集成電路企業(yè)發(fā)展背后的隱憂(yōu)，希望我國制造和設計業(yè)早日步入世界先進(jìn)水平。

　　為什么要形成聯(lián)盟?

　　問(wèn)：您為什么假設英特爾和高通形成聯(lián)盟?

　　答：英特爾是PC CPU時(shí)代的巨擎。高通是最大的移動(dòng)手機SoC供應商，據HIS iSuppli今年2月的統計，2012年高通的市場(chǎng)份額為31%，而我國的展訊只有3%，英特爾占6%。最近，高通發(fā)布了RF360基帶芯片，可以和其snapdragon應用處理器形成一個(gè)完美的結合，幾乎不給競爭對手留下任何生存的空間?！　?/p>

 

　　問(wèn)：手機領(lǐng)域很重要嗎?

　　答：手機芯片是當今最為活躍、令人矚目的芯片市場(chǎng)。到今天為止，我們還看不見(jiàn)、或者還沒(méi)有找到一個(gè)可以代替手機的活躍而重要的電子產(chǎn)品。也就是說(shuō)在未來(lái)的若干年、甚至幾十年當中，移動(dòng)通訊終端、或者手機會(huì )長(cháng)期存在，所以手機SoC就成為一個(gè)非常具有戰略意義的產(chǎn)品。而且我們還看到，大量在PC上的應用正在逐漸轉移到手機上來(lái)。另有一點(diǎn)非常重要，就是終端SoC所消耗的硅片越來(lái)越多。所以眾多制造商希望把手機SoC的制造商作為他自己的重要的策略伙伴。

　　對于英特爾，也一直在夢(mèng)想著(zhù)能夠進(jìn)入手機市場(chǎng)，想在這個(gè)領(lǐng)域當中分一塊蛋糕。

　　聯(lián)盟的可行性

　　問(wèn)：這樣的聯(lián)盟是否可行呢?

　　答：從英特爾看，其有非常強的意愿要進(jìn)入移動(dòng)通訊市場(chǎng)和代工市場(chǎng)，而且隨著(zhù)技術(shù)的進(jìn)步、不斷的建廠(chǎng)，其產(chǎn)能過(guò)剩。

　　從高通看，之所以能保證如此先進(jìn)的市場(chǎng)定位，除了本身的技術(shù)之外，還依靠很好的代工業(yè)務(wù)。但隨著(zhù)技術(shù)進(jìn)步，先進(jìn)代工廠(chǎng)越來(lái)越少，而且高通特別希望采用28/30納米之后的最先進(jìn)的技術(shù)/工藝。

　　傳統的CMOS工藝在性能、價(jià)格和功耗這三個(gè)點(diǎn)上有很多的矛盾點(diǎn)，在65納米之前，隨著(zhù)工藝的不斷進(jìn)步，性能在提升，成本在下降，功耗也在下降。但是65納米之后情況就不同了，因為功耗上升了。而到22納米以后，性能可以上升，同時(shí)功耗和成本也都會(huì )上升。如果我們把功耗再分析一下，就發(fā)現65納米之后其實(shí)性能根本上升不了，反而是在下降。而到了22納米之后，如果我們不改變，性能、成本和功耗三個(gè)完全與我們的目標相反，也就說(shuō)我們現在所熟知的這種平面工藝到20納米時(shí)基本走到頭了。

　　問(wèn)：那么，應該如何提升性能?

　　答：大概沒(méi)有別的變化，只能多核。最近三星發(fā)布了所謂8核的手機，我不知道后面還會(huì )不會(huì )出現16核的手機，有人說(shuō)這個(gè)是個(gè)偽命題，沒(méi)有意義，但是我們看到，老百姓其實(shí)對核數的多少很在意，當市場(chǎng)上已有4核時(shí)，你再向消費者推薦雙核，消費者就覺(jué)得雙核沒(méi)有競爭力，這是我們不得不去接受的現實(shí)。