甲骨文購芯片公司：埃里森的非理性并購

財年第一季度財報顯示，其硬件業(yè)務(wù)毛利率為48%，相比之下甲骨文季度總的毛利率為72.5%。由此看出，甲骨文的硬件利潤與軟件的差距，在這種情況下，并購一家一直虧損，且面臨強勁對手的芯片廠(chǎng)商，對于甲骨文的利潤會(huì )造成怎樣的影響，想來(lái)在并購戰場(chǎng)上身經(jīng)百戰的埃里森應該心知肚明。其實(shí)分析到這里，不難判定，目前甲骨文與AMD和英特爾的這種合作伙伴關(guān)系對于甲骨文是最好的策略，完全沒(méi)有必要并購AMD，而將英特爾化友為敵，同時(shí)又拖累自己的業(yè)績(jì)。另外，鑒于惠普、戴爾等對手也都在自己的服務(wù)器中采用AMD和英特爾并舉的策略，并購AMD，失去英特爾，讓甲骨文在與這些對手的競爭中也缺少了一個(gè)重要的砝碼。

　　最后提及的業(yè)內傳聞的甲骨文的芯片并購對象英偉達(Nvidia)，之所以放到最后，是因為筆者前思后想，始終沒(méi)有想出任何的理由能夠將一家生產(chǎn)顯卡的廠(chǎng)商與一家企業(yè)級的軟件廠(chǎng)商的業(yè)務(wù)聯(lián)系在一起。不可否認，在目前的高性能計算(HPC)領(lǐng)域，GPU可以協(xié)助處理器構成所謂的異構平臺，大幅提升HPC的浮點(diǎn)運算性能，但這在英偉達的業(yè)務(wù)中仍是非常小的一塊，況且這種GPU協(xié)處理器加速的應用在HPC中尚不普及，具體未來(lái)會(huì )在所謂的云計算當中與服務(wù)器芯片配合發(fā)揮多大的作用，尚不得知，尤其是對于甲骨文當前的業(yè)務(wù)需求還相距甚遠?；诖?，筆者認為，業(yè)內猜測的并購英偉達似乎沒(méi)有任何的道理。

　　筆者不知道甲骨文CEO埃里森所言的并購芯片廠(chǎng)商到底只是說(shuō)說(shuō)，還是未來(lái)真的會(huì )付之于行動(dòng)，如果說(shuō)之前的并購，埃里森的狂妄中不失為理性的話(huà)，那么未來(lái)真的并購芯片廠(chǎng)商，埃里森恐怕就只剩下狂妄了。