臺積電曾繁城詳解中芯城下之盟

　　“律師誤判?他可是work for you!”曾繁城有些嚴肅地說(shuō)。

　　大概只有當事人才能痛苦地理解到，作為對手的曾繁城所說(shuō)的“律師是work for you”的觀(guān)點(diǎn)。但是，相對于3500萬(wàn)美元，最終的和解條件顯然重創(chuàng )了中芯國際。

　　“他早已心灰意冷，三個(gè)月前就想離開(kāi)，本來(lái)他定的辭職日期是上月底，他打算到其他工廠(chǎng)走走，安撫一下員工，結果董事會(huì )的意見(jiàn)比這早了兩周，只好離開(kāi)了。”曾繁城說(shuō)。

　　事實(shí)上，就在加州敗訴當天，CBN記者打電話(huà)給張汝京，他正在香港。那天，張汝京對記者說(shuō)，律師很能堅持，仿佛透露了某些意味。

　　大陸半導體模式之辯

　　張汝京辭職，是否是臺積電的目標之一?曾繁城否認了這一觀(guān)點(diǎn)。但他沒(méi)有更多評價(jià)他曾十分欣賞的張汝京。

　　不過(guò)，當記者問(wèn)他大陸半導體產(chǎn)業(yè)現有布局模式是否合理時(shí)，他似乎有所指地說(shuō)：“四五年前，我曾跟時(shí)任大陸半導體行業(yè)協(xié)會(huì )理事長(cháng)俞忠鈺分析說(shuō)，在大陸，不要蓋太多的工廠(chǎng)，蓋兩到三家就可以了，而要將重心放在培養設計企業(yè)、零部件企業(yè)，這才是長(cháng)遠的戰略布局。”

　　曾繁城說(shuō)，不能出現“一會(huì )在上海，一會(huì )在北京，一會(huì )在天津”布局生產(chǎn)的做法，甚至認為巨頭英特爾在美國、以色列、中國、愛(ài)爾蘭的布局也是弱化競爭力。顯然，他在隱諱地批評中芯國際。

　　但分析人士認為，大陸市場(chǎng)空間遠比臺灣地區廣闊，曾繁城無(wú)疑也代表了臺積電的立場(chǎng)。

　　曾繁城認為，最近幾年，大陸在TD產(chǎn)業(yè)以及網(wǎng)絡(luò )通信行業(yè)涌現出部分企業(yè)，讓他深感敬佩，他多次提到華為、中興、展訊。

　　近日，大陸半導體行業(yè)協(xié)會(huì )設計分會(huì )會(huì )長(cháng)王芹生的話(huà)似乎證明了這一點(diǎn)。她說(shuō)，大陸設計企業(yè)數量眾多，但整體創(chuàng )新能力仍顯不足，而這是完善大陸半導體產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節。