某閃存廠(chǎng)商指控蘋(píng)果在閃存市場(chǎng)上“欺行霸市”

　　近日，有某匿名廠(chǎng)商指控蘋(píng)果在NAND閃存市場(chǎng)上“欺行霸市”，威逼閃存廠(chǎng)商。該廠(chǎng)商指蘋(píng)果經(jīng)常向韓系三星，海力士等廠(chǎng)商超額訂貨?！俄n國時(shí)報》還報道稱(chēng)蘋(píng)果經(jīng)常采取等待閃存由于供過(guò)于求而出現價(jià)格下降時(shí)，才采購少量閃存的采購策略，這很容易導致閃存廠(chǎng)商的庫存再次出現積壓現象。

　　由于海力士與三星兩家廠(chǎng)商的閃存業(yè)務(wù)對蘋(píng)果依賴(lài)甚大，因此他們對蘋(píng)果的這種策略可謂敢怒不敢言，只好被迫接受蘋(píng)果將簽訂的長(cháng)期訂貨協(xié)約價(jià)下調4%。這家未具名廠(chǎng)商的高管指這種行為“極為不合理”。

　　自從2005年推出iPod nano產(chǎn)品以來(lái)，蘋(píng)果旗下使用閃存設備的產(chǎn)能每年都在以翻倍的速度增長(cháng)，不過(guò)到他們最近推出32GB iPhone 3GS以及64GB iPod touch為止，蘋(píng)果的產(chǎn)能增長(cháng)趨勢則有所下降。蘋(píng)果一般會(huì )保持其產(chǎn)品的定價(jià)長(cháng)期不變，這樣為其供貨的閃存廠(chǎng)商經(jīng)常會(huì )被迫調低其閃存產(chǎn)品的售價(jià)。

　　目前蘋(píng)果及其閃存供應廠(chǎng)商均未對此指控作出正式回應。