美軍方渲染中國芯片“威脅”

　　美國五角大樓高級官員近日發(fā)出“警示”：如果美國政府和軍方再不加強對微電子產(chǎn)業(yè)的投入與研發(fā)力度，那么中國將很快捏住美軍的“微電子命門(mén)”，讓美軍未來(lái)的高新武器變成廢銅爛鐵。

　　近年來(lái)，美國一些利益集團不斷渲染“中國制造”威脅美軍，以至美軍不得不退訂質(zhì)美價(jià)廉的中國產(chǎn)品，轉訂美國的“國產(chǎn)貨”。如今，五角大樓又在拿中國制造的半導體芯片說(shuō)事。實(shí)質(zhì)上，“中國制造”威脅論的本質(zhì)是貿易保護主義在作怪，擔心“肥水外流”。

　　渲染中國芯片不安全

　　據美國《福布斯》雜志網(wǎng)站9月4日披露，美國國防部高官和行業(yè)領(lǐng)袖近日在華盛頓召開(kāi)“2008年國防行業(yè)會(huì )議”。盡管這次會(huì )議的首要議題是網(wǎng)絡(luò )安全，但美國防部一些將領(lǐng)表示，電腦軟件網(wǎng)絡(luò )安全固然是美軍關(guān)注的核心，但硬件問(wèn)題同樣不容忽視，特別是半導體芯片等微電子產(chǎn)品。

　　美國國防部國防微電子處處長(cháng)泰德J.格魯姆警告說(shuō)：“眾所周知，國防微電子裝備每18個(gè)月就得淘汰升級一次，從而使美軍對微電子產(chǎn)品的依賴(lài)到了無(wú)以復加的地步。然而，鮮為外人所知的是，美國軍方現在居然幾乎不掌握微電子產(chǎn)業(yè)，甚至無(wú)法對微電子行業(yè)施加任何的影響。這意味著(zhù)我們面臨危境。”

　　格魯姆說(shuō)，盡管現在美國軍方對微電子行業(yè)的依賴(lài)超過(guò)以往任何時(shí)候，但隨著(zhù)手機和其它個(gè)人數字用品數量的突飛猛進(jìn)，軍方需求只占美國微電子行業(yè)的0.1%.雖然美軍的戰機、軍艦、導彈和衛星是微電子產(chǎn)品的需求大戶(hù)，但訂購的數量相對不多，質(zhì)量要求卻非常高。以B-52轟炸機為例，它往往要求生產(chǎn)商提供的電子芯片既要適應極端惡劣的環(huán)境，還要能用上好幾年時(shí)間，可訂的數量卻不多。在這種情況下，微電子生產(chǎn)與研發(fā)廠(chǎng)商自然轉而主攻民用產(chǎn)品，軍用微電子產(chǎn)品越來(lái)越無(wú)廠(chǎng)商感興趣，整個(gè)美國的微電子行業(yè)趨于式微。

　　格魯姆指出，值得美國軍方警惕的是，半導體芯片等微電子行業(yè)在發(fā)生“地域大轉移”。“現在，大凡新建的、大型的微電子工廠(chǎng)與研發(fā)機構都在中國大陸。如果按這一趨勢計算，到2014年，幾乎所有的微電子行業(yè)都會(huì )轉移到亞洲，特別是中國”。

　　對此，助理海軍部長(cháng)馬歇爾。比林斯利危言聳聽(tīng)地表示：假如半導體芯片全部由中國生產(chǎn)，那么一旦中國“另有想法”，在美軍的重要系統里植入“微型間諜”，就會(huì )造成“無(wú)密可保”；一旦發(fā)生戰事，中國只需激活隱藏在微電子產(chǎn)品中的某些“秘密”，那么美軍就可能面臨著(zhù)“飛機墜毀，軍艦沉沒(méi)，導彈亂飛”的可怕后果。 “這相當于中國在美軍的心臟里裝了個(gè)‘遙控起搏器’，或者是掌握了美軍的命門(mén)。他們只要一按開(kāi)關(guān)，我們就歇菜了！”

　　格魯姆還提到，中國盜版現象“猖獗”，比如說(shuō)日本電子廠(chǎng)商NEC就在一個(gè)中國村莊里發(fā)現一條與NEC一模一樣的生產(chǎn)線(xiàn)，并且全是打著(zhù)NEC的商標。這些假冒的微電子產(chǎn)品，加上與海外進(jìn)口回收垃圾中拆下來(lái)的微電子部件轉眼就會(huì )出口到歐美。格魯姆反問(wèn)：“這些產(chǎn)品如果回流到美國軍隊裝備中，能成嗎？”

　　美國微電子行業(yè)的老板們則從商務(wù)角度來(lái)考慮“嚴峻后果”：中國微電子行業(yè)其實(shí)已經(jīng)“滲透”到波音公司、洛馬公司和BAE公司等世界一流的軍工企業(yè)中。美國雷聲公司國際運營(yíng)部總裁托科爾。彼得遜說(shuō)：“光從商業(yè)角度來(lái)看，我們明天就面臨著(zhù)來(lái)自中國與俄羅斯的競爭。”

　　日本曾威脅美軍命門(mén)

　　格魯姆等人之所以“憂(yōu)心忡忡”，是因為自伊拉克戰爭以來(lái)所展現的第六代“無(wú)接觸戰爭”的雛形表明，未來(lái)國防對軍事微電子產(chǎn)品的要求日益增高。在美國國防部國防微電子處的網(wǎng)站首頁(yè)上寫(xiě)著(zhù)這樣一句話(huà)：“世界變了，現代化的武器系統應該更聰明、更具威力，更能適應（作戰環(huán)境），而微電子技術(shù)使得這一切成為可能。 ”

　　1988年，日本右翼政治人物石原慎太郎寫(xiě)了一本《日本可以說(shuō)“不”》的書(shū)，其中舉了一個(gè)例子：在半導體技術(shù)方面，日本領(lǐng)先美國5年以上。美國的巡航導彈如果用日本的芯片，誤差率是15米，而如果不用日本的芯片，誤差就是60米。憑借這一條，石原認為日本就可以對美國說(shuō)“不”。石原的話(huà)說(shuō)過(guò)不到3年，海灣戰爭打響了。據美國媒體披露，在這場(chǎng)戰爭中，美軍巡航導彈的核心部件——半導體芯片80%是由日本企業(yè)生產(chǎn)的?，F在，美國五角大樓擔心這一情況會(huì )重演，而擔憂(yōu)的對象變成了中國。

　　為此，五角大樓相關(guān)官員和行業(yè)領(lǐng)袖提出了這樣的建議，那就是全力扶持本國微電子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，比如說(shuō)全力支持總部設在加利福尼亞州的國防微電子處，該處現有 100名工程師，設立了自己的研究機構，并且打算對其產(chǎn)品申請專(zhuān)利，最終實(shí)現美軍微電子產(chǎn)品“全部自力更生”。格魯姆表決心地說(shuō)：“商業(yè)機構可能不想這么干，但我們非干不可。”

　　新聞分析

　　美國利益集團背后作怪

　　最近幾年，美國軍方屢曝所謂“中國制造”產(chǎn)品威脅的事項。比如說(shuō)2000年，有美國媒體和政客曝光說(shuō)，美軍基地福利社銷(xiāo)售的貨品中，高達90%是由外國供應，甚至有些來(lái)自解放軍開(kāi)設的工廠(chǎng)，美軍士兵使用的戰斗靴也為中國制造。緊接著(zhù)，美國又先后曝光美國軍裝、帽徽、旗幟等也系“中國制造”的所謂“丑聞”。在媒體大加炒作后，美國軍方只能無(wú)奈地退訂質(zhì)美價(jià)廉的中國產(chǎn)品，轉訂美國的“國產(chǎn)貨”。

　　事實(shí)上，這種情況的背后是美國的利益團體作怪，比如說(shuō)上述情況大多是由一個(gè)叫“美國制造基金會(huì )”的組織鬧大的。該組織大力鼓吹使用美國貨，總部設在華盛頓，會(huì )員超過(guò)6萬(wàn)，包括民間公司及個(gè)人，是“多個(gè)美國利益的綜合體”。這個(gè)基金會(huì )往往會(huì )在控狀中說(shuō)，聯(lián)邦法律規定，美國三軍應優(yōu)先采購美國制品。

　　由于美軍大量進(jìn)口外國貨，該基金會(huì )主席約珥。約瑟夫曾致函時(shí)任國防部長(cháng)的柯恩說(shuō)，高達90%的貨品是進(jìn)口的，甚至有些是解放軍所屬單位制造，這種現象“實(shí)在沒(méi)道理”：第一，大量采購外國貨涉及非法；第二，不知不覺(jué)使中國軍方獲利，別忘了，也許有一天，美國為了保衛臺灣或日本，必須和解放軍開(kāi)戰。

　　當時(shí)的俄亥俄州民主黨眾議員也在國會(huì )發(fā)言抨擊國防部，批評從中國進(jìn)口美軍戰斗靴。他質(zhì)問(wèn)道，如果一切都從省錢(qián)著(zhù)眼，何不干脆從韓國聘請廉價(jià)將軍充任美軍指揮官？他還譏諷道，現在美軍配發(fā)的戰斗靴是中國生產(chǎn)，說(shuō)不定有一天，美軍要穿著(zhù)“毛式軍裝”上戰場(chǎng)。

　　然而，事實(shí)上不論是所謂的“民間機構”，還是美國的議員，其拋出“中國制造”威脅的實(shí)質(zhì)是為了保護其所代表的利益團體的利益和美國本身的利益，不讓“肥水外流”。