中國LED產(chǎn)業(yè)337案和解收場(chǎng)警報解除

　　應訴花費100萬(wàn)美元創(chuàng )新低

　　針對中國LED產(chǎn)業(yè)的美國“337調查”終于和解收場(chǎng)。昨日，《第一財經(jīng)日報》從廣州鴻利光電子和洲磊兩家LED公司獲悉，兩家公司已在一個(gè)月前與美國方面簽署和解協(xié)議，但由于相關(guān)手續完全辦理完畢，可能還需要到9月底。

　　廣州鴻利光電子董事長(cháng)李國平表示，鴻利光電子已經(jīng)取得美國方面的兩項專(zhuān)利授權。雖然國內只有鴻利光電子和洲磊兩家公司應訴“337調查”，但在鴻利光電子、深圳洲磊和美國方面達成和解后，中國LED產(chǎn)業(yè)的普遍排除令警報也隨之解除。

　　國家半導體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(下稱(chēng)“半導體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”)耿博主任表示，由于雙方簽訂的是保密協(xié)議，所以協(xié)議的內容是不方便公開(kāi)的，包括和解的費用。

　　警報解除

　　“鴻利光電子和洲磊的應訴幫助了整個(gè)產(chǎn)業(yè)。”李國平指出，鴻利光電子與美國方面達成和解后，鴻利光電子也成為中國唯一取得美國授權的LED封裝企業(yè)。洲磊總經(jīng)理林洺鋒表示，美國“337調查”本身就存在很多不合理的地方，公司為了進(jìn)軍美國市場(chǎng)不得已才和解。

　　不過(guò)，李國平和林洺鋒都不愿意透露和解的具體條款和要求。但《第一財經(jīng)日報》從多方打聽(tīng)獲悉，此次鴻利光電子和洲磊應訴美國“337調查”和和解所花費的費用，可能創(chuàng )下中國企業(yè)應訴美國“337調查”的新低，各家的花費僅在100萬(wàn)美元左右。

　　據悉，在北京奧運會(huì )開(kāi)幕式上鴻利光電子的380多萬(wàn)顆SMD LEDS 和 SUPER FLUXS LEDS運用在了精彩節目之《星光》、奧運五環(huán)、太空人、倒計時(shí)擊缶以及閉幕式工程上。“和解與奧運無(wú)關(guān)。”林洺鋒和李國平如是說(shuō)。

　　LED格局

　　今年3月，美國哥倫比亞大學(xué)退休教授Gertrude　Neumark　Rothschild向美國國際貿易委員會(huì )(ITC)提起申請，指控全球30家企業(yè)在美生產(chǎn)和對美銷(xiāo)售的發(fā)光二極管(LED)和激光產(chǎn)品侵犯其1項專(zhuān)利(專(zhuān)利號：5252499)，要求ITC對被申請人啟動(dòng)“337調查”，并申請普遍排除令和禁止令，超毅光電子、佳光電子、廣州鴻利光電子和洲磊共4家中國企業(yè)涉案。

　　其實(shí)鴻利光電子和洲磊并不是國內LED產(chǎn)業(yè)的大型企業(yè)。據商務(wù)部統計，2007年我國對美出口約3.5億美元，同比增長(cháng)53.9%，涉及我國發(fā)光二極管對美出口的企業(yè)近百家。其中大連路明、佛山國星光電、河北立德和深圳方大國科光電為國內一線(xiàn)LED廠(chǎng)家。

　　事實(shí)上，這也是全球半導體巨頭加速向中國轉移投資的重要原因。海力士無(wú)錫12英寸廠(chǎng)、英特爾大連12英寸工廠(chǎng)均拿到了當地政府高額的補貼。此前，賽迪顧問(wèn)半導體產(chǎn)業(yè)高級分析師李珂對《第一財經(jīng)日報》說(shuō)，即使一般的半導體工廠(chǎng)，政府的補貼一般都達到了總投資的15%左右。